Abu Melle
journalistieke
producties
Nieuws-(archief)
uit Driebergen en omgeving
archief
98
archief 99 archief 00
abumelle@xs4all.nl
Abu Melle Index
18/12/01
driebergen_ De Engweg is een kromme oude straat langs de rand van
het dorp. Aan de ene kant een landgoed en wat boerderijen, aan de andere kant
ruime huizen. Tussen twee van die huizen ligt een moestuintje. Dat moestuintje
moet een huis worden, tegen de zin van buren en buurt.
Het is een lapje grond van veertien stappen breed. Tot voor kort
groeiden er bietjes, bonen en boerenkool, dit jaar tiert het onkruid
welig. Vorig jaar werd het bijbehorende
huis verkocht en juridisch van de moestuin gescheiden. Afgelopen maand gaf de
gemeente een voorlopig groen licht aan de projectontwikkelaar. Die wil er een
huis bouwen, en dat is tegen de zin van de buurt. Drie bezwaarschriften van in
totaal 18 mensen werden ingediend. ,,Ach, allemaal beroepsbezwaarders,'' roept
een langswandelende man met hond. ,,Alles beter dan dit loze stukje,'' zegt de
passerende fietser. ,,Is er weer een plekje bij,'' vindt de buurvrouw van
verderop, kennelijk oneens met de andere buren.
Het is een lastig perceeltje. Groter dan tussen de andere huizen
langs deze straat, maar wel erg krap voor een nieuw huis. De architect tekende
daarom een smal, extra lang huis. Waar de buurhuizen acht meter diep zijn, moet
het nieuwe huis veertien meter diep worden. Probleem is dat de achtertuin van
de buren daarmee ommuurd dreigt te worden. De directe buren vrezen een
aantasting van privacy, een forse schaduwtoename en waardevermindering van het
eigen onroerende goed. Ze dreigen met claims.
Ook verderop in de buurt ligt het plan niet lekker. Omwonenden in
de wijde omgeving vrezen dat het rustige huizenpatroon in deze lommerrijke
straat bruusk doorbroken gaat worden. Een nieuw, hoog, lang en smal
alleenstaand huis past volgens hen niet tussen de oude, brede
2-onder-1-kap-woningen. Het zou
'detoneren' met de omgeving, een 'apert negatief effect' hebben en
de harmonie verstoren. ,,Het oogt als ertussen gepropt,'' schrijven tien
omwonenden in hun bezwaarschrift. De buurt ziet met de nieuwbouw bovendien het
einde naderen van het landelijke karakter van de Engweg, met al die tuintjes
als 'longblaasjes van een groene long': ,,Die moeten we koesteren.''
Volgens de gemeente zijn uiterlijk en bouwvolume van het bouwplan
juist afgestemd op de belendende panden. Volgens de indieners van de
bezwaarschriften is dat niet waar.
Volgens hen wordt het huis niet alleen bijna tweemaal zo lang, maar is
ook de inhoud met 900 kuub tweemaal zo groot als het buurtgemiddelde van rond
de 400 kubieke meter. Binnenkort buigt de commissie bezwaar- en beroepschriften
zich over de zaak.
18/12/01
driebergen_ In het nieuwe jaar, op dinsdag 8 januari, vindt het
grote inbreidingsdebat plaats. Driebergenaren mogen komen zeggen welke lege
stukjes grond wel en welke niet bebouwd mogen worden. De belangstelling is
groot.
Driebergen ontvolkt en vergrijsd, langzaam maar gestaag. Om het
tij te keren moeten er de komende twee decennia jaarlijks 50 woningen gebouwd
worden. De vraag is echter waar dat moet gebeuren. Van de provincie mag er
voorlopig geen uitbreiding plaatsvinden, dus moet Driebergen inbreiden. De
gemeente brengt momenteel in kaart waar de meest kansrijke lege stukken
Driebergen zijn. Het meest kansrijk zijn de stukken grond die niet te duur
zijn. Kansrijk zijn ook locaties waar nieuwbouw niet direct overlast oplevert
voor de omwonenden en daarmee bezwaarschriften voor de gemeente. Deze
inventarisatie gaat in het diepste geheim, want de gemeente is bang voor
speculanten.
Het publieke debat begin januari is nodig omdat ook inbreng van de
bevolking vereist is. Vanwege de vertrouwelijkheid van de nota
inbreidingslocaties is niet helemaal duidelijk waar het debat precies over zal
gaan. De belangstelling is in elk geval groot, al meer dan zestig aanmeldingen
zijn binnen.
Intussen lijkt het debat zich ook op straat af te spelen. Waar
inbreidingsplannen naar buiten komen -zoals rond Kraaybeek, het klooster van de
zusters Ursulinen, de uitbreiding van zorgcentrum Rehoboth, langs de Engweg-
ontstaan ogenblikkelijk oppositionele bewonersgroepen. Omwonenden hechten
duidelijk aan de open stukken groen die over Driebergen verspreid liggen. Met
het dichtbouwen van die open stukken neemt bovendien de verkeersdruk toe. Meer
bebouwing, wegen en parkeerplaatsen betekenen verder niet alleen een aantasting
van groen, ook gaat het ten koste van speel- en rondhangruimte. Volgens
sommigen rijst langzamerhand de vraag waar de grens van inbreiding eigenlijk
ligt, en of misschien toch niet harder gelobbyd moet worden voor uitbreiding.
13/12/01
driebergen_ Driebergen zal in 2002 de ozb definitief niet verhogen
om de zalmsnip aan de inwoners uit te betalen.
Het collegevoorstel om de benodigde 800.000 gulden uit de algemene
reserve te halen haalde het gisteravond nipt, omdat D66- wethouder Kees Geveke
met de fracties van VVD en Progressief Driebergen (PDR) meestemde.
Zijn eigen D66-fractie stemde tegen het voorstel, net als het CDA
en de Christenunie. De tegenstanders vinden dat de algemene reserve te zeer
wordt uitgehold, vooral omdat op korte termijn een flink aantal tegenvallers
verwacht wordt. In plaats van
opnieuw tekorten uit de reserve te dekken zien zij liever de ozb met 11,5%
verhoogd.
Volgens PDR-fractieleider Onno de Jong staat de gemeente er
financieel juist rooskleurig voor en valt een ozb-verhoging daarom niet uit te
leggen aan de burger.
10/12/01
driebergen_ De lokale partij Progressief Driebergen Rijsenburg (PDR)
is gespleten over de vraag of de zalmsnip wel uit de algemene reserve moet
worden betaald. De gemeenteraadsfractie is voor, een aantal leden wil liever de
ozb verhogen. Donderdagavond, bij de raadsvergadering, valt de beslissing.
Aanstichter van de beroering is Renk Knol, boos PDR-lid. Knol
vindt het logisch dat de VVD een voorstel voor belastingverlaging steunt, maar
is ontsteld dat zijn eigen partij dat ook doet. ,,Het valt me zwaar tegen dat
ze met de VVD meegaan. Ik vermoed dat het is uit electorale overwegingen.''
Knol is de afgelopen dagen aan het lobbyen geslagen om zijn
partijgenoten alsnog van standpunt te doen veranderen. Tientallen e-mails en
brieven gingen de deur uit met een oproep om toch vooral te denken aan het
collectieve belang. Knol: ,,De collectieve sector heeft het zwaar, er is de
afgelopen jaren voortdurend op bezuinigd. Veel instellingen zitten in de
problemen. Kijk naar de kleedkamers van CDN, naar het achterstallig onderhoud
aan de scholen. Dan ga je toch niet zo'n fooi uitdelen aan de mensen.''
De fooi betreft de zalmsnip. Vanwege een rechterlijke uitspraak
moet Driebergen de zalmsnip in 2002 onverwacht toch aan de burgers uitbetalen.
De benodigde 800.000 gulden, die net als voorgaande jaren door de gemeente al
was ingeboekt, wil het college uit de reserve halen. Vorige week nog liet de
fractievoorzitter Onno de Jong van Progressief Driebergen weten dat zijn partij
akkoord zal gaan met het voorstel. Volgens hem zit Driebergen ruim in zijn
geld, zeker nu het begrotingsjaar 2001 met een rekeningsoverschot afgesloten
lijkt te worden. De Jong vond 'een gebaar naar de burger' daarom op zijn
plaats.
Hoewel VVD-woordvoerder Wim Golverdingen het op dezelfde
vergadering flink voor zijn kiezen kreeg vanwege een soortgelijk standpunt, hij
werd door zijn collega's Sinterklaasgedrag verweten, bleef De Jong vorige week
opmerkelijk genoeg buiten schot. Binnen zijn eigen partij PDR, een lokale
bundeling van PvdA en Groen Links, is dat kennelijk anders. Gisteravond
vergaderde het bestuur. Vanavond is er een openbare fractievergadering.
Ondertussen moet een interne 'meningspeiling' helderheid brengen in het
standpunt van de achterban.
Volgens PDR-penningmeester Tijn Everse was de bestuursvergadering
van gisteravond vooral consulterend. ,,Knol en De Jong hebben hun standpunten
mogen toelichten. Als bestuur hebben we daar verder over gepraat. Als je het
aan mij vraagt: ik vind het standpunt van de fractie alleszins redelijk. Zolang
de financiele planning niet op orde is, kan je niet zomaar de ozb verhogen.''
Everse kan niet zeggen wat de uitslag is van de meningspeiling onder de leden.
,,Die loopt nog, dus laat ik maar even wachten. Maar Knol staat niet helemaal
alleen.''
Renk Knol zelf vindt zijn actie nu al geslaagd. ,,Het heeft
effect. Ik krijg veel reacties, voornamelijk ondersteunend. Ik merk dat er
beweging is. Ik denk dat ook de burgers dit trucje wel doorzien en dat de
meerderheid uiteindelijk meer oog
heeft voor het collectieve belang. '' Volgens Knol zal het er daarom nog om
gaan spannen, komende donderdagavond bij de raadsvergadering. Met D66,
Christenunie en CDA tegen het voorstel en PDR en VVD voor, hangt het voorstel
aan een zijden draadje. Knol: ,,Ik heb gehoord dat een van de VVD-raadsleden
niet komt. Dan staken de stemmen. Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.''
3/12/01
driebergen_ Het is nog onzeker of de acht ton voor uitbetaling van
de zalmsnip uit de algemene reserve gehaald wordt. Een kleine meerderheid van
de raadscommissie financien wil de ozb al dit jaar verhogen om het gat te
dekken. De stem van financienwethouder Kees Geveke zal volgende week de
doorslag geven.
Over de zalmsnip was iedereen het gisteravond eens; die moet
uitbetaald worden, conform de rechterlijke uitspraak begin november. Over de
dekking van het financiele gat dat daardoor ontstaat, 800.000 gulden, was de
commissie het minder eens. CDA, D66 en de Christenunie willen de ozb met ruim
11% laten stijgen om het gat te dekken. Progressief Driebergen (PDR) en de VVD
willen de benodigde 800.000 gulden uit de algemene reserve halen.
PDR-fractievoorzitter Onno de Jong vindt een eenmalige greep in de
algemene reserve geoorloofd omdat over het huidig boekjaar een overschot van
900.000 gulden verwacht wordt. ,,De algemene reserve staat er beter voor
dan vier jaar geleden. Bovendien
hebben we dit jaar negen ton over. Dan denk ik: maak een gebaar.''
Volgens D66-fractievoorzitter Cathja Maas is dat gebaar
principieel onjuist: ,,Dan moet u dat altijd doen als we geld overhouden.
Bovendien weten we heel goed dat volgend jaar flinke tegenvallers langs gaan
komen. Waarom rekent u die niet ook vast mee?''
De VVD ging nog een stap verder dan de PDR door voor te stellen de
algemene reserve te benutten om met terugwerkende kracht ook de zalmsnippen
over 2000 en 2001 uit te betalen. Dat standpunt kwam VVD-woordvoerder
Golverdingen op ongezouten kritiek te staan. Jelte Bos (Christenunie) noemde
hem Sinterklaas, anderen betichten hem van het uithalen van een goedkope
verkiezingsstunt. ,,De VVD zegt: geef die burger honderd gulden. Maar de VVD
zoekt geen alternatieve dekking en spreekt nooit over de consequenties die dat
kan hebben voor welzijnsvoorzieningen, zoals het zwembad, de bibliotheek,''
aldus Onno de Jong.
De Christenunie nam in de discussie een helder standpunt in: de
zalmsnip moet uitbetaald en de ozb moet verhoogd om de begroting rond te
krijgen. ,,Mijn collega's gebruiken veel woorden. Het lijkt alsof ze niet
durven toe te geven dat de huidige ozb-opbrengst ontoereikend is,'' zei
woordvoerder Jelte Bos. Helemaal gelijk had hij daarin niet, CDA-woordvoerder
Wim Derksen gebruikte gelijke woorden.
Als bijkomend argument noemden zowel Bos als Derksen de
onderbenutting van de belastingcapaciteit in Driebergen. De rijksoverheid vindt
dat Driebergen meer belasting kan heffen. Zolang Driebergen dat niet doet kort
de rijksoverheid daarom op de algemene uitkering. Derksen rekende bovendien
voor dat een ozb-verhoging gekoppeld aan uitbetaling van de zalmsnip voor de
meeste inwoners een belastingverlaging betekent ten opzichte van de oude
situatie. ,,De lastendruk neemt toe voor huizen die meer dan 485.000 gulden
waard zijn. Driekwart van de huishoudens zit daaronder, voor hen daalt de
lastendruk.''
In de tweede ronde schaarde ook D66 zich achter het standpunt van
Christenunie en CDA. Daarmee ontstond in de raadscommissie een kleine
meerderheid voor een ozb-verhoging. Daarmee ontstaat tegelijkertijd een
moeilijke situatie voor D66-wethouder Kees Geveke. Bij een stemming in de
gemeenteraad, volgende week donderdag, zal zijn stem de doorslag geven. Morgen
zal hij het voorstel opnieuw in het college ter sprake brengen. Geveke liet
gisteravond doorschemeren vast te houden aan het collegebesluit de algemene
reserve te benutten, ondanks het feit dat hijzelf voor een ozb-verhoging is.
Volgens Geveke weegt de collegialiteit binnen het college te zwaar om de zaak
op de spits te drijven.
2/12/01
driebergen_ Het college van b en w wil de zalmsnip over 2002
alsnog uitbetalen. Het gat van acht ton in de begroting dat daardoor ontstaat,
wordt gevuld met een eenmalige greep in de algemene reserve. In 2003 wordt het
gat gevuld door de OZB met ruim 11% te verhogen.
Begin deze maand oordeelde de rechter dat de manier van
belastingheffen van de gemeente onrechtmatig is. De gemeente keert de zalmsnip
sinds 2000 niet meer uit aan de burger, via een foefje met de
afvalstoffenheffing. De afvalstoffenheffing wordt daarbij eerst fictief met
honderd gulden verhoogd, waarna de zalmsnip op het verhoogde bedrag in
mindering wordt gebracht. De truc is verzonnen om de zalmsnip aan de algemene
middelen toe te voegen, zodat deze stijgt zonder de burger een impopulaire
ozb-verhoging op te leggen.
De schade voor de gemeente door de rechterlijke uitspraak is
beperkt. Slechts degene die de zaak aanhanging maakte krijgt zijn
afvalstoffenheffing over het jaar 2000 terug. Maar om grote tekorten in de
toekomst uit te sluiten, theoretisch kan de schade oplopen tot 3,6 miljoen
gulden, kan de gemeente de zalmsniptruc niet meer gebruiken.
Het college gaat de zalmsnip het komende jaar dan ook gewoon
uitkeren. Alle huishoudens zullen honderd gulden korting krijgen op hun
belastingaanslag. Hierdoor ontstaat een gat van acht ton in de begroting. Het
college wil dat gat vullen uit de algemene reserve. Volgens de gemeente is de
reserve groot genoeg. VVD-wethouder De Vogel wil ook de zalmsnippen over 2000
en 2001 alsnog uitbetalen, maar hij neemt daarmee binnen het college een
minderheidsstandpunt in. De VVD is altijd tegen het niet uitbetalen van de
zalmsnip geweest, zonder overigens een alternatief aan te dragen voor de
daardoor ontstane gaten in de begroting.
De provincie is wel akkoord met de voorgestelde maatregel, hoewel
het liever een structurele oplossing had gezien. Het college wil dat pas in
2003 doen. Die structurele oplossing zal bestaan uit een extra OZB-stijging van
11,5%. Waarom het college niet dit jaar al kiest voor een structurele oplossing
is onbekend. Vorige week dinsdag nog besloot het college de extra-OZB-stijging
reeds komend jaar in te voeren. Een paar dagen later bleek die beslissing
teruggedraaid ten gunste van de greep in de algemene reserve.
Vanavond vergadert de raadscommissie financien over de
voorgestelde oplossing. De afgelopen jaren heeft de gemeente regelmatig grote
tekorten gedekt uit de algemene reserve. Vanwege de verkoop van het Gasbedrijf
GZO en het Bouwfonds, de gemeente had aandelen in beide bedrijven, is die
reserve de laatste jaren fors gegroeid. Toch klonk bij de algemene
beschouwingen eerder deze maand gemor over de manier van financieren van het
college. Met name de Christenunie was uiterst kritisch. Deze partij stemde
zelfs tegen de begroting, wat als tamelijk uitzonderlijk gezien mag worden.
28/11/01
driebergen_ De kandidatenlijst van D66 voor de
gemeenteraadsverkiezingen telt vooral nieuwe namen, net als de lijsten van
andere plaatselijke politieke partijen. Veel vertrouwde gezichten verdwijnen
van het toneel.
Eerste op de kandidatenlijst van D66 (nu 3 zetels) is Liesbeth
Reitsma (59). Reitsma is
gemeenteraadslid sinds oktober, als vervanger van Henk Jan Derksen. Reitsma werd
afgelopen dinsdag nog gefeteerd als vertrekkend voorzitter van het Platform
Patienten & Gehandicapten Driebergen. Als zodanig timmerde ze de afgelopen
jaren flink aan de weg. Ook op landelijke schaal is zij een bekend gezicht in diverse
patientenplatforms en clientenraden.
Tweede op de kandidatenlijst is Eelke Wielinga, nu nog voorzitter
van de plaatselijke afdeling van D66. Derde is Marie Louise Schulten. Cathja
Maas, de afgelopen acht jaar D66-fractievoorzitter staat niet meer op de lijst.
Kees Geveke, de huidige wethouder financien, staat genoteerd op een
onverkiesbare zevende plaats. Reitsma is niet automatisch lijsttrekker. Die
kiest D66 op 12 december, wanneer het verkiezingsprogramma wordt vastgesteld.
Ook de andere politieke partijen zijn de afgelopen weken met
kandidatenlijsten gekomen. Opvallend daarin is het verdwijnen van de bekende
gezichten. Bij Progressief Driebergen (PDR, 4 zetels) verdwijnt
fractievoorzitter Onno de Jong, hij staat op een onverkiesbare zesde plaats. De
huidige wethouder welzijn Neeltje Schravesande wordt net als in 1998
lijsttrekker voor PDR. De VVD (4 zetels) neemt afscheid van de langdienende
raadsleden Bas de Vogel en Wim Golverdingen. Stan Klijnhout, sinds vorig jaar
fractievoorzitter, wordt lijsttrekker. De Christenunie (2 zetels) neemt
afscheid van Ab Berger, fractievoorzitter sinds 1994. Zijn waarschijnlijke
opvolger is Jelte Bos, raadslid sinds 1998. Het CDA (4 zetels) gaat de
verkiezingen in met twee vrouwen aan de top: Nynke van Amerongen, fractievoorzitter
sinds vorig jaar, wordt lijsttrekker. Ellen van der Plas, raadslid sinds vorig
jaar, staat kort daarachter. Heimen Top, de afgelopen tien jaar raadslid, heeft
zichzelf op een onverkiesbare plaats laten zetten.
Bij de afdeling burgerzaken zijn overigens geen
registratieaanvragen ingediend door nieuwe politieke groeperingen als de
Socialistische Partij (SP) of een plaatselijke variant van Leefbaar Nederland.
Dat blijft mogelijk tot 10 december. De website driebergen.net heeft deze week
een stemmingsmonitor gelanceerd. Daarop kunnen inwoners van Driebergen tot de
verkiezingen in maart hun politieke voorkeur aangeven.
(22/11/2001)
driebergen_ Een gecombineerde foto-expositie uit Driebergen en het
Tsjechische Semily geeft een aardig beeld van de opvatting van kunst in deze
door een stedenband verbonden plaatsen. Driebergen maakte kiekjes van het leven
van alledag, de Semilezen zochten het in kunstige foto's.
''Starosta Bloemen'', staat onder een foto van burgemeester Hein
Bloemen, poserend tussen de keurige haagjes in de tuin van Sparrendaal.
,,Starosta is Tsjechisch voor burgemeester,'' legt Lilian van Bael uit. Van
Bael is lid van de stichting stedenband Driebergen-Semily, en meer in het
bijzonder een van de organisatoren van een expositie met foto's uit beide
gemeenten. De zestig Driebergse en bijna tachtig Semilese foto's zijn deze
ochtend vers ingereden vanuit Semily, zo'n duizend kilometer naar het
zuidoosten. Een maand hebben ze daar gehangen, in het plaatselijke museum.
,,Kijk hier, een prachtig museum,'' laat Van Bael op een foto zien. ,,Ze hadden
de foto's ook schitterend opgehangen. En het was prachtig hoe we daar ontvangen
werden. Levende muziek, hapje en drankje erbij, radio en tv ploegen,'' vertelt
Van Bael.
Anders is het in Driebergen. Een museum is er niet, dus worden de
foto's opgehangen langs de muren van het gebouw van de stichting welzijn. De
vier Tsjechische begeleiders en hun Nederlandse counterparts zijn druk doende.
Communiceren geschiedt in vier talen, en meer dan eens ook met handen en
voeten. De Tsjechische onderschriften moeten vertaald. ''Stare hradiste
Strekenburg'', staat geschreven onder een mooie, stille foto van een winters
kasteel Sterkenburg. De Driebergse foto's zijn gemaakt door gewone Driebergse
burgers. Ze geven een beeld van de omgeving van Driebergen, de inwoners en het
leven van alledag. Volgens Van Bael keken de Semilezen soms wel op van de overeenkomsten.
,,Hoe het er hier uitziet, daar hebben ze weinig idee van. Ze waren opgetogen
als ze dingen herkenden, dingen die ze zelf ook doen of hebben.''
Heel verschillend is het karakter van de tachtig Tsjechische
foto's. Daarbij weinig beelden van het gewone leven in Semily, maar juist veel
kunstzinnige foto's, met
nadrukkelijk lichtwerk en onverwachte invalshoeken. Volgens Van Bael zijn de
auteurs dan ook geen 'gewone' mensen, maar gevorderde amateur-fotografen, of
zelfs professionals. ,,De boodschap is daar iets anders overgekomen,'' denkt Van Bael, die erbij vertelt dat het
initiatief voor de gecombineerde expositie uit Semily komt. ,,Van de fotoclub,
daarna hebben wij het hier opgepakt. We hebben de Driebergenaren opgeroepen een
foto te maken van wat zij van Driebergen wilden laten zien.''
Het resultaat van die oproep hangt tot 20 december tezamen met de
Tsjechische foto's aan de muren van het SWD-gebouw aan de Vijverlaan. Aan het
Driebergse deel is ook een wedstrijd verbonden. Winnaar werd een knappe foto
van het Driebergse carnaval, kunstzinnig gereflecteerd in een winkelruit. De
maker is overigens geen Driebergenaar, maar een Iraanse vluchteling.
(21/11/2001)
driebergen_ 'Vandalen' ontkoppelden afgelopen weekend leidingen en
afsluiters van een biezenveld in aanleg. Ze richtten daarmee voor tienduizenden
guldens schade aan. Wat ze waarschijnlijk niet weten is dat ze zichzelf in
levensgevaar brachten. ,,Theoretisch zou er een lijk in die buizen kunnen
zitten.''
Het is modder, modder en nog eens modder rond de Jachtlaan. Modder
op de straat, maar vooral daarachter, waar graafmachines en geelgehelmde mannen
in oranje pakken reuzegaten graven. Vlak na de zomer zijn ze begonnen met de
aanleg van een biezenveld, begin maart moet het af zijn. Het biezenveld gaat
dienen als bezinkstation wanneer de riolering overstroomt. Enorme buizen
stoppen de oranje mannen in de grond, om het water naar het biezenveld te
krijgen.
Afgelopen maandag troffen de mannen hun werk niet aan zoals ze het
de vrijdag daarvoor hadden achtergelaten. Een loodzware pomp stond moederziel
alleen op een eilandje middenin een groot meer vol drijfzand. Nog net zichtbaar
was een klein randje van de rioleringsbuizen.
Twee dagen na de ontdekking vertelt de projectleider, die liever
niet met zijn naam in de krant wil, het hoofdschuddend na. Levensgevaarlijk, zegt hij. Kleine
jongens kunnen het niet geweest zijn, voor wat ze gedaan hebben is kracht
nodig. Bovendien, ze moeten gereedschap bij zich hebben gehad om de leidingen
te ontkoppelen waarmee het water wordt weggepompt. Die leidingen staan onder
zware druk, en kunnen zich met kracht letterlijk tegen je keren. En het water,
dat er in een dikke straal uitspuit, zal in no time de grond onder je voeten
vandaan spoelen. Een gapend gat is daar nog steeds getuige van.
Erger nog is dat de daders ook de afsluiters van de nieuwe
rioleringsbuizen hebben losgehaald, waarschijnlijk ook daar met behulp van
gereedschap, en dus met voorbedachten rade. Het meer van drijfzand moet daarop
met een enorme kracht de buizen zijn ingezogen. Twee dagen zijn de mannen van
aannemers Heijmans en Bam bezig geweest om de schade te herstellen. Nog zijn de
buizen niet schoon van zand en modder. De daders hebben zich in levensgevaar
begeven, hadden zo de buis mee ingezogen kunnen worden. ,,Het is nat zand. Als
je er in valt, kom je er niet meer uit. Theoretisch zou er een lijk in die
buizen kunnen zitten,'' zegt de projectleider.
Het was trouwens niet de eerste keer dat ze onaangenaam verrast
werden. Zes weken geleden troffen ze op een ochtend de grote
grondwaterfiltertanks aan als vier torens van Pisa. Iemand was over het hek
geklommen, had de meterkast opengebroken en de aggregaat uitgeschakeld. De
enorme tanks, de kleinste weegt al dertig ton, liepen binnen de kortste keren
over, waarna een klein meer zich rondom de tanks vormde. De betonnen platen
waar de tanks opstaan waren bij ontdekking verzakt, scheef, sommige zelfs
gescheurd. De tanks zelf stonden op omvallen.
De schade van de vernieling van afgelopen weekend loopt volgens de
projectleider in de tienduizenden guldens. ,,Elk uur kost al duizend gulden aan
machines. Daar komt nog heel veel bij. Bij elkaar is het minstens 40.000
gulden.'' Dat bedrag zal de aannemer
zelf moeten betalen. De gemeente heeft geschrokken gereageerd op het voorval.
Omwonenden zijn opgeroepen goed op te letten, de politie is verzocht vaker te
patrouilleren. De politie heeft daar positief op gereageerd, maar zegt vanwege
de omvang en de gesteldheid van het terrein onvoldoende toezicht te kunnen
houden op het totale gebied. De aannemer overweegt daarom een particuliere
beveiligingsdienst in de arm te nemen.
(08/11/2001)
driebergen_ De gemeenteraad sloeg gisteravond met een amdementje
gericht tegen de verhoging van marktgelden een gat van 9000 euro in de
begroting over 2002. Een uitspraak van de Amsterdamse rechter over de inning
van de zalmsnip sloeg twee uur daarvoor een veel groter gat van 363.000 euro.
De rechter deed gistermiddag, twee uur voor de jaarlijkse
begrotingsbehandeling, uitspraak over een geding dat een Driebergse burger had
aangespannen. Volgens de klager was de manier waarop de gemeente vanaf 2000 de zalmsnip
uitkeert en in dezelfde aanslag weer int onrechtmatig. De rechter gaf hem
daarin gelijk en gelastte de gemeente klagers belastingen terug te betalen.
De gemeente keert de zalmsnip sinds 2000 niet meer uit aan de
burger, via een foefje met de afvalstoffenheffing. De afvalstoffenheffing wordt
daarbij eerst fictief met honderd gulden verhoogd, waarna de zalmsnip op het
verhoogde bedrag in mindering wordt gebracht. De truc is verzonnen om de
zalmsnip aan de algemene middelen toe te voegen zonder de burger een
impopulaire ozb-verhoging op te leggen.
Volgens de klager was dat onrechtmatig, omdat met de truc de
inkomsten aan afvalstoffenheffing de uitgaven overstijgen. Het principe van
kostendekkenheid wordt daarbij uit het oog verloren. De rechter gaf de klager
daain gelijk. De directe gevolgen voor de gemeente zijn beperkt: de klager
krijgt zijn afvalstoffenheffing terug.
Indirect zijn de gevolgen voor de gemeente veel groter. Het
tarievenbeleid voor 2002, waarin het trucje opnieuw wordt toegepast, werd in
allerijl van de agenda afgevoerd. Omdat de bezwaartermijn voor de belastingen
over 2000 en 2001 al lang verlopen is, kunnen burgers hun afvalstoffenheffingen
daarover niet terugvragen. Maar met het gisteren geschapen precedent zouden de
burgers hun afvalstoffenheffing over 2002 wel terug kunnen vorderen.
De gemeente buigt zich nu over een andere manier om het totaal van
363.000 euro aan zalmsnippen de begroting binnen te sluizen. Mogelijk wordt de
zalmsnip gewoon uitgekeerd, maar wordt de ozb voor eenzelfde bedrag verhoogd.
Dat levert mogelijk politieke problemen op, omdat sommige partijen hebben
beloofd de ozb niet te verhogen.
De gemeenteraad liet de begroting verder vrijwel intact. Een
amendement om de marktgelden niet te verhogen werd door de raad overgenomen.
Volgens de indieners van de motie, de Christenunie, zou de weekmarkt met de
voorgestelde verdubbeling (9000 euro in totaal) van marktgelden een langzame
dood sterven. Marktlui zouden niet langer naar Driebergen komen, waar de
marktgelden al hoog liggen.
Ook een motie over de invoering van precario haalde een
meerderheid. De motie werd ingediend door het CDA, gesteund door alle partiijen
en overgenomen door het college. Precarioheffing, een belasting op het gebruik
van gemeentegrond, is sinds 1997 uit de begroting geschrapt omdat handhaving en
controle te moeilijk zou zijn. Omdat sinds kort twee stadswachten door
Driebergen patrouilleren, is dat probleem verholpen. Herinvoering van precario
moet een einde maken aan 'horizonvervuiling' en het onnodig lang laten liggen
en staan van bergen zand, hopen baksteen, bouwketen en chemische toiletten op
straat en in plantsoenen.
Een motie om het jongerenwerk voor de lange termijn te geranderen
werd ingetrokken nadat wethouder Neeltje Schravesande toezegde dat een
gedetailleerd plan daarvoor in januari op tafel komt. Ook een motie om de
verschillende varianten van gemeentelijke fusies niet extern, maar intern te
onderzoeken sneuvelde. Volgens burgemeester Hein Bloemen hebben de ambtenaren
het daarvoor te druk en kan alleen een extern bureau de mogelijkheden goed op
een rijtje zetten.
Ook verworpen werd een motie die voorzag in een burgerraadpleging
over de aanstaande fusie met buurgemeenten. De motie ging pas van tafel nadat
de burgemeester beloofde ernst te maken met het consulteren van burgers,
voordat de raad zal besluiten tot een bestuurlijke fusie.
De totale begroting werd uiteindelijk schoorvoetend aangenomen
door de gemeenteraad. De Christenunie stemde als enige tegen, volgens
fractievoorzitter Ab Berger omdat daarin de toekomstige kosten voor de gemeente
onvoldoende in rekening worden gebracht. Volgens Berger staat de gemeente een
hoop te wachten aan kosten, en moeten de belastingen daarom omhoog. De VVD en
het CDA uitten eenzelfde zorg, maar deze partijen gingen niet zover om tegen de
begroting te stemmen.
(08/11/2001)
Politici willen opnieuw
onderzoek herindeling
(analyse)
driebergen_ Politiek vuurwerk is vanavond, op grond van de schriftelijk
ingediende algemene beschouwingen 2001, niet te verwachten. Zelfs over de dreigende herindeling
weten de meeste politici, aan de vooravond van de opheffing van Driebergen als
bestuurlijke eenheid, nog een standpunt uit de weg te gaan. Een analyse van een
verlamd gemeentebestuur.
Vanmiddag gaat politiek Driebergen op voor de jaarlijkse algemene
beschouwingen. Hoewel er verkiezingen voor de deur staan, is de toon in de
toespraken aan de lauwe kant. Partijen komen in hun beschouwingen op voor detailpuntjes; de jongerenwerker, wel of geen
precariorechten, een betere fietsenstalling. Erg veel vuurwerk zit er niet in.
Nu omvat de begroting van een gemeente als Driebergen bijna uitsluitend
vaste, verplichte uitgaven. Veel geld om dingen anders te doen is er niet, iets
anders roepen heeft dan ook weinig zin. Tenzij natuurlijk de belastingen worden
verhoogd, maar dat roepen durft bijna niemand. D66 en de Christenunie durven
dat ditmaal wel. Ze tonen daarmee het lef dat de overige partijen ontberen. Het
is overigens de vraag of de kiezer dat weet te waarderen.
Verder hebben vier van de vijf partijen de afgelopen vier jaar
zelf aan het roer gestaan. Dan is het moeilijk kritiek geven. Alleen de
Christenunie deed niet mee. Die partij geeft dan ook de meest kritische
beschouwing. Waar andere partijen openen met zinnen als ,,een helder geschreven
stuk en een sluitende begroting, wat wil een raad eigenlijk nog meer? '', opent
de Christenunie met de zin: ,,Een zeker triomfalisme is aan de begroting 2002
niet vreemd. Dit wordt echter bereikt door een stevige greep te doen uit de
algemene reserve. (...). Zo kunnen wij de begroting ook rondmaken.''
Toch zijn er ook specifiek Driebergse redenen voor de gematigde
toon. Zo is daar de bestuurlijke crisis uit het begin van de zittingsperiode.
De Roma-affaire heeft zowel het dagelijkse bestuur (het college) als het
algemene bestuur (de gemeenteraad) uitermate voorzichtig gemaakt. In de nasleep
van wat het gemeentekantoor eufemistisch en hardnekkig de 'zomerkwestie' blijft
noemen, rolden de koppen van drie wethouders. Maar ook de politici die niet
gestraft werden bevinden zich sindsdien in de hoek waar klappen vallen. Het is
een logische reactie om elkaar dan op te zoeken.
Dat laatste doet het gemeentebestuur de laatste tijd veelvuldig.
Aan plannen en voorstellen gaat het nodige achterkamertjesoverleg vooraf.
Standpunten worden angstvallig ingenomen en in beslotenheid volledig
uitonderhandeld. Eensgezind treedt men daarna pas naar buiten. Dat dit niet
bijdraagt aan de democratie, en al helemaal niet aan het democratische imago,
zien de bestuurders daarbij kennelijk over het hoofd.
Een andere reden voor de matte toespraken ligt in het einde van
het bestaan van bestuurlijk Driebergen. Driebergen moet binnen afzienbare tijd
opgaan in een groter bestuurlijk verband, zo wordt algemeen aangenomen. Zoals
een politieke partij betaamt, nemen zowel D66 als de Christenunie een duidelijk
standpunt in. D66 wil verder met 'de kleine Heuvelruggemeenten', omdat
Driebergen meer landelijk is dan stedelijk. De Christenunie wil Zeist daar
misschien nog aan toevoegen, zodat een gemeente ontstaat met 'slagkracht'.
Beide partijen zien in elk geval niets meer in een nieuw onderzoek. Alles ligt
al op tafel, zegt de Christenunie. De tijd van onderzoeken en inventarisaties
is voorbij, zegt D66.
Maar de meeste Driebergse politici weten zich met hun eigen
opheffing geen raad. Het is tekenend voor de onmacht van de grote partijen dat
zelfs nu het mes op de keel staat, wederom om een onderzoek wordt gevraagd,
zoals CDA, VVD en Progressief Driebergen doen. Dat PDR en VVD daarna een
referendum willen houden baart opzien, gezien de standpunten van beide partijen
over het fenomeen referendum. Het meest opzien baart echter het CDA, dat het
ook in dit stadium nog raadzaam acht ,,na te gaan wat buurgemeenten gaan
ondernemen.'' Dat getuigt niet van
eigen kracht. Het is in feite een ondubbelzinnige argument voor de opheffing
van Driebergen.
(08/11/2001)
driebergen_De politieke partijen blijven in hun algemene
beschouwingen grotendeels op de vlakte. De meest markante standpunten hieronder
op een rijtje:
Progressief Driebergen (4 zetels) is het meest uitgesproken in de
wens opnieuw geld vrij te maken voor de jongerenwerker. PDR is evenzeer voor
extra geld voor de bibliotheek. De progressieven uiten hun zorg over de
verstening en asfaltering van Driebergen, zijn daarom kritisch over het
verleggen van de grenzen van het stationsgebied en over het aantal te bouwen
woningen in de komende tien jaar.
Opmerkelijk is de keuze van de VVD (4 zetels) voor het inruimen
van een belangrijke woonfunctie (50%) in het toekomstig stationsgebied. De VVD
wil geld vrijmaken om een zware projectleider aan te stellen voor dit
'megaproject'. De VVD wil de bibliotheek voorlopig geen geld gunnen. Wel geld
moet er komen voor verruiming van de bewaakte fietsenstalling bij het
NS-station, die moet groter en langer open.
Het CDA (4 zetels) uit haar zorg over de gemeentelijke financien,
en over het uitblijven aan wegen - en groenonderhoud. De geraamde bezuiniging
in verband met het tegenvallende gebruik van de regiotaxi mag van het CDA niet
doorgaan. Bezuinigen kan wel in het kader van de bedrempeling in het plan
Duurzaam Veilig. De weerstand tegen verkeersdrempels, het CDA spreekt zelfs van
agressieve drempels, is al groot onder de bevolking.
D66 (3 zetels) is ook tegen een bezuiniging op de regiotaxi. D66
is verder voor het heffen van precariorechten, niet als inkomstenbron, maar om
obstakels als hopen zand en chemische toilethokjes van straat te krijgen. D66
is tegen de verhoging van marktgelden, dat zou wel eens het einde van de markt
kunnen betekenen, zegt de partij. D66 wil verder minder besloten vergaderingen.
De OZB mag van D66 omhoog om het systematische gebrek aan 'dekking' (geld) op
te heffen.
De Christenunie (2 zetels) is voor extra geld voor de bibliotheek.
Het zwembad mag van de Christenunie geprivatiseerd worden, met behoud van
subsidie. Meer horeca en meer marktgerichte activiteiten rond het zwembad mag
natuur kosten, dat kan elders gecompenseerd. De Christenunie is voor de
invoering van precariorechten, om horizonvervuiling tegen te gaan, maar tegen
verhoging van marktgelden. Ook op de regiotaxi mag niet worden bezuinigd. De
OZB mag van de CU omhoog, om 'uitgesteld beleid' alsnog uit te voeren.
(30/10/2001)
(signaal, niet
geplaatst)
driebergen_ Vorige week kwam de gemeente Driebergen een
persberichtje dat me de wenkbrauwen deed fronsen. Het ging over de nieuwe
luchtvaartwet; Driebergen was daar ongerust over en riep alle inwoners op last
van luchtvaartlawaai te melden bij de betreffende klachtentelefoons.
Omdat de gemeente Driebergen verder altijd alles onder de pet
houdt, schrok ik daar van op. Ze gaan toch niet ineens openheid van zaken
geven? Want hoewel ik me meen te herinneren dat de burgemeester bij zijn aantreden
openheid en communicatie als hoge prioriteit noemde en de wethouder financien
columns schrijft waarin hij oproept informatie in een vroeg stadium met de
burger te delen, is de Driebergse praktijk anders. Brandgevaarlijke panden?
Bodemverontreiniging? Bouwlocaties? Niets over zeggen, dat schept alleen maar
maatschappelijke onrust. Dat akkefietje met die zigeuners en woonwagenbewoners
was vast en zeker ook onder de pet gestopt, ware het niet dat het destijds niet
boterde binnen het gemeentebestuur en er iemand uit de school klapte.
Gelukkig betrof de openheid over dit luchtvaartbericht een
incident en geen precedent. Een minuut later bladerde ik door de notulen van
een gemiste vergadering en bleek alles weer bij het oude. Een nieuwe
vergadering over de bestuurlijke toekomst van Driebergen moest besloten
blijven, want het ging over een vertrouwelijk rapport. Nu betekent besloten
eigenlijk gesloten en vertrouwelijk eigenlijk geheim. Omdat het rapport
helemaal niet geheim was maar al weken pontificaal op het internet stond, belde
ik de gemeente over hoe en waarom. Nee, dat stuk was inderdaad openbaar, maar
er was nog een onderliggend stuk, en dat was vertrouwelijk. Ah, wat een vondst!
We verzinnen er gewoon een stuk bij zodat we weer lekker onder onszelf gemeenteraadje
kunnen spelen. Want anders komen er misschien mensen luisteren en dan durven we
geen standpunten meer in te nemen! Daar zijn we tenslotte niet voor, als
politici.
Ik zou de Driebergse gemeenteraad een voorstel willen doen. Laten
we Driebergen gewoon verstoppen. We gummen het van de kaart, halen de
WELKOM-borden van de straat en gaan zo snel mogelijk op in een nieuwe
Heuvelruggemeente.
(23/10/2001)
driebergen_ Het langverwachte speelplaatsenplan is langzaam maar
gestaag in de uitvoerende fase geraakt. Gisteren werd de vernieuwde speelplaats
aan de Brinkseweg feestelijk heropend. Ook gisteren werd het startschot gegeven
voor de herinrichting van de speelplaats aan de Margrietlaan. Volgende stap is
een spuugplan.
,,Het gaat ons er om dat er een speelplaats komt waar iedereen tevreden mee is,'' zegt
Corinne Bootsma, van speeltoestellenleverancier Speelwijzer. Bootsma zit
minstens driemaal per week rond de
tafel met jongeren, omwonenden en gemeenteambtenaren, overal in het land. Ze
legt de jongeren de mogelijkheden voor, inventariseert hun wensen. Ze gaat
terug naar de ontwerpers en laat ze een plan tekenen. En gaat weer terug naar
de buurt en de gemeente, om te kijken hoe dat plan valt. Allemaal gratis, zegt
Bootsma ,,We hebben wel een gentlemans agreement met de gemeente. Dat ze de
speeltoestellen bij ons kopen als het goed verloopt.''
Zo ging het eerder dit jaar in een andere Driebergse wijk, de
Groenhoek, naar volle tevredenheid van de gesprekspartners. Zo gaat het ook
hier, in jeugdsoos Nix. Vijf jongens en een meisje uit de Akkerwegbuurt zitten
om de tafel met een glas cola, drie gemeenteambtenaren, Bootsma en een
wethouder. De wethouder opent het gesprek, maar laat het werk verder over aan
Bootsma. Die opent het boek met schetsen van allerlei speeltoestellen:
traditionele schommels en glijbanen, moderne wipkippen, ultramoderne
klimwanden, zigzagbanen, spineramps of sidebars, alles is mogelijk bij
Speelwijzer.
De jongeren zitten er wat verslagen bij, zoveel keuzes hadden ze
niet verwacht. En eigenlijk ging het ze er alleen om dat het gras eindelijk
gemaaid wordt, de kuilen gestopt en er twee goaltjes komen, op het naastgelegen
grasveldje. ,,En een hek, of een net, dat de bal niet op de weg of op de auto's
komt,'' zeggen de jongens, die als de goaltjes binnen lijken te zijn, verassend
sterk opkomen voor de jongere kinderen in de buurt. Want die zijn er niet bij vanmiddag, de leeftijdsgrens was
acht jaar. ,,Anders worden de jongeren overstemd door de ouders van die kleine
kinderen, of door omwonenden,'' rechtvaardigt een gemeenteambtenaar de
leeftijdsgrens.
Corinne Bootsma had het graag anders gehad. ,,Als iedereen erbij
is, ouders, kinderen, omwonenden, dan komt er meer input.'' Toch is ook Bootsma verrast wanneer de
aanwezige jongeren zelfs opkomen voor de buren van de speelplaats, dat die niet
te maken krijgen met overlast. Of voor de grootouders van de kleine kinderen,
dat die een bankje krijgen om op te zitten. Of wanneer ze hun zorgen kenbaar
maken over de bestaande wipkip, want die is net gerepareerd en het zou toch
zonde zijn wanneer die wordt weggegooid. ,,Maak je daar maar geen zorgen
over,'' zegt gespreksleider Coen Langkemper van de gemeente, ,,die komt ergens anders
wel van pas.''
Langkemper schetst vervolgens de procedure rond het plan:
,,Corinne gaat nu een plan tekenen, en dan komt ze terug naar jullie en naar de
buurt. En naar ons, want het moet wel binnen het budget passen.'' Dat budget is
57.000 gulden, vertelt Langkemper later. ,,Dat is best een groot budget,''
beaamt Bootsma, die nu gaat werken aan een spuugplan van het beoogde
speelplaatsje. ,,Van spugen, ja, zo noemen we dat. We tekenen een plan waar de
mensen op kunnen spugen, figuurlijk gesproken dan. De ouders, de omwonenden, de
jongeren zelf moeten iets te kiezen hebben. Misschien tekenen we wel een
toestel op de plaats waar op vrijdag de kliko's altijd staan. Die dingen halen
we er dan uit in het definitieve ontwerp.''
(17/10/2001)
driebergen_ Villa Nuova, afgelopen zomer deels verbrand, wordt
waarschijnlijk gesloopt en opnieuw opgebouwd. De nieuwe villa moet plaats gaan
bieden aan zeven luxe appartementen. De kosten die de gemeente vorig jaar
maakte in verband met de verhuizing van de vorige bewoners heeft ze nog altijd
niet op derden kunnen verhalen.
De nieuwe eigenaar van het pand, Wim Stroecken van Stad en Land
appartementen uit Utrecht, is al sinds begin dit jaar in bespreking met de
gemeente over de verbouw van de villa. De brand van afgelopen zomer heeft die
gesprekken een nieuwe wending gegeven. ,,Het is nog niet helemaal zeker, maar
het wordt nu waarschijnlijk nieuwbouw,''zegt Stroecken, die kennelijk al een stap
verder is dan de gemeente. De gemeente liet vorige week nog weten dat behoud
van de uit 1938 stammende villa uitgangspunt was, tenzij de bouwkundige staat
dat niet zou toelaten. Mocht nieuwbouw onvermijdelijk zijn, dan alleen met
behoud van de architectonische uitstraling van de oude villa. Villa Nuova had
geen monumentenstatus, maar stond wel als zodanig genomineerd.
,,Er komt een aantrekkelijke villa terug te staan,'' weet
Stroecken intussen. ,,Met een trappenhal, bewerkte plafonds. Het zal mooier worden
dan de oude Villa Nuova, dat was toch een rommeltje van stijlen.'' De nieuwe
Villa Nuova zal volgens Stroecken plaats gaan bieden aan zeven luxe woningen
met een vloeroppervlak van 110 tot 190 vierkante meter. Het grondoppervlak van
de villa zal met ongeveer eenderde toenemen. De toename komt aan de
achterzijde. Volgens de gemeente zal de uitbreiding niet zichtbaar zijn.
Stroecken zegt het gebouw juist te willen laten verspringen, om het iets meer
uitstraling te geven. ,,Daarmee wordt het interessanter voor het oog. En er
komt een dakterras, voor de penthouses. En het zal weer Villa Nuova gaan heten,
ik vind dat wel een toepasselijke naam.''
Over de kosten die de gemeente vorig jaar heeft gemaakt in verband
met Villa Nuova, wil de gemeente geen mededeling doen. Vanwege het brandgevaar
in het slecht onderhouden pand, dat dienst deed als pension, plaatste de
gemeente eind vorig jaar dagenlang een permanente brandwacht in het huis. De
bewoners werden kort daarna uitgeplaatst naar een ander tehuis. Stroecken kent
de voorgeschiedenis, maar heeft met de afhandeling daarvan niets mee te maken.
Stroecken onderhandelt nog wel met de oude eigenaar en de verzekering over de
schade die de brand heeft uitgericht. Het zou daarbij gaan om ongeveer een
miljoen gulden.
Ook de vorige eigenaar, J. Appels, zegt zich niet aansprakelijk te
voelen voor de door de gemeente gemaakte kosten. Appels verhuurde het gebouw in
1999 onder aan een exploitant, die de exploitatie in 2000 op zijn beurt
overdeed aan een derde exploitant. Appels kreeg intussen van de gemeente te
horen dat het pand onveilig was. Het moest worden opgeknapt. Omdat Appels het
pand liever verkocht, heeft hij de exploitanten 110.000 gulden betaald om de
bewoners uit te plaatsen. Toen eind 2000 geen reparaties waren gedaan en ook de
uitplaatsing van de bewoners niet van de grond gekomen was, greep de gemeente
in. Over de hoogte van de gemaakte kosten wil de gemeente ook nu nog niets
zeggen. Ook wil de gemeente niet zeggen of ze de gemaakte kosten inmiddels
heeft kunnen verhalen op de eigenaar of exploitanten van Villa Nuova. Volgens
de gemeente is het nu 'niet het goede moment' om daarover naar buiten te
treden.
Appels denkt dat er voor de gemeente weinig te halen valt, de exploitanten
zouden 'niet goed bij kas' zitten. ,,Ze proberen ook aan mij te trekken. Maar
juridisch ligt het wel anders,'' zegt Appels. De beide exploitanten waren niet
bereikbaar voor commentaar.
(09/10/2001)
driebergen_
Frans Kersten (45) en Yannis Sotiriou (27) zijn met hun brede schouders en dito
buikje gemoedelijke, maar geuniformeerde verschijningen. Met epauletten op de
schouders, een embleem op de borst en de pet op het hoofd gaan zij de
Driebergers tot de orde roepen en van hun 'subjectieve gevoelens van
onveiligheid' afhelpen.
In
de paar dagen dat hij in Driebergen rondloopt is het Yannis Sotiriou opgevallen
dat hij weer wordt nagestaard. ,,Dat is voor het eerst in jaren,'' zegt Yannis,
de laatste vijf jaar gemeentelijk toezichthouder in Zeist. Vanaf deze maand is
dat Driebergen geworden, en dat is redelijk uniek. Want toezichthouders, ook
wel stadswachten genoemd, patrouilleren eigenlijk alleen in grotere gemeenten.
Utrecht heeft er meer dan honderd in dienst, Nieuwegein heeft er twee lopen,
Zeist zeven. Maar in dorpen zoals Driebergen, daar lopen gewoonlijk geen
toezichthouders.
Dat
doen ze vanaf deze week wel. Yannis Sotiriou en Frans Kersten gaan Driebergen veiliger,
schoner en ordelijker maken. Beiden zijn als stadswacht gepokt en gemazeld,
houden immers al vijf jaar toezicht op de Zeister straten. Sotiriou, van
Griekse komaf en eerder werkzaam in de horeca, en Kersten, voormalig monteur,
bouwvakker en constructiewerker, zullen van maandag tot vrijdag, en geregeld
ook op vrijdagavond en zaterdag Driebergen doorkruisen. Door rood licht rijden,
rotzooi op straat gooien, foutparkeren, illegaal bomen kappen, dat soort
'kleine vergrijpen' zullen als het aan Frans en Yannis ligt niet langer
onbeantwoord blijven. ,,Het hangt er van af hoe je de mensen aanspreekt,'' zegt
Yannis, ,, maar als je dat vriendelijk doet zullen negen van de tien bereid
zijn hun gedrag te veranderen.''
De
ene die de toezichthouders stelselmatig negeert, kan uiteindelijk de politie op
zijn dak krijgen, zegt Frans Kerstens: ,,Wanneer je voor de vierde of vijfde
keer hetzelfde tegen iemand moet zeggen, dan seinen we de politie in.'' De
politie komt dan een volgende keer mee, met het bonboekje. Volgens politieman
Ruud Fraters, door politiedistrict Binnensticht vrijgemaakt om de drie
Driebergse en zeven Zeister toezichthouders te begeleiden, onderstreept het
belang van 'het koppeltje op straat'. ,,Daar waar oren en ogen lopen, daar
worden zaken gesignaleerd waar we iets mee moeten.'' Driebergs politiechef Margriet Algera zegt het nog sterker:
,,De signaalfunctie van de toezichthouders is groot. Door hun aanwezigheid op
straat kan het zijn dat de prioriteiten in ons werk verschuiven.''.
Frans
Kersten heeft er in elke geval zin in. De ontvangst die hem de afgelopen in
Driebergen ten deel is gevallen was ''warm en een complimentje waard''. Ook
Burgemeester Bloemen is in zijn nopjes: ,,Dit was een langliggend dossier, met
de nodige politieke spanning. We hebben lang gezocht naar een diender, met een
pet en het gemeentelijk wapen op zijn arm. We hebben deze toezichthouders
gevonden. Hoe rustig en vredig dit dorp ook is, er gebeurt wel eens iets wat
niet zou moeten. Toezichthouders doen hun werk op voortreffelijke wijze, en
aanvullend op het werk van de politie. Dit wordt voor ons, voor de stichting
stadstoezicht en voor de politie een interessant experiment.''
(kader
ernaast:)
driebergen_De
aanstelling van de toezichthouders is een rechtsreeks gevolg van de
burgerraadpleging van 1999. Daarin bleek het thema veiligheid door de bevolking
als het meest belangrijke onderwerp te worden gezien.
Vorig
jaar werd het contract met twee politiesurveillanten, in feite jonge agenten in
opleiding, niet verlengd. Redenen daarvoor waren de hoge kosten en de
rechtstreekse aansturing door de politie. Hierdoor werden de surveillanten
geregeld uit Driebergen weggehaald om politietaken elders in de regio te verrichten.
De
toezichthouders komen uit een poule van 160 toezichthouders van de Utrechtse
stichting stadstoezicht. Ze kosten 20.000 gulden per stuk, per jaar. De
rijksoverheid vult dat bedrag aan tot iets boven het minimumloon. Driebergen
heeft een contract voor drie toezichthouders. In praktijk zullen ze
afwisselend, maar altijd in koppels in Driebergen zijn. Sotiriou en Kersten
zijn daarbij de vaste gezichten. Bovenop het totaal van 60.000 gulden komt nog
35.000 gulden voor de begeleiding en training door de politie. De
toezichthouders blijven in ieder geval twee jaar in Driebergen. Volgend jaar
volgt een evaluatie, daarna wordt het contract verlengd danwel opgezegd.
(04/10/2001)
driebergen_
Het gaat goed met het Louis Bolk instituut, schrijft directeur Herman Crum in
het voorwoord van het laatste jaarverslag. Meer dan goed, zo lijk het, gezien
de bouwwerkzaamheden, de groei van opdrachten en het uitdijende
personeelsbestand. Maar wat doen ze eigenlijk op dat Louis Bolk instituut?
Van
het Louis Bolk instituut is weinig meer bekend dan het bordje langs de
Hoofdstraat, dat richting landgoed De Reehorst wijst. Volg je dat bordje, dan
kom je bij een verzameling oude gebouwen, schuren en nieuwe barakken. Een horde
kippen scharrelt er gewoonlijk rond, vertelt directeur Herman Crum, maar die
zijn tijdelijk verjaagd door mannen in gele busjes die de gasleiding komen
aanleggen.
Crum,
sinds begin 2000 algemeen directeur van het Louis Bolk instituut, huist in een
opmerkelijk klein kantoortje. Dat gaat veranderen, want er komt een nieuw,
mooi, duurzaam kantoor voor alle medewerkers. Helaas gedijen plannen slecht in
de onzekerheid rond de snel- en spoorwegen die het landgoed omringen, dus die nieuwbouw
zit er eventjes niet in. De komende periode gaat het Louis Bolk instituut
daarom maar overbruggen in een tijdelijk kantoorgebouw. De fundering ligt er
al, het wachten is op het definitieve jawoord van de gemeente. En dan kunnen de
vijftig medewerkers van het onderzoeksinstituut eindelijk weer ademhalen, want
het was wel erg inschikken.
Vorig
weekend vierde het Louis Bolk instituut, dat onderzoek doet naar
biologische landbouw, voeding en
gezondheidszorg, het vijfentwintigjarig bestaan. In 1976 besloten twee
onderzoekers tot de oprichting van het instituut, uit onvrede met de heersende
onderzoeksmethodes op het gebied van landbouw en voedingsleer. Ze vernoemden
het naar Louis Bolk, een Amsterdamse hoogleraar die een eeuw geleden benadrukte
dat onderzoekers niet alleen met microscopen moesten kijken, maar juist ook met
verkleinglazen. Pas dan, betoogde Bolk, wordt het gezichtsveld vergroot, en
komt de samenhang van het onderzochte object met de omgeving in beeld.
Twintig
jaar leidde het Bolk instituut vervolgens een bescheiden bestaan. Vijf jaar
geleden begon het tij te keren, in de nasleep van de grote rampen die de
landbouw troffen, als varkenspest en BSE, en de landbouwsector begon te zoeken
naar alternatieven. De laatste twee jaar verdubbelde de omzet van het Louis
Bolk instituut, van een kleine drie miljoen naar bijna zes miljoen gulden. ,,We
zijn lange tijd geassocieerd met geitenwollen sokken en kwakzalvers. We werden
niet altijd serieus genomen,'' zegt Crum, die ontkent dat zijn instituut puur antroposofisch
is. ,,We worden wel gezien als zendelingen van de antroposofie, maar dat zijn
we niet. Louis Bolk was ook geen antroposoof, '' benadrukt Crum.
Wel
vinden Crums onderzoekers inspiratie in de antroposofie en gebruiken ze
elementen uit de antroposofische leer , zoals fenomenologie. ,,Wat dat is? Een
plant, een dier, een fenomeen niet onderzoeken door het uit elkaar te halen en
alle moleculen en atomen apart te leggen. Nee, je kijkt naar het geheel, naar
de omgeving, hoe de plant groeit, en naar het verband daarvan met de voedende
of genezende waarde van die plant of dat dier. Want een organisme is meer dan
de som der delen.''
Dat
zijn moeilijk bewijsbare dingen, geeft Crum volmondig toe, net zoals de
meerwaarde van de biologische landbouw moeilijk bewijsbaar is. Toch neemt het
geloof toe dat die meerwaarde er is, zegt Crum, dat zie je aan de groeiende
acceptatie van het Louis Bolk instituut en zijn onderzoekers. ,,Vroeger werden
we in de hoek gezet door de landbouwuniversiteit in Wageningen, nu hebben we
juist een officieel samenwerkingsverband met hen. We hebben geen enkele moeite
onze vacatures te vullen, mensen willen graag voor ons werken. Veel van hen
komen uit gewone onderzoeksinstituten, maar zijn daar vastgelopen, kunnen zich
persoonlijk niet meer verenigen met de gangbare methodes.''
Ook
veel opdrachtgevers komen uit onverdachte hoek: de Rabobank, het ministerie van
landbouw, de Europese Unie, de aaneengesloten fruittelers. De onderzoeken die
zij sponsoren zijn minder vaag dan verwacht, zoals een onderzoek naar het
'welzijn van gesnavelde kippen'. Crum: ,,Toch idioot om al die snavels af te
hakken? Daar zitten allemaal zenuwen in, die zijn nodig bij het voedsel zoeken!
Dus kan je beter zoeken naar omstandigheden dat die kippen dat pikgedrag niet
vertonen. Hetzelfde geldt voor koeienhoorns. Die worden afgezaagd omdat ze
elkaar verwonden. Maar waarom doen ze dat? Omdat ze naar de melkerij gejaagd
worden door een smal gangetje, dan raken ze gestresst.' Dat gangetje moet je
dus aanpassen.''
Een
ander voorbeeld is het onderzoek naar 'kwaliteitsparameters van appels', de
elstar in dit geval. Onderzocht wordt welke effecten het snoeien, bemesten,
beschaduwen, bewaren en wat al niet op de elstar heeft. Niet alleen door de
appel te ontleden in gedeelten, zoals gangbare onderzoekers doen, maar ook door
het meten van meer subjectieve zaken als smaak. Voor de telers zijn de
onderzoeksresultaten belangrijke hulpmiddelen bij het verbeteren van hun
teeltmethoden. Crum, naast een doos met het etiket: 'veredeling ,
winterwortel': ,,Veredeling, ook zoiets. Gewassen worden meestal veredelt op
resistentie, hardheid, opbrengst, maar zelden op kwaliteit. Terwijl de
consument iets wil dat goed smaakt. Over wijn mag je wel praten in termen van
smaak, bij groenten wordt dat veel minder geaccepteerd. Dat is toch wel
vreemd.''
(27/09/2001)
driebergen_
Het college van b en w heeft plannen om twee appartementencomplexen te bouwen
op de locatie Premis terugverwezen naar de tekentafel. De bebouwing zou te hoog
worden en de woningen zouden te duur worden. In een ander voorstel heeft het
college besloten mogelijke inbreidingslocaties geheim te houden.
De
locatie Premis, vernoemd naar de fabrikant van prothesen en rollators die het
pand onlangs heeft verlaten, bevindt zich in het centrum van Driebergen, langs
de Traaij. In het verleden was daar ook een supermarkt gevestigd.
Projectontwikkelaar
Heijmerink diende onlangs een plan in voor de bouw van twee complexen met vier
bouwlagen voor in totaal zestien appartementen op het terrein. Het college
heeft de plannen echter teruggestuurd. Volgens het college zou de hoogte van de
bebouwing niet passen in de omgeving. Bovendien zou de doelgroep van de
appartementen niet passen in het ISV-beleid dat de gemeente vorig jaar omarmd
heeft.
In
die ISV-visie ligt de nadruk op seniorenwoningen in de sociale sector en op
woningen voor jonge gezinnen en andere starters op de woningmarkt. De door Heijmerink
geplande appartementen zouden veel te duur worden. De gemeente heeft de plannen
daarom teruggestuurd, vergezeld van een aantal 'oplossingsrichtingen'. Die
bestaan uit het advies woningen te bouwen van een tot twee bouwlagen, voor een
goede mix van gezinnen en ouderen.
Geheim
In
een ander voorstel heeft het college besloten de studie naar
inbreidingslocaties geheim te houden. Het Arnhemse adviesbureau SAB gaat de
komende maanden in kaart brengen waar en hoe binnen de bebouwde kom van
Driebergen nog gebouwd of herbouwd kan worden. De resultaten van deze studie
wil de gemeente geheim houden om te voorkomen dat projectontwikkelaars met
stukken grond gaan speculeren die de gemeente zelf wil ontwikkelen in het kader
van het ISV-beleid. Bovendien zou openbaarmaking van de studie
''maatschappelijke onrust'' kunnen
veroorzaken. De gemeente zegt bevreesd te zijn voor 'indianenverhalen' en voor
de oprichting van belangenverenigingen, wanneer de studie wordt prijsgegeven.
Wel
wil de gemeente 'voor de input van buitenaf' een 'brede klankbordgroep' oprichten. Binnen die
klankbordgroep zou een discussie gevoerd moeten worden over de mogelijkheid en
wenselijkheid van de verschillende inbreidingslocaties. De echte studie naar
inbreidingslocaties van bureau SAB zou ook voor de klankbordgroep geheim moeten
blijven.
Overigens
noemt de gemeente de studie inbreidingslocaties ook een middel in de discussies
met de provincie over het nieuwe streekplan. In dat streekplan bepaalt de
provincie grofweg waar gemeenten wel en niet mogen bouwen. In het bestaande
streekplan heeft de gemeente Driebergen geen ruimte voor uitbreiding. Een nieuw
streekplan is momenteel in voorbereiding. De provincie wil dat nieuwe
streekplan koppelen aan de aanstaande gemeentelijke herindeling. Het is nog
onduidelijk of Driebergen zelfstandig blijft, gekoppeld gaat worden aan Zeist
of samen zal gaan met de Heuvelruggemeenten in oostelijke richting. Een stuk daarover wordt komende maand
verwacht.
(26/09/2001)
driebergen_
Sinds gisteren zijn de spreekuren van de wethouders uitgebreid met een
jongerenspreekuur. Elke laatste woensdag van de maand staat de deur van
wethouder Schravesande wijd open. Gisteren was de eerste keer.
Niemand
wist er nog van, van het jongerenspreekuur van wethouder Neeltje Schravesande.
Geen nood, er lag nog een brief van een groep jongeren die vroegen om een
trapveldje. Dus werden Kevin (16), de schrijver van de brief, en Brahim (13)
opgetrommeld voor het allereerste spreekuur. En daar zitten ze dan, met een glaasje cassis en een
chocoladekoekje, tegenover de wethouder. ,,Dus jullie willen een plek om te
voetballen,'' vat wethouder Neeltje Schravesande het schriftelijke verzoek nog
eens samen. ,,Ja, en om een beetje te praten, een beetje rond te hangen,'' vult
Kevin nog eens aan. Brahim vertelt dat zijn broer al jaren geleden schriftelijk
vroeg om wat vangnetten, om de ballen niet telkens op de straat, in de tuinen
of op de auto's terecht te laten komen. Tevergeefs, zo begrepen ze uit het
uitblijven van een reactie. Maar nu lijken de kansen gekeerd. De wethouder en
de zaakgelastigde ambtenaar vertellen de jongens dat de speelplaats in hun
buurt, de Akkerwegbuurt, volgend jaar echt aangepakt gaat worden. Volgende
maand zal een avond belegd worden, waarop de jongeren kunnen zeggen hoe het er
uit moet gaan zien. ,,Zeggen jullie dat ook tegen de anderen, beetje reclame
maken,'' zegt de ambtenaar. ,,En vertel de anderen van het jongerenspreekuur,''
gaat Schravesande verder. ,,Wij willen weten wat er leeft. Soms doen we dingen
die verkeerd uitpakken, en weten we dat niet. Dus zeg het aan je vrienden, dat
ze elke laatste woensdagmiddag van de maand hier op bezoek kunnen komen.''
Brahim en Kevin beloven hun best te doen, schudden nog wat handjes en vetrekken
door de gangen van het gemeentekantoor. ,,Ik had het niet zo verwacht,'' zegt
Kevin buiten, nog wat verbaasd. Een beetje er tegenop gezien had hij wel, en
behalve Brahim durfde niemand van de vrienden mee. Brahim had eigenlijk een
grotere kamer en geen mevrouw verwacht. ,,Maar het liep wel goed, ze was
aardig.'' ,,Ze luisterde goed,''
vindt Kevin, die niet denkt dat het meteen storm gaat lopen op het jongerenspreekuur.
,,Ik denk toch dat een van ons mee zal moeten. Anders durven ze niet.''
(20/09/2001)
driebergen_
Ooit shockeerde hij en zijn in het zwart geklede vrienden de voltallige
gemeentelijke nieuwjaarsreceptie door een doodskist binnen te dragen. In de
kist de stoffelijke resten van de monumentale villa Blauwvoet, illegaal
gesloopt. Zeer tegen de zin van Henk Jan Derksen en zijn vrienden, en dat mocht
iedereen weten. Tien jaar later ging hij zelf in de gemeenteraad. Weer vier jaar
later werd hij wethouder. Vorige zomer volgde een betrekkelijk roemloos
aftreden, in de nasleep van de Roma-affaire. Sinds gisteren is het ook gedaan
met het raadswerk. De lange dagen, het gekonkel en de persoonlijk aanvallen
zijn teveel. Tijd om te vertrekken.
Eind
juni werd Henk Jan Derksen (44) directeur van Heemschut, een vereniging die
opkomt voor monumenten. Zo maakte Derksen, gepassioneerd door monumenten, van
zijn hobby zijn werk. Een mooie baan vond iedereen, en aanleiding genoeg te
stoppen met het raadswerk. Toch was het voor hemzelf lang niet de belangrijkste
aanleiding. Derksen is vooral uitgekeken op de dorpspolitiek. En uitgeput door
de lange dagen, avonden en vaak ook nog de weekenden: ,,Ik heb twaalf jaar lang
roofbouw gepleegd op mezelf. Bovendien was de rest van het gezin het zat, ze
accepteerden niet langer dat ik altijd maar weg moest. Eigenlijk kan het niet,
dit werk combineren met een gezin, met kinderen.''
Hij
heeft het werk jarenlang met plezier gedaan, benadrukt hij, met beide benen in
de samenleving gestaan. ,,Ik was gewoon een jongen uit het dorp die dat dorp
wilde meebesturen.'' Hoogtepunten waren er genoeg: de kinderopvang kreeg een
fatsoenlijk onderkomen, de SWD maakte vrede met zichzelf en kreeg een mooi
gebouw, Shinty kreeg een tweede kustgrasveld. Derksen: ,,We creeerden meer
voorziening voor minder geld. ''
Maar
wat gedurende het gesprek gaat overheersen is toch een gevoel van onvrede. In
het begin zegt hij het zo: ,,Het nuttig rendement van je tijdsbesteding is heel
gering, door de heersende politieke cultuur.'' Later is hij directer: ,,Door
dat flauwe gedoe, die kinnesinne, ben ik te weinig opgeschoten. Ik had van te
voren niet gedacht dat het zo ging in de politiek. Ik dacht, als ik kom met een
goed voorstel, onderbouwd met argumenten, daar moet iedereen toch voor zijn.
Maar zo werkt het niet. Ho 's even, denken ze eerst, profileert die Derksen
zich niet teveel? Dan word je dus gedwarsboomd, tenzij je iets ruilt, hen ook
iets geeft. Zo wilden we een schaakbord van witte en zwarte tegels leggen langs
de Traaij, met grote schaakstukken erbij, bankje was er al. Kostte weinig,
gewoon leuk, niets op tegen. Maar zo gemakkelijk ging het niet, het voorstel ging
heen en weer, er moest heel lang over gepraat worden. Het ging allang niet meer
over die tegels. Kennelijk mag je niet teveel willen, niet teveel binnenhalen,
je moet ook eens ergens over struikelen.''
Derksen,
in het debat doorgaans sneller dan zijn collega's, helderder formulerend
vooral, struikelde inderdaad geregeld aan de finish. De clusterschool werd
teruggeroepen, Champ 'Aubert mocht niet verkocht, het speelplaatsenplan moest
versoberd. ,,De clusterschool
afblazen, dat is een gemiste kans. Champ 'Aubert wordt nu toch verkocht,
daar was ik kennelijk te snel mee. En het speelplaatsenplan, dat schiet maar
niet op. Het was al een schraal plan, moest het nog soberder. Het grenst aan
kiezersbedrog, want alle partijen hadden de mond vol over jeugdbeleid bij de
vorige verkiezingen. Nu ligt het weer stil vanwege een lokale
bodemverontreiniging. Begin vast ergens anders, zeg ik dan.''
Het
hardst struikelde Derksen over de Roma-affaire. Niet dat hij er direct mee te
maken had, maar hij besliste wel mee. En de andere wethouders gingen, dus hij
ging ook. Hij is er voor gestraft: onaangename mailtjes, scheldende
voorbijgangers. ,,We hebben een fout gemaakt, okee. Met wat ik nu weet zou ik
destijds anders beslist hebben. Maar we hebben altijd integer gehandeld, altijd
de beste bedoelingen gehad. Dan moet je niet op de man spelen.'' Op de man
spelen deden ook enkele partijgenoten. Eigenlijk wilde hij zijn termijn
afmaken, in juni besloot hij toch maar op te stappen. ,,Ik had het willen
weerstaan met zakelijke argumenten. Maar er werd op de persoon gespeeld, dat
ging te ver.''
Derksen
is er niet echt rouwig om. Bovendien wil hij wel eens buiten het dorp kijken.
Het landelijke, daarvoor heeft hij altijd al een stukje drive gehad. En het is
goed voor het dorp wanneer te lang zittende politici vertrekken. De komende
herindeling, dat is eigenlijk een gouden kans: ,,De bestuurlijke cultuur is
onderzocht naar aanleiding van de Roma-affaire. Ik zie niet dat het helpt, zo'n
onderzoek. Dat is nog een argument erbij voor de herindeling: dan kan je die
ambtelijke en politieke cultuur eens echt doorbreken. Dan vervallen de oude
gewoontes, komen er nieuwe mensen.'' Die herindeling moet overigens wel
oostwaarts geschieden, vindt Derksen: ,,Driebergen heeft veel meer gemeen met
Doorn en Maarn dan met Zeist. Samengaan met Zeist, dan ben je zo een tweede Den
Dolder.''
(10/09/2001)
driebergen_
Ahold bouwt toch geen parkeergarage naast de Albert Heijn in het centrum van
Driebergen. Ook wordt afgezien van de bouw van een aantal winkelpanden langs de
Traaij, met woonruimte op de verdieping. De gemeente is verbaasd, de omwonenden
zijn blij.
,,Zonder
meer verheugd'', is omwonende P Feuerstein met de nieuwe plannen van moederconcern
Ahold. In die plannen geen plaats meer voor een parkeergarage voor 160 auto's.
,,Mijn privacy en gezondheid zijn gered,'' zegt Feuerstein, wiens achtertuin in
het oude plan omsloten werd door de parkeergarage. Bovendien zou in dat oude
plan de verkeersdruk in de Dr.Hermansstraat volgens Feuerstein en zijn buren
onaanvaardbaar toenemen.
Feuerstein
kreeg vorig jaar de hele buurt achter zich en voerde een maandenlang hevig
oppositie. Pamfletten, persberichten, acties en rechtszaken volgend elkaar in
hoog tempo op, totdat zijn bewonersgroep in januari mocht meezitten aan tafel
met Ahold en gemeente om hun zegje te doen in de planvorming.
,,Ik
kan niet meteen zeggen dat we gewonnen hebben, maar de tijd heeft zeker in ons
voordeel gewerkt. Ahold wilde snel aan de slag. Wij hebben dat plan een jaar
vertraagd,'' zegt Feuerstein. De nieuwe plannen van Ahold liggen volgens
Feuerstein en zijn bewonersgroep ,,aardig in ons straatje.'' Geen parkeergarage
voor 160 auto's, maar een gewoon parkeerterrein voor rond de 100 auto's.
Bovendien komt er ook een ingang aan de Traaij, zodat niet al het verkeer door
de Dr.Hermansstraat geleid wordt.
In
het nieuwe plan wordt net als in het oude plan een aantal huizen langs de
Traaij gesloopt om plaats te maken voor de nieuwe in- en uitritten. Hoeveel
panden tegen de grond gaan is nog onzeker, Wel is zeker dat er niet langer
winkelpanden met woonruimte voor in de plaats komen, zoals in het oude plan,
maar slechts parkeerplaatsen. Net als in het oorspronkelijke plan vervalt in
elk geval de uit- en inrit aan de laan van Blommenweert. Of dat het einde gaat
betekenen voor de Aldi-vestiging is onbekend.
Of
de Albert Heijn zelf minder fors wordt uitgebreid is onduidelijk. In het
oorspronkelijke plan nam het winkeloppervlak toe van 1300 naar 2100 vierkante
meter. Als reden voor de planherziening worden 'bedrijfseconomische processen,
de tijdfactor en de zich ontwikkelende kennis over de optimale bediening van de
klant' genoemd, aldus een persbericht dat de gemeente deed uitgaan.
In dat
persbericht zegt de gemeente verbaasd te zijn over de planherziening, ,,gezien
alle inspanningen en het feit dat het (oorspronkelijke) uitbreidingsplan goede
aanknopingspunten biedt voor een aanvaardbare stedenbouwkundige uitwerking.''
Hiermee doelt de gemeente op de vele werkuren die wethouder De Vogel en zijn
ambtenaren in het project gestoken hebben, en die zonder resultaat zijn
gebleven.
De
bewonersgroep Dr.Hermansstraat wordt voorlopig nog niet ontbonden, zegt
woordvoerder Feuerstein. ,,Want we zijn nog niet helemaal gerust. Sinds de
Bosstraat een eenrichtingsweg is geworden is de verkeersdruk hier flink
toegenomen. Dus we blijven het in de gaten houden. Alleen zullen we nu minder
met Ahold, en meer met de gemeente te maken krijgen.''
(18/09/2001)
driebergen_
Cultuur- en conferentiecentrum Antropia wil een tijdelijk kantoorgebouw
plaatsen op landgoed de Reehorst. De ruimte is nodig voor het Louis Bolkinstituut,
dat een stormachtige groei doormaakt. De provinciale welstandscommissie is
tegen plaatsing van de units, de gemeente wil de toestemming toch geven.
De
ruimte die het Louis Bolkinstituut huurt op landgoed de Reehorst is niet meer
toereikend. Vanwege de opeenvolgende landbouwcrises is de aandacht voor
biologische en biologisch-dynamische voeding sterk toegenomen. Het Louis
Bolkinstituut, dat onderzoek doet op het gebied van biologisch-dynamische
landbouw, gezondheidszorg en voeding, heeft het aantal opdrachten en het
personeelsbestand de laatste jaren daarom sterk zien groeien. Er bestaan
bovendien plannen voor samenwerking met de landbouwuniversiteit Wageningen.
Om
het gegroeide onderzoeksinstituut te kunnen blijven huisvesten wil cultuur- en conferentiecentrum
Antropia, namens stichting de Reehorst beheerder van het landgoed, een
tijdelijk kantoorgebouw plaatsen achterop het landgoed. Het gaat om veertig
losse kantoorunits die in twee lagen van twintig units gestapeld zullen worden.
Samen moeten ze een kantoorruimte scheppen van 300 vierkante meter. De ruimte
zal direct betrokken worden door het Louis Bolkinstituut.
Ofschoon
de provinciale welstandscommissie een negatief advies over het plan heeft
uitgebracht, wil de gemeente toestemming geven voor plaatsing van de units. De
welstandscommissie heeft ''grote
bezwaren tegen de schrale gevelbeelden en schrale materialisering'' van het
gebouw dat ook een ''sterk industriele uitstraling zou hebben'', en heeft
daarom negatief geadviseerd. De gemeente zegt dat het gaat om een tijdelijke
oplossing, die bovendien niet direct zichtbaar is. Gezien de planologische
onzekerheid in het gebied wil de gemeente aan een tijdelijke ontheffing van het
bestemmingsplan meewerken.
Volgens
Helene van der Vloed van Antropia valt het wel mee met de vermeende schrale
uitstraling van de kantoorunits. ,,We hebben landschapsarchitect Copijn
ingeschakeld om de omgeving aan te passen en te zorgen dat het er mooi gaat
uitzien. Er zal niets gekapt worden, en de units krijgen een kleur die niet
opvalt. Bovendien komen ze helemaal achterin het landgoed, alleen vanaf de A12
zullen ze te zien zijn.''
Van
der Vloed bevestigt dat de tijdelijke kantoorruimte nodig is om een periode van
onzekerheid te overbruggen. Het landgoed, ingeklemd tussen spoor- en snelweg,
heeft te maken met de verbreding en mogelijke verlegging van A12 aan de
oostzijde en met verdieping of verhoging van de spoorlijn aan de westzijde.
Verder bestaan er plannen voor verplaatsing en uitbreiding van het
stationsgebied en voor de aanleg van een nieuwe weg aan de zuidkant van het
landgoed. Wanneer zekerheid bestaat over de plannen wil Antropia de tijdelijke
kantoorruimte vervangen door een definitief kantoorgebouw, gebouwd van duurzaam
materiaal en onder organische architectuur, zegt Van der Vloed.
(03/09/2001)
driebergen_ Een bijlage waarin locaties met mogelijke bodemverontreiniging
staan vermeld, wordt door de gemeente geheim gehouden. Het gaat om tenminste
een zeker geval en vijf vermoedelijke gevallen van ernstige
bodemverontreiniging. ,,We willen niet dat inwoners in de krant lezen over een
vermoedelijke verontreiniging in hun woonomgeving,'' aldus verantwoordelijk
wethouder Kees Geveke.
De bijlage hoort bij het rapport geactualiseerde bodemmodule dat
onlangs door de milieudienst zuidoost Utrecht is voltooid. In het rapport
worden de kosten van onderzoek en sanering van alle mogelijke verontreinigde
locaties in Driebergen op een rijtje gezet. Zo'n bodemmodule heeft de gemeente
nodig om in aanmerking te komen voor subsidiering van onderzoek en sanering van
bodemverontreiniging uit de ISV-pot (Inversteringssubsides Stedelijke
Vernieuwing).
In totaal gaat de gemeente 5,5 miljoen gulden claimen uit die
ISV-pot. Onderzoek neemt daarbij de helft van het bedrag in, kosten van
daadwerkelijke sanering de andere helft. Overigens betreft het hier alleen de
kosten waar de gemeente voor opdraait, het grootste deel van de saneringskosten
wordt verhaald op de veroorzakers van verontreiniging, of op
projectontwikkelaars.
Omdat ook een reeds ontdekt geval van ernstige
bodemverontreiniging (geraamd voor 1,8 miljoen) wordt overgenomen van de
provincie, komt het totale budget op 7,3 miljoen gulden. Voor het komende half
jaar wil de gemeente vast een miljoen gulden voorfinancieren uit de te
verwachten subsidies. Overwogen wordt verder het gemeenteapparaat te versterken
met een deskundige op het gebied van bodemverontreiniging. Die moet de
onderzoeken, door derden uitgevoerd, begeleiden en coordineren.
Uit het rapport blijkt dat over enige honderden potentieel
verdachte locaties historisch onderzoek zal worden uitgevoerd, op grond van
archiefmateriaal. Het gaat dan voornamelijk om (voormalige) bedrijfsterreinen,
gedempte sloten, bomkraters en oude ondergrondse opslagtanks. Twintig locaties
binnen het ISV-gebied (waar 'ontwikkelingen' voor 2005 te verwachten zijn) zijn
inmiddels onderzocht. Tien daarvan blijven ook na het historisch onderzoek
verdacht en worden momenteel met bodemmonsters onderzocht. In een van die
gevallen geval is reeds ernstige verontreiniging aangetroffen. Buiten het
ISV-gebied zijn nog eens twintig verdachte gevallen met bodemmonsters
onderzocht. In vijf van die gevallen wordt ernstige bodemverontreiniging
vermoed op grond van de eerste bodemmonsters. Uitgebreider onderzoek moet
duidelijkheid brengen.
Om welke locaties het gaat wil de gemeente niet bekendmaken, een bijlage
met gegevens daarover is uit het rapport gelicht. Uit het rapport zelf zijn ook
twee opsommingen uit de tekst gehaald. Volgens de gemeente is dat gedaan om
niet in een slechte onderhandelingspositie komen te zitten. In de bijlage staat
aangegeven hoe de verdeling van de kosten is tussen grondeigenaar en gemeente
en bij wie die kosten verhaald kunnen worden.
De gemeente zegt bovendien eerst de grondeigenaren en omwonenden
te willen informeren. ,,We willen niet dat inwoners in de krant lezen over een
vermoedelijke verontreiniging in hun woonomgeving,'' aldus verantwoordelijk
wethouder Kees Geveke. Voor de zomer hanteerde de gemeente hetzelfde argument
om een lijst met openbare gebouwen die volgens de gemeente zelf risico's op het
gebied van brandveiligheid me zich meedroegen, geheim te houden. Nu die lijst
drie maanden later nog niet beschikbaar komt, heeft deze krant vorige week een
WOB-procedure aangespannen om de gegevens boven water te krijgen.
(30/08/2001)
driebergen_ Na meer dan een decennium praten en onderhandelen met
de aanliggende neringdoenden is het smalle, zuidelijke deel van winkelstraat de
Traaij ('de kop van de Traaij') gisterochtend officieel afgesloten voor
autoverkeer. Fietsers mogen het komende half jaar nog wel gebruik maken van wat
sinds gisteren voetgangersgebied is. Gedragen ze zich niet, dan wordt de straat
na de herbestrating (komend voorjaar) alsnog afgesloten voor fietsverkeer.
Gelijktijdig met afsluiten van de kop van de Traaij opende
burgemeester Bloemen gisteren de 'doorsteek', die zal fungeren als omleiding
voor het autoverkeer. Webmaster Knol van Driebergen.net overhandigde de
burgemeester bij die gelegenheid een lijst met mogelijke straatnamen voor het
nieuwe stukje straat dat de doorsteek beslaat. De lijst werd samengesteld door
de lezers van driebergen.net. Bloemen beloofde de namen mee te nemen naar de
straatnamencommissie, die vanavond vergadert.
(30/08/2001)
driebergen_ Wethouder N. Schravesande wil sociaal-cultureel
centrum Champ 'Aubert toch verkopen. Het is alleen nog de vraag wie de koper
mag zijn. Mogelijk wordt dat Champ 'Aubert zelf, maar dat scheelt de gemeente
dan wel een paar miljoen aan verkoopinkomsten. Wel blijft de sociaal-culturele
functie dan gehandhaafd.
Al een paar keer eerder is vanuit het gemeentehuis geopperd Champ
'Aubert te verkopen. Rond Champ 'Aubert werd vijftien jaar geleden de
nieuwbouwwijk Hoenderdaal gebouwd. De oude boerderij Champ 'Aubert bleef staan
en werd verbouwd om te dienen als cultureel buurtcentrum. De buurtfunctie is
nooit uit de verf gekomen, wel vonden tal van verenigingen er onderdak voor
bijeenkomsten en vergaderingen.
Volgens voormalig wethouder Henk Jan Derksen en zijn ambtenaren
zou Champ 'Aubert in toenemende mate verliesgevend zijn voor de gemeente.
Totnogtoe houden de verstrekte subsidie (ongeveer 80.000) en de huurinkomsten
voor de gemeente (ongeveer 70.000) elkaar aardig in evenwicht. Op zeer korte
termijn zouden echter enkele tonnen geinvesteerd moeten worden om Champ 'Aubert
te moderniseren. Omdat volgens de gemeente het sociaal-cultureel centrum de
laatste jaren moeite heeft de zalen verhuurd te krijgen, twijfelde Derksen aan
de levensvatbaarheid van Champ 'Aubert. Verkoop zou bovendien een goede
gelegenheid zijn het welzijnsprogramma elders in het dorp te financieren.
Derksen kreeg het opgeworpen balletje echter telkens teruggekaatst
door de gemeenteraad, die het
sociaal-cultureel centrum graag wilde behouden voor de gemeente. Vorig
jaar was het Neeltje Schravesande die als raadslid een motie indiende om Champ
'Aubert toch te redden. Deze week moest ze als wethouder welzijn meedelen dat
die reddingspoging niet gelukt is. Een onderzoek naar een mogelijk
samenwerkingsverband met welzijnskoepel SWD was op niets uitgelopen.
Schravesande gaat de gemeenteraad daarom alsnog voorstellen
Champ 'Aubert te verkopen ,,met behoud van de sociaal-culturele functie,''
aldus de wethouder. Dat zou volgens betekenen dat ook in de toekomst de
zaalhuurders voor een aanzienlijk deel (nu 70%) uit de sociaal-culturele hoek
moeten komen. Schravesande is om die reden nog niet de commerciele markt
opgegaan, maar eerst in onderhandelingen getreden met twee 'besturen van organisaties'. Schravesande ontkende
desgevraagd niet dat een van de partijen Champ 'Aubert zelf is.
Een bron binnen de organisatie bevestigt dat het stichtingsbestuur
inderdaad een van de partijen is. Als andere partij is genoemd het in
Driebergen gevestigde bemiddelingsbureau Bakker en Schnabel, dat bemiddelt in
het zoeken naar accommodaties voor conferenties en trainingen. Directeur Bakker
wil bevestigen noch ontkennen dat zijn bureau in de markt is voor Champ
'Aubert. ,,Laten we dat maar even in het midden laten,'' aldus Bakker.
Mogelijk breekpunt in het voorstel dat Schravesande in oktober aan
de raad zal voorleggen is de verkoopprijs. Verkoop van Champ 'Aubert aan het
stichtingsbestuur zelf zou veel minder opbrengen dan de twee a drie miljoen die
de monumentale boerderij op de vrije markt waard is. Schravesande ,,Lukt het
niet, vindt de raad dat we er te weinig geld voor krijgen, dan gaat Champ
'Aubert alsnog naar een marktpartij.''
(28/08/2001)
driebergen_ De gemeente heeft de nodige moeite met het vinden van
externe bureaus voor het controleren van de openbare gebouwen op veiligheid, en
dan met name brandpreventie. De beloofde inhaalslag bij het verlenen van
gebruiksvergunningen komt daarmee in gevaar. Een lijst met de meest gevaarlijke
panden houdt de gemeente tot nader order geheim.
Openbare gebouwen krijgen pas een gebruiksvergunning wanneer het
bewuste gebouw brandveilig is verklaard. Vooral na de cafebrand in Volendam is
de aandacht voor die gebruiksvergunningen fors toegenomen. Veel openbare
gelegenheden ontberen zo'n gebruiksvergunning, meestal omdat gemeenten
onvoldoende menskracht hebben om de controles daarop uit te voeren.
Ook in de gemeente Driebergen is de achterstand groot. Van de 150 openbare gebouwen zijn er
slechts dertig met een gebruiksvergunning. De gemeente beloofde dit voorjaar
een inhaalslag te maken bij het verlenen van gebruiksvergunningen. Een lijst
van negentien panden die na een snelle inventarisatie als min of meer onveilig
werden beschouwd, zou met hoge prioriteit nog dit jaar worden afgewerkt.
Uiterlijk 1 januari zouden deze negentien inrichtingen brandveilig moeten zijn.
De resterende honderd gebouwen, die niet direct als onveilig gelden, zouden in
de vier jaar daarna een gebruiksvergunning kunnen krijgen.
Burgemeester Hein Bloemen liet gisteren weten dat de datum van 1 januari
voor de lijst van negentien waarschijnlijk niet gehaald zal worden. Volgens
Bloemen is het nog niet gelukt externe deskundigen te vinden die de gemeente
kunnen helpen met de controles. Omdat in veel gemeenten de verlening van
gebruiksvergunningen extra aandacht heeft gekregen, hebben de externe bureaus
een overvolle orderportefeuille. Driebergen plukt daarvan de wrange vruchten.
,,We willen een inhaalslag maken, maar vooralsnog sta ik met mijn handen in de
lucht,'' aldus de burgemeester.
Door de vertraging bij de controles wordt de lijst van negentien
onveilige gebouwen voorlopig nog geheim gehouden. Eerder werd verwacht dat de
lijst in augustus openbaar gemaakt zou worden. Bloemen heeft openbaarmaking nu
verschoven naar 'eind dit jaar'.
Dat de gebouwen van Scouting Driebergen op de bewuste lijst staan
was in het voorjaar reeds uitgelekt. Afgelopen zomer heeft de gemeente het
gebruik van de houten boshutten al enigszins aan banden gelegd. Na 1 september
mag er bovendien niet meer in overnacht worden, tenzij aan de voorwaarden van
de gebruiksvergunning voldaan zou worden. Volgens Bloemen zijn de gebouwtjes
van Scouting overigens ,,niet eens de gevaarlijkste van de lijst.''
Het uitlekken van deze maatregelen bij de gebouwtjes van Scouting
heeft later tot klachten geleid van de scoutinggroep zelf, die financieel
afhankelijk is van de verhuur van de gebouwen. Die klacht voerde Bloemen aan
als een van redenen om de lijst van negentien voorlopig geheim te houden:
,,Wanneer ik de lijst openbaar maak en de pers schrijft vervolgens dat het daar
en daar gevaarlijk is, dan komen de eigenaren bij mij klagen,'' aldus Bloemen
gisteren.
(19/06/2001)
driebergen_ Een half jaar is hij nu aan het werk in Driebergen, de
jeugdopbouwwerker Rob Wiersma. Het jeughonk Nix vindt hij een prachtig gebouw
en met de hangjongeren in Driebergen valt het heel erg mee. ,,Ik heb aangegeven
dat ik best wil blijven,'' zegt Wiersma.
Rob Wiersma, een geblokte veertiger met snor, werkte lang in de
verslavingszorg in Amsterdam. Daarna ging hij het jongerenwerk in. Hij werkte
in Oudewater, in Abcoude, in veel kleinere gemeenten zoals Driebergen. Dus hij
kan vergelijken. Wiersma vindt het Driebergse jeugdhonk 'de Nix', zoals de oude gymzaal in de
volksmond heet, een prachtig gebouw: groot, hoog, ruim. ,,Maar ik schrok toen
ik hier voor het eerst kwam. Er waren nauwelijks activiteiten. Op zo'n gebouw
mag je als Driebergen best trots op zijn. Maar daar moet dan wel wat gebeuren.''
Rob Wiersma kwam als crisis-jongerenwerker in december van het
vorige jaar naar Driebergen. Het jongerenwerk miste al jaren een betaalde
kracht. Toen onder de vrijwilligers ruzie uitbrak en een deel van hen vertrok,
lag het jongerenwerk vrijwel op zijn gat. De pas aangetreden wethouder Neeltje
Schravesande overzag de ellende en herinnerde zich een verkiezingsbelofte. Ze
toonde zich daadkrachtig en huurde via het Utrechtse bureau Schakels voor een
jaar een halve interim-jongerenwerker in. Dat werd Wiersma: ,,Ik heb toen al
gezegd: een jaar is wel heel kort. Het zou zonde van de investering zijn om me
niet langer door te laten gaan. Ikzelf wil nog wel even blijven.''
Blijven wil Wiersma bijvoorbeeld om de plannen die hij de laatste
maanden op papier heeft gezet, ook zelf uit te voeren. Vanaf oktober, vertelt
Wiersma, moet in de Nix veel meer
gaan gebeuren dan alleen een open huis op woensdag- en vrijdagavond.
Tienergroepen moeten er komen, huiswerkklassen, iets voor de allochtone
vrouwen, computers. En met de jongeren van Dwergpop wil Wiersma veel
intensiever samenwerken. ,,Dwergpop, dat is een buitengewoon initiatief. Een
lange lijst vrijwilligers hebben ze, en die heb ik nodig. Dertig nieuwe
vrijwilligers moet ik hebben, zet dat maar vast in de krant.''
Maar het is lang niet zeker of Wiersma blijft. Als hij wel blijft,
kan hij ook weer verder met de hangjongeren. De gemeente verleende vorig jaar
subsidie onder de nadrukkelijke voorwaarde dat Wiersma ook aan de overlast van
jongeren op straat aandacht zou besteden. Aanleiding voor die voorwaarde was
een uit de hand gelopen situatie op de Sparrenlaan. Twee van zijn achttien
wekelijkse uren ging Wiersma vervolgens de straat op. ,,Ik ga naar de jongeren
toe, zeg wie ik ben, vertel dat ik een verslagje wil schrijven voor de gemeente
en dat ik daarvoor hun mening nodig heb. De meesten willen dan best meedoen.''
Begin deze maand rondde hij zijn eerste onderzoekje af. In het verslag
concludeert Wiersma dat de problemen in Driebergen niet groot zijn, afgezien
van de jongens op de Sparrenlaan. De Sparrenlaanjongeren, zegt Wiersma, zijn
ouder dan gemiddeld en doen dingen die te ver gaan. ,,Dat is niet meer voor het
jeugdwerk, daar moet de politie op af.'' Maar de overlast elders in het dorp
valt volgens Wiersma heel erg mee. ,,Je ziet overal in het land dat burgers bij
de gemeente gaan klagen, meteen naar de politie bellen. Zonder eerst naar die
jongeren zelf te stappen. Terwijl de jongeren hier heel goed aanspreekbaar
zijn. In de stad zouden ze blij zijn met zulke jongeren. Het zijn allemaal
jongeren uit de buurt, die moeten ze kennen. Dat is zo'n groot voordel in
Driebergen.'' Volgens Wiersma is
angst de oorzaak. ,,Sommige mensen wachten te lang met reageren. Dan wordt het
in hun hoofd een probleem. Dan lezen ze in de krant en ze zien op tv dat de
jongeren steeds meer geweld gebruiken en worden ze bang. Terwijl ik me niet kan
voorstellen dat deze jongeren geweld zullen gebruiken. Ik heb zelfs al
vrijwilligers onder hen geworven.'' Wiersma is overigens geen voorstander van
hangplekken, wel van een 'eigen' plek voor de jongeren. ,,Geen paal met een dakje of een oude
container. Leg een speelveldje aan, zet er wat doeltjes neer, een bankje. En
zorg dat je de jeugd betrekt bij de inrichting, ook kinderen van zes. Misschien
willen die wel helemaal geen wipkip meer.''
(17/06/2001)
driebergen_ De Veensteeg geldt in het gebiedsplan Langbroekerwetering
als kandidaat om verbindingsroute te worden tussen Gooyerdijk en
Langbroekerdijk. Dat zou het herstel zijn van een eeuwenoud weggetje.
Het is al lang geleden dat de route van Driebergen naar Werkhoven
voerde via de Veensteeg. Het weggetje, met uitzicht op de zachte glooiing van
de Heuvelrug in het noorden, het oude klooster Arca Pacis in het westen en de
bomen van landgoed Beverweert in het zuiden, werd vermoedelijk in de jaren '70
afgesloten door een van de grondeigenaren. Sindsdien stopt het weggetje bij een
manshoog hek en is doorgang niet langer mogelijk. Een paar geleden werd ook het
naambordje 'Veensteeg' verwijderd.
De oude afgebrande boerderij langs het nog toegankelijke deel van
het weggetje is gesloopt en wordt inmiddels herbouwd. Daarna volgt een groene
loods, van hovenier Zeele, daarvoor kreeg hij tien jaar geleden nog wel een
vergunning. Links en rechts van de weg vervolgens kleine en grotere
moestuintjes, tuinafval en bergjes losse stenen. Verder naar achteren wordt het
een chaotisch geheel van schuurtjes, keten, paardenboxen, een oude caravan en
met witte linten afgezette paardenweitjes. Dan stopt de Veensteeg bij een hoog
hekwerk, afgezet met vervaarlijk prikkeldraad. Daarachter nog twee bouwketen en
het karkas van een oude tractor. Verder ligt er vooral bouwafval en puin,
overwoekerd door bramenstruiken. Het vervolg van de Veensteeg is niet meer
zichtbaar, dat is lang geleden ingenomen door een akker vol mais.
Toch bestaat de kans dat de Veensteeg in ere wordt hersteld. Het
gebiedsplan Langbroekerwetering voorziet in nieuwe noord-zuidverbindingen,
tussen Gooyerdijk en Langbroekerwetering, voor wandelaars en fietsers. De
Veensteeg staat op die plannen ingetekend als kandidaat verbindingsweg.
(17/06/2001)
driebergen_ De gemeente zint op maatregelen om de Veensteeg te
ontdoen van de gebouwen die er zonder vergunning zijn neergezet. Aanleiding is de
weigering van een bouwvergunning voor iemand die juist wel netjes om vergunning
vroeg.
VVD-raadslid Wim Golverdingen wil dat ook op de Veensteeg het
gezegde 'gelijke monniken, gelijke kappen' gaat gelden. ,,Het kan niet zo zijn
dat mensen die zich aan de regels houden niet mogen bouwen, terwijl anderen die
zich niet aan de regels houden wel bouwen,''aldus Golverdingen, doelend op de
weigering een bouwvergunning te verlenen voor het bouwen van een loods door het
hoveniersbedrijf Zeele. Zeele werd een vergunning onthouden omdat het geplande
gebouw niet zou passen in het geldende bestemmingsplan. De Veensteeg valt in
het bestemmingsplan buitengebied, en meer in het bijzonder in het provinciale
gebiedsplan Langbroekerwetering. Uitbreiding van de bebouwing wordt daarin
zoveel mogelijk tegengegaan.
Langs de Veensteeg zijn de procedurele teugels de laatste
jaren niet erg strak vastgehouden
door de gemeente. Tegen de bouw van schuren en keten langs het oude weggetje,
meestal zonder vergunning, is nooit opgetreden. Volgens Golverdingen wordt het
tijd dat de gemeente passende maatregelen neemt. ,,Er staan daar dingen die er
niet horen, illegale gebouwtjes. Dat is een publiek geheim. Ze moeten gewoon
een keer wat doen.''
Wethouder Bas De Vogel zei vorige week dat het college op
maatregelen zint. Burgemeester Hein Bloemen voegde daar aan toe dat het geen
eenvoudige zaak zal worden omdat het ,,een gegroeide situatie is.'' Ambtenaren
van de gemeente zijn momenteel bezig de bebouwing aan de Veensteeg in kaart te
brengen. Na de zomer is de inventarisatie gereed.
(12/07/2001)
driebergen_ De gemeenteraad is gisteren niet akkoord gegaan met
een voorstel een deel van het parkeerterrein achter het gemeentekantoor voor de
ambtenaren te reserveren. Wel akkoord ging de raad met een halfpipe voor de jeugd, een
kunstgrasveld voor korfbalclub Dalto en een extra subsidie voor de
kinderboerderij
Redenen voor de gewenste afsluiting van de parkeerplaats zijn twee
diefstallen en een poging tot diefstal van auto's van ambtenaren. Door een deel
van de parkeerplaats af te sluiten met een slagboom zouden de auto's veiliger
staan. Gemeentepersoneel zou voorzien worden van een pasje om de slagboom te openen.
De kosten, 45.000 gulden, zouden gehaald worden uit het rekeningoverschot van
vorig jaar.
De gemeenteraad ging niet akkoord met het voorstel. ,,Dit is een
openbare parkeerplaats, die kan je niet reserveren voor gemeentepersoneel,''
vond raadslid Cathja Maas. Raadslid Heimen Top wees op de verhuizing van de
politie naar het gemeentekantoor, waardoor de veiligheid in de omgeving
mogelijk vergroot wordt. Wel mocht de gemeente van de raad zoeken naar
alternatieven om de veiligheid te vergroten, zoals cameratoezicht.
Akkoord ging de gemeenteraad met drie andere onderwerpen die
gefinancierd worden uit het overschot van vorig jaar. Korfbalclub Dalto krijgt
een bijdrage van 50.000 gulden in de aanleg van een kunstgrasveld. De
kinderboerderij krijgt 30.000 gulden extra om de boel op te knappen. Voor de
skatende jeugd wordt op het speelterrein aan de Drieklinken een halfpipe
aangelegd voor 50.000 gulden.
(12/07/2001)
driebergen_ Er komen geen drempels en middengeleiders op de
Loolaan. Die toezegging deed wethouder De Vogel gisteravond aan een
tegenstribbelende gemeenteraad. Ook een aantal andere geplande drempels in
Driebergen-Noord staat op losse schroeven. De Traaij blijft voorlopig 50-km
weg.
Bewoners van de Loolaan vrezen grote overlast van de drie plateaus
die de gemeente geprojecteerd had op de Loolaan. De trillingen die gepaard gaan
met het op- en afrijden van de plateaus zouden schade toebrengen aan de huizen,
die daar ondiep gefundeerd zijn. Een aantal bewoners schermde zelfs met
juridische procedures mocht de gemeente het plan toch doorzetten.
Wethouder De Vogel maakte gisteren bekend dat hij de plannen heeft
herzien. De middengeleiders en plateaus gaan niet door. In plaats daarvan wordt
de weg veiliger gemaakt met visuele maatregelen zoals gekleurde bestrating. Ook
komen er roodgekleurde fietsstroken op de Loolaan. Het nieuwe plan wordt
volgende week woensdag besproken met de buurt.
Ook andere maatregelen uit het deelplan DuurzaamVeilig, waarvan de
Loolaan onderdeel uitmaakt, worden nader onder de loep genomen. Verschillende
gemeenteraadsleden drongen daar gisteravond op aan. Een flink aantal insprekers
en briefschrijvers maakte eerder al bezwaar tegen drempels in hun straat. Omdat
de wethouder het plan daarna niet heeft aangepast, bestookte de gemeenteraad de
wethouder gisteravond een uur lang met vragen. Raadslid Jelte Bos ging daarin
het verste. Volgens hem zijn verkeersdrempels ineffectief en worden ze in veel
gemeenten al weer afgebroken. ,,Auto's zijn binnen drie seconden weer op hun
oude snelheid, met alle trillingshinder van dien. Het lijkt me niet zinvol om
ze aan te leggen, klachten te krijgen en ze vervolgens weer af te breken.
Bespaar die kosten door ze helemaal niet aan te leggen.''
Bos kreeg zijn zin niet. Wel zegde de wethouder toe goed te
overleggen met bewoners over plaats en uitvoering van drempels. Vooral de
noodzaak van een plateau in de Wetstein Pfisterlaan beloofde hij nog eens
grondig te onderzoeken. Ook het 30km-regime op de verlengde Traaij, met
verkeersdrempels, wordt nog onderwerp van onderzoek. Zolang blijft de weg gewoon een 50km-straat. Volgens De
Vogel is er voldoende tijd voor onderzoek omdat met het werk aan de Verlengde
Traaij gewacht wordt tot ook de riolering wordt vervangen, in 2003.
(12/07/2001)
driebergen_
Het college van b en w heeft gisteren besloten fietsverkeer op het voetgangersgebied
van de Traaij voorlopig toe te staan.Voorjaar 2001, wanneer de straat op de
schop gaat vanwege de herprofilering, zullen fietsers zes maanden lang geweerd
worden van de straat. Gedurende dat halve jaar krijgt het fietsverkeer een
goede omleidingsroute aangeboden. September 2002 worden beide situaties
vergeleken en wordt een definitief besluit genomen over het fietsen op de
Traaij.
(11/07/2001)
driebergen_
De omleiding is zo goed als klaar, maar de Traaij kan voorlopig niet afgesloten
worden. Reden zijn verschillende juridische procedures van de Driebergse
Apotheek tegen de afsluiting. ,,We voelen ons in het nauw gedreven, zowel
letterlijk als figuurlijk,'' zegt apotheker E. van Gogh.
De
apotheek is de enige winkel aan de Traaij zonder achteringang. Klanten en
leveranciers moeten dus wel aan de voorkant parkeren, zegt Van Gogh. Wordt de
Traaij afgesloten voor autoverkeer, dan is dat niet langer mogelijk. ,,Er
blijven nog wel een paar parkeerplaatsen in de buurt bestaan, maar die zijn
voor veel van mijn klanten te ver. Die mensen kan ik bedienen met mijn
bezorgservice, inderdaad, maar die mag ook niet meer voor de zaak parkeren.
Bovendien kunnen leveranciers mijn zaak niet meer bereiken,'' aldus Van Gogh,
die zegt oplossingen te hebben aangedragen, maar weinig begrip ontmoet te
hebben bij de gemeente. ,,Ontheffing kan ik krijgen, maar alleen voor een of
twee kentekenplaten. Terwijl ik werk met verschillende leveranciers en
bezorgdiensten.'' Sinds 1996
strijd apotheker Van Gogh al voor zijn zaak, eerst via overleg, de laatste tijd
ook via juridische procedures. Door die procedures kan de afsluiting van de
Traaij voorlopig niet doorgaan, terwijl de omleiding zo goed als gereed is. Van
Gogh zet de procedures voorlopig door, hij ziet geen andere weg: ,,We voelen
ons in het nauw gedreven, zowel letterlijk als figuurlijk.''Mochten de
procedures verloren gaan, dan overweegt Van Gogh een stuk grond achter zijn
apotheek aan te kopen, om alsnog een achteringang te maken.
Ondernemersvoorzitter
Fred van Dorp zegt de kwestie vervelend te vinden. ,,We hebben geprobeerd te
bemiddelen, maar dat is niet gelukt. We zien ook liever dat de Traaij
afgesloten wordt nu alles klaar is.''Overigens is niet alleen de afsluiting
uitgesteld, ook met de herbestrating van de Traaij wordt voorlopig niet
begonnen. Omdat de werkzaamheden dreigden uit te lopen, tot voorbij de voor
ondernemers belangrijke tijd van Sinterklaas en Kertsmis, zal pas in het
voorjaar van 2002 begonnen worden met het werk.
(11/07/2001)
driebergen_
Aan honderdentachtig mensen vroeg het CDA afgelopen weekend wat ze vinden van
een fietsverbod op de kop van de Traaij. Honderdtwaalf mensen waren voor,
tweeenzestig tegen.
Het
CDA wil een fietsverbod op het stuk Traaij dat wordt afgesloten voor
autoverkeer, uit veiligheidsoverwegingen. ,,Het loopt gewoon een stuk lekkerder
wanneer je niet bang hoeft te zijn op de hielen te worden gereden,'' zegt
CDA-raadslid Ellen van der Plas, die dat standpunt drie weken geleden
verdedigde door te roepen dat 'de mensen in het dorp' dat ook wilden. Die
laatste uitspraak zorgde voor nogal wat opgetrokken wenkbrauwen van haar
mede-raadsleden, waarop Van der Plas een officieuze meningspeiling aankondigde.
Die vond afgelopen vrijdagmiddag plaats.
Afgezien
van de warmte en een enkele scheldpartij was het volgens Van der Plas een
'absoluut goede ervaring'. ,,Ik was erg onder de indruk van de bereidwilligheid
van de mensen, op die ene scheldpartij na dan. Er wonen echt leuke, boeiende
mensen in dit dorp.'' Van der Plas en haar CDA-collega Heimen Top ondervroegen
een kleine 180 mensen naar hun mening, de helft fietser, de andere helft
voetganger. Bijna tweederde van de ondervraagden ondersteunde een fietsverbod,
eenderde wilde dat fietsen mogelijk blijft. Opmerkelijk vonden de enqueteurs
het hoge aantal jonge mannen dat voor het fietsverbod is. Overigens hield
internetsite driebergen.net een soortgelijke enquete. Ook daar was een
meerderheid (36 van de 61 respondenten) voor een fietsverbod.
Volgens
Van der Plas sterkt de uitkomst het CDA in het standpunt dat fietsende fietsers
geweerd moeten worden van het voetgangersgebied op de Traaij. ,,Niet de hele
dag, maar van elf tot zes of zo.'' Fietsers die komen winkelen kunnen de fiets
parkeren in een van de rekken, of de fiets aan de hand meenemen, zegt Van der
Plas. Doorgaand fietsverkeer kan via de parkeerplaats achter de Hema, of via de
Bosstraat omgeleid worden. ,,Dat zijn nu nog moeilijke kruispunten, maar daar
komt binnenkort ook verandering in. We kunnen nu eenmaal niet alles tegelijk doen.''
(28/06/2001)
Krachtige oppositie tegen
bouwen op landgoederen
driebergen_
Maar liefst zestien insprekers voerden gisteravond het woord over de
bouwplannen op de landgoederen Kraaijbeek, Beukenstein en het gebied achter het
klooster van de zusters Ursulinen. De raadsleden kwamen niet toe aan hun
standpunten, de zitting werd verdaagd naar volgende week woensdag.
De
insprekers keerden zich in overwegende mate tegen de plannen te bouwen op de
landgoederen. Opvallend was het hoge aantal buren onder de insprekers. Buren
van het landgoed Kraaijbeek onderstreepten het groene karakter van het
landgoed, dat volgens hen een uniek stukje Nederland is. Zij zeiden te vrezen
voor uitbreiding van de geplande bebouwing wanneer de financiele nood van de
eigenaren weer aan de man komt. Opvallend was dat de eigenaren, verenigd in de
stichting onroerend goedeigenaren Kraaijbeek, volmondig toegaven door de
financiele situatie 'voor het blok gezet te zijn'. Er dreigt een claim van een
van de eigenaren indien er niet gebouwd mag worden op een stuk grond waarvoor
ooit een bouwbestemming is gegeven. Volgens Michiel Rietveld, als
verantwoordelijke van het studiecentrum Kraaijbeekerhof gebruiker van een deel
van het landgoed, zou de rijksoverheid of vereniging van donateurs 1,7 miljoen
gulden moeten ophoesten om de plannen tegen te houden. Stil viel het toen
inspreker T. Everse wethouder De Vogel verzocht de planontwikkeling over te dragen
aan een collega. Volgens Everse zijn de handen van De Vogel, die afkomstig is
uit de projectontwikkeling, te zeer gebonden zijn belangen. Vertraging in de
planontwikkeling op de grote inbreidingslocatie Manger Cats en Schietbaan zou
daaraan te wijten zijn.
De
oppositie tegen de bouwplannen op Beukenstein was minder groot van omvang,
omdat de gemeente die plannen al heeft terugverwezen naar de tekentafel. De
bouw van twee tot vier blokjes appartementen voor 40 tot 50 woningen tussen
Beukenstein en Kraaijbeek, werd door de buren van Kraaijbeek ook verworpen.
Volgens een van de buurvrouwen zouden de bewoners van de geplande sociale
sector niet goed mengen met de huidige bewoners van het gebied. ,,Dat geeft
tweedeling, dat weet ik uit eigen ervaring.''
Het
Groene Platform, in feite de enige inspreker zonder directe belangen, betoogde
bij monde van voorzitter Heerma van Vos alle drie bouwplannen in te trekken.
,,Bewaar die drie geheime tuinen,'' zei Heerma, naast Kraaijbeek en Beukenstein doelend op het plan 'de
geheime tuin'. Dat plan is door lokale architecten opgesteld voor het bos dat
nu nog verborgen ligt achter het klooster, de hekken van de Drieklinken en de
begraafplaats. Volgens Heerma was daar geen plaats voor vijftien eco-woningen
aan de Noordzijde, en ook niet voor de geplande zestig tot negentig
woonzorgappartementen voor een filiaal van zorgcentrum Beukenstein langs de
Rijsenburgselaan. Reden was volgens Heerma de unieke flora en fauna, die er
'stepping stones' zouden vinden voor hun tocht van Heuvelrug naar Wetering.
Directeur Wesenaar van Beukenstein hield daarop een gloedvol betoog voor de
'schreeuwende behoefte' aan zorgappartementen in Driebergen en de regio. ,,Ik
heb veel gehoord over groen en natuur en cultuur. Maar ik kom op voor de
belangen van anderen: de ouderen.''
(12/06/2001)
Nieuwbouw op Kraaybeek,
Beukenstein en Ursulinen
driebergen_Het
college van b en w wil woningbouw beperkt toestaan op de landgoederen Kraaybeek
en Beukenstein. Ook op het terrein van de zusters Ursulinen mag gebouwd worden,
zij het beperkt. ,,In het dorp wordt er wel eens vreemd van opgekeken: een VVD
wethouder die in principe voor bouwen is, maar nu opeens het groen zo hard
verdedigt,'' zegt wethouder Bas de Vogel.
Volgens
wethouder Bas de Vogel was er duidelijk behoefte aan duidelijkheid bij de
plannenmakers. Beukenstein wilde bouwen, Kraaybeek wilde bouwen, Zwiers wilde
bouwen, allemaal binnen hetzelfde gebied, tussen Hoofdstraat, Diederichselaan
en de Van Oosthuyselaan. ,,Daarom
hebben we het gebied in zijn totaliteit bekekeken en hebben we de drie
besluiten tegelijk genomen. Met als uitgangspunten dat het stedebouwkundig in
orde moet zijn, het parkeren uit het zicht blijft en het landschap, met name de
bomen, behouden blijven.'' Met Kraaybeek is inmiddels goed overleg, die kunnen
aan de slag, als ook de raad akkoord gaat met de plannen. Eigenaar Zwiers mag
achter de villa's Bijdorp en Bloemenoord vier woonblokjes bouwen, soms tot een
hoogte van twee, soms tot vier bouwlagen. Rond de vijftig woningen moeten het
uiteindelijk worden, waarvan een deel ook voor 'de smalle beurs'. De Vogel:
,,Dat past binnen het ISV-beleid dat we vorig jaar hebben aangenomen. Dus ook
woningen voor jongeren, ook voor starters. En ruimte voor niet-commerciele
kantoortjes.'' Volgens de wethouder waren zowel eigenaar als
projectontwikkelaar blij met de visie van de gemeente.
Minder
blij was Beukenstein, dat de uitbreidingsplannen doorkruist ziet door de
gemeentelijke visie. Beukenstein moet de tekening van de vleugel aan het
zorgcentrum aanpassen. ,,Waar ze getekend hebben staan monumentale bomen, daar
moeten we wel op letten. Bovendien vonden we het stedebouwkundig niet zo'n
elegant plan. We hebben gevraagd of ze de vleugel aan de andere kant kunnen
bouwen.'' Groter strijdpunt nog betreft de bouw van negentig
woonzorgappartementen die Beukenstein aan de Rijsenburgselaan wil bouwen. Dat
is teveel, zegt De Vogel, zich baserend op de notitie 'de geheime tuin', die
drie plaatselijke architecten voor de kloostertuin en het bosje aan de
Drieklinken schreven. In het plan wordt de Buzziburglaan een stukje
doorgetrokken. Aan de nieuwe weg mogen ongeveer vijftien woningen gebouwd
worden. Daarvoor is de vereniging Ecologisch Centraal Wonen Driebergen (ECWD)
in de markt. Aan de andere kant, naast het klooster en langs de
Rijsenburgselaan mag Beukenstein een woonzorgcomplex bouwen. ,,Het college
vindt de gebiedsvisie een goed plan. Het blijft groen, het wordt opengelegd en
er kan beperkt gebouwd worden. Het gebied zal er door verbeteren. Maar het plan
van Beukenstein strookt niet met die visie. Maximaal vijfendertig woningen
zeggen wij. Als ze het klooster er bij nemen kunnen ze misschien de veertig
appartementen halen.''
De
Vogel vindt dat het de goede kant opgaat met de ruimtelijke ontwikkelingen in
Driebergen. ,,De dossiers hebben lang in de la gelegen, nu ze eruit komen is er
in elk geval duidelijkheid. Kunnen de projectontwikkelaars aan de slag. Als ze
tenminste met een goed verhaal komen.'' Als voorbeeld noemt De Vogel ook de
bouwvallige panden aan de Arnhemsebovenweg. Die panden worden op korte termijn
gesloopt. Drie nieuwe woningen komen er, met daarachter een loods voor kleine
bedrijfsruimtes. ,,Daar is behoefte aan. Er zijn veel kleine zelfstandigen die
hun gereedschap en materiaal thuis hebben liggen, voor hen is een klein stukje
van die loods een uitkomst.'' Ook voor het terrein van tennisvereniging Manger
Cats en de schietvereniging worden plannen gemaakt. De Vogel: ,,Dat gebied
wordt door eigenaar en projectontwikkelaar in kaart gebracht. Wat ik daar in
elk geval graag zou zien is dat de waterloop, de beek die doorloopt in de
Welgelegenlaan, in ere hersteld wordt.'' Dat soort uitspraken komt voor
sommigen als een verrassing, zegt De Vogel: ,, In het dorp wordt er wel eens
vreemd van opgekeken: een VVD wethouder die in principe voor bouwen is, maar nu
opeens het groen zo hard verdedigt.''
(12/06/2001)
Kraaybeek verheugd
driebergen_
Het gaat allemaal heel mooi worden, op landgoed Kraaybeek. Er komt een nieuw
woonzorgcomplex, terwijl het landgoed zelf in aanzien zal verbeteren. ,,Ik ben
er weg van. Het landgoed Kraaybeek wordt hiermee in ere hersteld,''zegt Ger Ju,
directeur van serviceflats Kraaybeek.
De
eigendomsstructuur op het landgoed Kraaybeek is ingewikkeld. De grond is in
handen van verschillende stichtingen en particulieren. Tezamen hebben ze de Utrechtse
landschapsarchitect Copijn opdracht gegeven een landschapsvisie te ontwikkelen.
Een lastig gegeven was het bouwrecht van een van de partijen, op een stuk grond
midden op het terrein. Dat bouwrecht is verplaatst, richting Hoofdstraat, tegen
de serviceflats van Kraaybeek aan. Daar komt een nieuw woonzorgcomplex, van
drie bouwlagen, voor een veertigtal appartementen. Opdrachtgever is de Seyster
Veste, de Zeister woningbouwstichting. ,,We gaan bouwen voor de reguliere
woningmarkt, dus ook voor onder de huursubsidiegrens. Daar is in Driebergen
grote behoefte aan,'' zegt G. de Groot van de Seyster Veste. Het nieuwe woonzorgcentrum,
dat de werktitel 'onder de kraaien' draagt, naar het boerderijtje dat ooit op
die plaats stond, heeft geen banden met de bestaande zorginstellingen ernaast.
,,Maar we zullen zeker gaan samenwerken met Beukenstein en Kraaybeek.''
Verderop
het landgoed, tegenover de huidige paardenstal en de Oranjerie, komt ook een
nieuw gebouwtje. De invulling daarvan is volgens Frank Schoenmaker,
zaakgelastigde van Kraaybeek, nog onbekend. ,,In ieder geval wel voor iemand
die binnen de doelstellingen past.'' Het landgoed Kraaybeek is van
antroposofische signatuur. Hoofdgebruiker is nu het studiecentrum
Kraaybeekerhof, tezamen met de bloemenkwekerij. Volgens Schoenmaker zullen alle
gebruikers ook op het vernieuwde landgoed terecht kunnen. ,,We hebben het nog steeds
over een ruw plan, maar we hebben geprobeerd iedereen tevreden te stellen.''
Ger
Ju, directeur van de serviceflats Kraaybeek, noemt de plannen 'sympathiek':
,,Ik ben er weg van. Het landgoed Kraaybeek wordt hiermee in ere hersteld.
Vanaf de Hoofdstraat zal de doorkijk op het landgoed terugkeren.'' Daarvoor moeten de serviceflats van Ju
wel gedeeltelijk worden afgebroken en een stukje verderop weer opgebouwd. ,,Dat
deel is nog erg onuitgewerkt hoor, heel onzeker dus. Maar het aanzien, vanaf de
Hoofdstraat gezien nu toch overwegend beton, zal verbeteren.''
(12/06/2001)
Beukenstein niet blij
driebergen_
Ineke Wesenaar, directrice van zorgcentrum Beukenstein zegt helemaal niet blij
te zijn met de dertig appartementen die ze mag bouwen op het terrein van de
zusters Ursulinen. ,,Zestig appartementen is het absolute minimum. Anders gaat
Beukenstein ter ziele,'' aldus Wesenaar.
Al
zeven jaar is Wesenaar bezig met de uitbreiding van Beukenstein. Aanleiding is
de fusie met het zorgcentrum St. Elisabeth in Lage Vuursche. Dat zorgcentrum is
oud en moet weg omdat het in een waterwingebied ligt. Tweede aanleiding is het
overheidsbeleid dat aanstuurt op grotere kamers in zorgcentra. ,,Dus alle
bestaande appartementen bouwen we om tot een enkele. We bouwen een vleugel aan
Beukenstein voor de verpleegafdeling. Dan hebben we nog zestig mensen over.''
Die zestig plaatsen wil Wesenaar realiseren in een woonzorgcomplex naast het
klooster van de zusters Ursulinen aan de Rijsenburgselaan. ,,Er komt een creche
bij, een huisartsenpraktijk, een wijksteunpunt voor ouderen. En driekwart van
de appartementen blijft onder de huursubsidiegrens. Allemaal dingen waar
Driebergen gebrek aan heeft en die passen in het overheidsbeleid,'' zegt Wesenaar.
Wesenaar
was niet blij toen ze van wethouder De Vogel te horen kreeg dat ze slechts
dertig appartementen mag bouwen aan de Rijsenburgselaan. ,,Negentig is het
mooist, maar zestig is echt het absolute minimum. Alle rapporten, alle
commissies zeggen dat het met minder dan zestig appartementen niet exploitabel
is,'' zegt Wesenaar. Ook de nieuwe vleugel aan Beukenstein zelf is door de
gemeente afgekeurd. ,,Maar daar is wel een mouw aan te passen, daar loopt het
niet stuk op. Wel op het woonzorgcomplex. Als we dat niet mogen bouwen gaat
Beukenstein ter ziele.'' Om het plan alsnog te verwezenlijken rekent Wesenaar
op steun van de politiek. ,,De raadscommissie moet er nog over praten. Ik ga
alle raadsfracties langs, ik moet ze kunnen overtuigen. Ik zal wijzen op de
vergrijzing, op het overheidsbeleid wonen en zorg te scheiden. Dit plan past
daar goed in. Het moet gewoon.''
(11/06/2001)
Melvill dicht voor
doorgaand verkeer
driebergen_De
Melvill van Carnbeelaan krijgt een bussluis. Daarmee is de straat niet langer
toegankelijk voor doorgaand verkeer. De hele wijk wordt 30km-zone als onderdeel
van Duurzaam Veilig. De van Abcoudelaan krijgt een knip, de knip in de
Oosthuyselaan is in de inspraak afgestemd.
De
30km-zone gaat in bij de komgrens, even na Klein Zwitserland. Daar komt een
'poort' en een drempel naar het 30 km gebied. Overigens is dat laatste nog niet
zeker, door verschillende insprekers is gepleit voor het handhaven van de
Traaij als 50km-weg, zodat fietsstroken aangelegd kunnen worden. In
30km-gebieden worden geen fietsstroken aangelegd. Volgens de gemeente is de
aanleg van fietsstroken een stuk duurder en kost het veel ruimte.
De
Willem van Abcoudelaan wordt in tweeen geknipt om sluipverkeer tegen te gaan.
Halverwege de Melvill van Carnbeelaan komt een bussluis, waardoor de straat
voor het autoverkeer niet langer een doorgaande weg is. Het is nu nog een
sluiproute. Bovendien wordt er vaak te hard gereden, bewoners van de straat klagen
daar al jaren over. Op verschillende plaatsen in de wijk komen verder plateaus,
borden en drempels. De werkzaamheden starten in de herfst. Het werk aan de
Traaij en de Oosterdwarslaan blijft liggen tot na de rioleringswerkzaamheden in
2003.
Ten
zuiden van de Arnhemsebovenweg wordt deze herfst ook begonnen met de aanleg van
30km-zones. De Loolaan blijft een 50km-weg, en krijgt fietssuggestiestroken en
oversteekplaatsen. Overwogen is om in de van Oosthuyselaan een knip te plaatsen
ter hoogte van de Verhaarlaan, maar omwonenden hebben dat idee verworpen. De
Diederichselaan krijgt een andere inritconstructie en een asverspringing.
Aan
de uitwerking van Duurzaam Veilig is uitgebreid overleg voorafgegaan, waardoor
het draagvlak voor de voorgestelde maatregelen door de gemeente groot genoemd
wordt. In totaal kosten de deelplannen voor de twee wijken ruim 600.000 gulden.
Een gedeelte daarvan wordt door het rijk gesubsidieerd, hoeveel wordt achteraf
pas duidelijk. De vernieuwingen op de Arnhemsebovenweg zijn achteraf voor 1,1
miljoen gesubsidieerd door het BRU. Voor de aanleg van het voorrangsfiestpad
langs het postkantoor heeft de gemeente uiteindelijk 260.000 gulden subsidie
gekregen. Het volgende deelgebied dat op het programma van duurzaam veilig
staat is het centrumgebied (50.000 gulden). In 2002 wordt het gebied tussen
Engweg en Akkerweg aangepakt (320.000 gulden). In 2003 is het gebied ten zuiden
van Nijendal en Damhertlaan (290.000) aan de beurt. In 2004 volgt het gebied
ten noorden daarvan (250.000 gulden). In 2005 tenslotte wordt de wijk tussen
Oranjelaan en Horstlaan (200.000) aangepakt.
(11/06/2001)
College wil geen
fietsen op de Traay
driebergen_
Het college van b en w wil geen fietsverkeer toelaten op het af te sluiten deel
van de Traaij. Het college gaat daarmee in tegen het advies van de ambtenaren.
,,Uit veiligheidsoverwegingen. Dit is een dorp met veel oude mensen,'' aldus
burgemeester Hein Bloemen.
Na
meer dan tien jaar discussie hakte de gemeente eerder dit voorjaar de knoop
door: het zuidelijke, smalle deel van winkelstraat de Traaij gaat dicht voor
autoverkeer. Hard gewerkt wordt momenteel aan de 'doorsteek' naar het
parkeerterrein achter de Hema, waarlangs het autoverkeer voortaan omgeleid
wordt. Ook het bromfietsverkeer moet daarlangs worden omgeleid. Over fietsers
was men het dit voorjaar nog niet eens, daarover werd eerste een
'discussiestuk' afgewacht. Vorige week kwam dat stuk gereed, de ambtenaren
adviseren het college daarin fietsverkeer gewoon toe te laten op de Traaij.
Alleen in grote gemeenten weert men de fiets, schrijven de ambtenaren in het
stuk. In Driebergen is de winkelintensiteit niet zodanig hoog dat fietsen
verboden moet worden, vinden de ambtenaren. Bovendien is handhaving van een
fietsverbod moeilijk. Als mogelijkheid noemt het stuk wel het weren van
fietsverkeer tijdens (drukke) winkeltijden. Overigens is de fietser altijd 'te
gast' in het voetgangersgebied; er is geen fietspad en voetgangers hebben te
allen tijde voorrang
Toch
stelt het college voor de fietser te weren van de Traaij. ,,Uit
veiligheidsoverwegingen,'' zegt burgemeester Bloemen. ,,Dit is een dorp met veel oude mensen. Zelf moet ik ook
vaak het vege lijf redden wanneer ik op de Traaij loop.'' Bloemen ziet
handhaving van een fietsverbod niet als probleem. ,,Met alles wat je doet zit
je met handhaving. Maar we krijgen deze zomer de toezichthouders (een soort
stadswachten, red.), die wil ik vooral op de Traaij inzetten. En bovendien heb
je altijd nog het instrument van sociale controle.'' Volgens Bloemen heeft de
gemeente nog niet nagedacht over alternatieve routes voor het fietsverkeer dat,
mocht het college haar zin krijgen, niet meer over de Traaij mag. Ook zijn er
geen plannen voor extra fietsenstallingen.De Traaij krijgt dagelijks veel
fietsverkeer te verwerken. Behalve de Bosstraat zijn er verder geen noord-zuid
verbindingen in dit deel van het dorp.
Het college is van mening dat fietsers het afgesloten deel met de fiets
aan de hand moeten overbruggen. Bloemen: ,,Ach, het is zo'n klein stukje. Dat
kunnen fietsers toch wel lopen?''
(04/06/2001)
Altena stapt op
Gemeente was regie
kwijt in Roma-affaire
driebergen_Het
gemeentebestuur van Driebergen was de regie kwijt over het verloop van de
gebeurtenissen die uiteindelijk leidde tot de uitkoop van vijf Roma-families in
juli 2000. Dat is de conclusie van de onderzoekscommissie over de kwestie, die
vorige zomer landelijke aandacht kreeg. Naar aanleiding van het rapport stapt
raadslid Douwe Altena, wethouder ten tijde van de Roma-affaire, uit de
gemeenteraad.
Gisteravond
presenteerde de onderzoekscommissie haar rapport. Het onderzoek is gehouden
door de gemeenteraadsleden zelf, onder leiding van onafhankelijk voorzitter en
bestuurskundige mr. G.B. Spruit. Spruit zei het niet vreemd te vinden dat het
onderzoek is gedaan door mensen die ook zelf onderwerp van onderzoek zijn
geweest: ,,Nee, want het onderzoek is voor intern gebruik. U mag het rapport
lezen, maar het is niet voor u geschreven.'' Spruit geeft in het rapport de
gemeente het advies de touwtjes voortaan beter in handen te houden. De gemeente
had de woonwagenzaken in handen gegeven van een extern bureau, en wist niet hoe
te handelen toen ook het extern bureau de zaken niet meer in goede banen wist
te leiden. ,,Het heeft ons verbaasd dat men niet goed wist wie moest
optreden,'' zei Spruit verder over de onduidelijk verdeelde
verantwoordelijkheden tussen gemeente, het woonwagenschap en het extern bureau.
Het extern bureau was overigens ook uitvoerder van het woonwagenschap. Spruit
noemt die situatie 'niet helder'.
Het
genomen besluit, het uitkopen van de Roma-families was volgens Spruit gezien de
omstandigheden wel te billijken. ,,Maar het heeft niet tot het gewenste
resultaat geleid''. Spruit wijt het verlies van regie aan een gebrek aan
belangstelling voor het beleidsterrein woonwagenzaken, wat volgens Spruit een
'lastige taak' is.
Een
ander oorzaak voor de afloop was volgens Spruit het wantrouwen dat heerste
binnen het gemeentebestuur. Spruit zei verder dat de onderzoekscommissie het
contact met de politie vreemd heeft gevonden. In juni is de politie nog
verzocht om een peloton ME te leveren bij de mogelijke verwijdering van de
Roma-families. De politie kan die echter niet leveren vanwege het EK-voetbal.
Spruit: ,,Als je een onderaannemer (het extern bureau) het verzoek aan de
politie laat doen en je neemt met een negatief antwoord genoegen, dan heb je de
regie verloren. Zo'n verzoek moet je op een heel andere manier inkleden.''
Raadslid
Douwe Altena, wethouder ten tijde van de Roma-affaire, stelt zijn zetel ter
beschikking naar aanleiding van het rapport. Motiveren wilde Altena zijn
besluit niet, dat doet hij pas bij de bespreking van het rapport door de
gemeenteraad op 5 juli.
(04/06/2001)
Rapport geeft ontluisterend
beeld van slagkracht gemeente
analyse
driebergen_
Sommigen wilden een volledig onderzoek naar de toedracht van de Roma-affaire,
anderen wilden geen onderzoek. Dus werd het een half onderzoek. De feiten zoals
ze er al in augustus vorig jaar lagen zijn in het onderzoek niet uitgediept.
Met opzet. Want, schrijft onafhankelijk onderzoeksvoorzitter mr. G. B. Spruit,
het gaat niet om het zoeken naar schuldigen, maar om een beter bestuurlijk
functioneren in de toekomst.
Het
rapport 'Afslag Driebergen' bevat weinig echt schokkende zaken, maar geeft in
zijn totaliteit een onthutsend beeld van wat er allemaal mis kan gaan wanneer
alles tegen zit en niemand weet wie verantwoordelijk is. Kort, te kort
misschien, gaat het rapport in op de lange voorgeschiedenis in het kampje aan
de Sportlaan, waar, volgens diverse geinterviewden, woonwagenbewoner B. de boel
al jaren terroriseerde en niemand de lege plaatsen op het kamp wilde innemen.
Het rapport wijst in dit verband op een 'geschiedenis van het gedogen van
illegale situaties'. Een ambtenaar zegt letterlijk in de bijlage: ''Kortom,
veel juristerij, waardoor handhaving nooit kon worden doorgezet en die bij
betrokken ambtenaren leidde tot een zekere moedeloosheid.''
Door
die voorgeschiedenis, en door de bedreigingen aan het adres van ambtenaren,
besluit het college van b en w begin 2000 de hele zaak uit te besteden aan Broekhuizen
en Wit, een extern bureau dat zich specialiseert in woonwagenzaken. Die moet de
loketfunctie van de gemeente overnemen en werken aan een oplossing op de lange
termijn. Het kampje moet gerenoveerd en het aantal standplaatsen teruggebracht
van zeven naar vijf.
Maar
intussen broeit het op de Sportlaan. In het gemeentekantoor lijkt men in
verwarring, en niet toegerust op de problemen die zich in snel tempo aandienen.
Wie moet nu wat doen? Het woonwagenschap, waarin diverse gemeenten hun
woonwagenzaken hebben ondergebracht, vraagt de gemeente om handhaving en
bestuursdwang. De gemeente heeft de taken echter uitbesteed aan Broekhuizen en
Wit, die bovendien ook voor het woonwagenschap werken. En ergens in de papieren
staat dat het woonwagenschap eigenlijk zelf moet handhaven. De politie geeft
niet thuis, vanwege het EK-voetbal is er geen ME-peloton beschikbaar. Eind juni
is bovendien iedereen al aan het pakken voor de vakantie, neemt de burgemeester
na tien jaar afscheid en vertrekt ook nog eens de interim-gemeentesecretaris.
De loco-burgemeester, net terug van vakantie, vindt een onvolledig doosier op
haar bureau. De buurt roert zich, advocaten laten sommaties rondsturen, en
wethouder Altena hangt een uur aan de telefoon met B., die dreigt een aantal Roma-kinderen
dood te schieten. Gezien zijn strafblad niet onaannemelijk. Het college van b
en w kiest, op aanraden van de externe adviseur die de escalatie vergelijkt met
een uitslaande brand, voor een snelle, pragmatische oplossing: uitkopen. Een
belangrijke overweging daarbij, het ex-college vindt dat nog steeds
onderbelicht, is 'het kostenplaatje': het uitkopen van de zigeuners kost
600.000 gulden, alle andere oplossingen zouden in de miljoenen gaan lopen.
Het
rapport gaat vervolgens uitgebreid in op de Driebergse bestuurscultuur. Het
liep niet goed in het gemeentehuis, dat wordt wel duidelijk. De drie wethouders
opereren solistisch en hebben onderling weinig contact. In hun contacten met de
gemeenteraad loopt het ook al niet, de wethouders worden meer dan eens
teruggestuurd om hun plannen te verbeteren. Eigenlijk, zo valt op te maken uit
het rapport, voelen de wethouders zich door iedereen in de steek gelaten en is
dat de reden geweest dat ze eigenhandig, zonder de raad te consulteren, de
beslissing nemen de Roma uit te kopen. Dat hadden we allemaal niet te weten
hoeven te komen, ware het niet dat D66-fractieleider Maas zegt niet te willen
zwichten voor criminelen en met afreden dreigt. Het college kiest eieren voor
haar geld en treedt zelf af. Alles komt naar buiten en Driebergen en haar
wethouders worden vervolgens publiekelijk volledig afgebrand.
Wat
is de winst? Het rapport doet aan aantal aanbevelingen om herhaling van zaken
te voorkomen. Betere communicatie, betere juridische ondersteuning, meer respect
voor elkaars bevoegdheden, taken en verantwoordelijkheden (binnen het
gemeentebestuur), zelfs de instelling van een rekenkamer wordt opgenomen in de
adviezen. Het lijkt aannemelijk dat het anders had kunnen lopen als de
verhoudingen binnen het gemeentebestuur beter waren geweest. Dan was het
college misschien niet in eenzaamheid tot de gewraakte beslissing gekomen, maar
waren ze al eerder ondersteund en teruggefloten door de raad en anderen. Maar
ligt daar de werkelijke oorzaak van wat er gebeurde? Minstens drie
hoofdrolspelers zijn niet blij met het onderzoek. Ex-wethouder Douwe Altena
zegt zich nog dagelijks achtervolgd te voelen door deze zaak en hamert daarom
op een diepgaand, onafhankelijk onderzoek. Ook de externe adviseurs, Paul Wit
en Rob Dobbelsteijn Bisschops, voelen zich beschadigd en besmeurd en vragen om
een diepgaand totaalonderzoek. Dat zijn drie mensen die waarschijnlijk meer
weten dan anderen. De vraag is dan: wat weten zij dat wij niet mogen weten?
(04/06/2001)
Nieuwe en oude feiten
driebergen_
Het onderzoeksrapport 'Afslag Driebergen' gaat vergezeld van een dikke map
bijlagen, gesplitst in een deel feitenrelaas en een deel interviews. Het
feitenrelaas bestaat uit briefwisselingen, faxen, e-mails en memo's tussen
wethouders, ambtenaren, externe adviseurs, het woonwagenschap en diverse
advocaten.. Het feitenrelaas is niet compleet, een deel is vertrouwelijk
gebleven. In het feitenrelaas zijn namen hier en daar onleesbaar gemaakt, maar dezelfde namen soms ook weer niet,
zodat daaruit toch een redelijk betrouwbaar beeld opgemaakt kan worden.
Het
feitenrelaas werpt niet veel nieuw licht op de zaak. Dat woonwagenbewoner B. al
sinds jaar en dag heer en meester was op het kampje aan de Sportlaan was genoegzaam
bekend. B. zelf, zijn vriendin en zijn moeder bezetten met hun drie wagens vijf
standplaatsen op het kampje, dat officieel zeven standplaatsen telt. Er zijn
door de jaren heen flink wat incidenten; schietpartijen, dodelijke slachtoffers
ook, Nederwietplantages, illegale autohandel, het omkatten van auto's. De
bewoners van de Sportlaan staan echter aan zijn zijde, want B. zorgt er
tenminste voor dat nieuwe kampbewoners telkens snel vertrekken.
Totdat
in de zomer van 1999 mevrouw R., een Roma-zigeunermoeder, op het kampje
neerstrijkt en zich niets aantrekt van B.
Regelmatig komen er familieleden van R. op bezoek, sommigen voor langere
tijd. Wie er precies wanneer op het kampje bij is gekomen blijft in het rapport
in nevelen gehuld. Ergens in februari 2000 komen er een aantal Romafamilies bij
en beginnen de spanningen op te lopen. Gemeenteambtenaren worden vervolgens
bedreigd (door familie B., die zegt zich bedreigd te voelen), de gemeente
besluit mede daarom de zaak in handen van extern adviseur Paul Wit te geven.
Half mei komen er weer een aantal caravans bij. Wanneer familieoudste Wlasco
Nicolic er precies neerstrijkt, februari of mei, blijft onduidelijk.
De
gemeente en Wit maken een nieuw juridische vangnet nadat geruchten de ronde
doen dat nog meer zigeunerfamilies richting Driebergen rijden. Begin juni lijkt
de zaak toch uit de hand te lopen. Een schutting wordt geplaatst tussen de Roma
en B. en zijn familie. Omwonenden maken gewag van diefstal, drugshandel en
overlast door de Roma, daarvan wordt feitelijk niets bewezen. De gemeente,
geadviseerd door Paul Wit en Rob Dobbelsteijn Bisschops, vindt uiteindelijk
geen juridische gronden om de Roma te verwijderen. Toch wordt dat nog even
overwogen, totdat blijkt dat de politie geen ME kan leveren vanwege het
EK-voetbal. De gemeente en Dobbelsteijn en Wit zinnen op andere oplossingen.
Een optie is het verplaatsen van een deel van de bewoners, maar de gemeente
vindt geen plaats elders in Driebergen. Een tweede optie is het vergroten van
het kampje, zodat de partijen meer gescheiden (ze zitten nu bovenop elkaar) van
elkaar kunnen leven. Die optie is echter zeer kostbaar, loopt in de miljoenen,
en biedt geen garantie op een permanente vrede tussen de partijen. Daarom
kiezen gemeente en adviseurs begin juli, wanneer dreiging van geweld toeneemt,
voor optie drie: het uitkopen van een van de partijen. De extern adviseur geeft
de voorkeur aan het uikopen van de familie B., die heeft op zijn eigen
bedrijfsgrond immers nog ruimte over. De gemeente kiest echter voor het uitkopen
van de Roma, onder meer omdat de handhaving van de zigeuners wel eens slecht
zou kunnen vallen in de Sportlaanbuurt. De zigeuners willen snel zaken doen, ze
moeten half juli naar Italie voor een zigeunerhappening. De afkoopsom wordt
teruggebracht van 1,2 miljoen naar 6 ton. Op 12 juli vertrekken de zigeuners.
Verschillende
interessante zaken blijven onopgehelderd in het feitenrelaas en de interviews.
Zo leek het volgens ex-burgemeester Van Rappard, anderen ondersteunen hem
daarin, alsof B. en de zigeuners soms wel erg goed met elkaar konden
opschieten. De these dat het van hun kant een groot toneelspel geweest is,
waarbij B. de macht op het kampje terugkrijgt en de Roma een grote geldsom,
wordt een paar keer genoemd, maar in het rapport niet uitgewerkt. Onopgehelderd
blijft ook de rol, of eigenlijk het ontbreken van een rol, voor Theo Vriezenga,
een extern adviseur die de jaren daarvoor door de gemeente ingehuurd werd.
Sommige geinterviewden verbazen zich hierover, Vriezenga lijkt ook een aanbod voor
hulp gedaan te hebben. Hier en daar lijkt het dat Vriezenga iets gedaan heeft
wat de gemeente niet zint, maar details worden onder de pet gehouden. Volgens een bron buiten het rapport zou
Vriezenga al jaren geleden gewaarschuwd hebben dat de gemeente moest optreden
op het kampje, maar is het betreffende rapport in een la blijven liggen.
(30/05/2001)
De Heuvelrug:
open of op slot?
driebergen_
De groene lobby was ruim vertegenwoordigd, gisteravond op de meningspeiling
over de toekomst van het Heuvelruggebied. Toch komt er geen overduidelijke
voorkeur uit naar voren. ,,De belangrijkste boodschap voor de bestuurders is
dat ze zelf moeten kiezen.''
Maandag,
in Leersum, waren de oostelijke Heuvelruggers al met z'n honderveertigen naar
de eerste publieksavond over de toekomst van hun regio gekomen. Onderwerp was
het SGP, het strategisch gebiedsperspectief, waaraan de burgemeesters van
Zeist, Driebergen, Doorn, Leersum, Maarn en Amerongen de afgelopen maanden
stevig gewerkt hebben. In dat SGP worden twee toekomstscenario's geschetst. De
een, het parklandschap, voorziet in een geconcentreerde groei van wonen en
werken rond Zeist en Driebergen, terwijl de rest van het gebied toch vooral op
slot gaat. Het andere scenario, het mozaieklandschap, gunt alle kernen in de
Heuvelrug 'beperkte' groei. In beide scenario's speelt het nationaal park de
Heuvelrug een bepalende rol.
De
stem was deze week aan de bevolking van het gebied. Maandag in Leersum,
gisteren in Driebergen. In een bijeenkomst die het midden hield tussen het
Lagerhuis en de miljoenenjacht konden betrokken burgers hun mening geven over
de scenario's. Stemmen ging via een draadloos stemboxje, de 'option finder'.
Onderwijl trok discussieleider Theo Camps de rijen door op zoek naar
gefundeerde meningen. In Driebergen vond hij die gisteren in ruime mate, want
de groene lobbyisten waren nadrukkelijk aanwezig. Overwegend waren die
voorstander van het parklandschapscenario, want dat zou de beste bescherming
bieden van het 'unieke stukje natuur' dat zich over de Heuvelrug uitstrekt. In
geen geval moest al te veel nieuwe werk- en woongelegenheid of grote
recreatiemogelijkheden worden geschapen, want dat trekt alleen maar drukte aan.
Eigenlijk ging het parklandschap veel mensen nog niet ver genoeg, eigenlijk
moest het slot er overal in het gebied op. Zelfs de 'schone kenniseconomie',
mogelijk gemaakt door internet en telematica, was bij sommigen niet welkom in de
Heuvelrug, want ,,als ze kabels leggen gaan er altijd weer heel wat bomen om.''
Toch
waren er ook nog andere geluiden. Een aantal mensen vond de hele discussie
onzin, omdat de overheid nauwelijks invloed zou hebben op de 'autonome
processen' die verspreiding van werken en wonen sturen. Anderen opteerden
nadrukkelijk voor het mozaiekscenario: ,,Want ik ben voor leefbaarheid. Als je
alles op slot gooit krijg je een dood gebied.'' Dat was overigens ook de
overheersende mening van de maandagbijeenkomst in Leersum. Daar stemde een
kleine meerderheid voor het mozaieklandschap, dus voor beperkte groei van de
eigen dorpen.
Voorzitter
Camps, die de burgemeesters de afgelopen maanden hielp bij het schrijven van de
scenario's, zag wel een parallel tussen de beide bijeenkomsten: ,,Je ziet dat
de mensen toch voor hun eigen belang kiezen. Ze willen hun dorpen vitaal
houden. Dat zie je vooral als het over voorzieningen gaat, dan willen de mensen
die graag in de buurt houden.'' Erg veel duidelijkheid brachten de bijeenkomsten.
Camps: ,,De belangrijkste boodschap voor de bestuurders is dat ze zelf moeten
kiezen.'' De zes verschillende gemeenteraden zullen de komende maanden verder
praten over de kant die het op moet met de Heuvelrug. Daarna geeft de provincie
een eindoordeel.
Volgens
Camps ging de discussie in dit stadium nog lang niet over de verschillende
mogelijkheden voor bestuurlijke herindeling: ,,De gemeentelijke herindeling is
misschien wel juicy, maar niet relevant. Wij doen nu een poging ons op de
inhoud te concentreren. Op regionaal niveau. Dat is beter dan praten over
herindelen.'' Ook gedeputeerde Robbertsen, die de provinciale herindeling in
zijn portefeuille heeft, ontkende ten stelligste dat herindelen al op de agenda
staat: ,,Deze periode gaan we niet herindelen. Eerst moeten we het dit
strategisch gebiedsperspectief afwerken. Als de gemeenten daarna zelf met
herindelingsplannen komen, dan ga ik daar achter staan.''
(21/05/2001)
Comite en moskeebouwers weer
om de tafel
driebergen_
Het comite Akkerweg en omgeving legde de gemeente het vuur na aan de schenen,
gisteravond op een inspraakavond rond de bouw van twee nieuwe moskeen aan de
Akkerweg. Het slotakkoord was verzoenend: alle partijen gaan weer om de tafel
om een beheersovereenkomst te regelen.
De
bouw van moskeen voor Marokkaanse en Turkse Driebergenaren ligt gevoelig in de
buurt. De omwonenden, verenigd in het comite Akkerweg en omgeving, vrezen
overlast en bewandelen alle mogelijke wegen om die overlast tot een minimum te
beperken. Verscheidene juridische procedures zijn al gevoerd, maar hebben aan
het feitelijke verblijf van de Turken en Marokkanen aan de Akkerweg geen einde
gemaakt.
Gisteravond
mocht ingesproken worden op de bouwplannen voor de twee moskeen. Zorgen, zoals
de opvang van moeilijke jeugd in de moskee, werden geuit door bewoners van het
aanpalende complex serviceflats Beukenhorst. ,,Ze parkeren op onze
parkeerplaatsen, er lopen mensen in ons park die er niet horen. Moeten we dan
hekken om ons heen zetten?,'' verwoorde een bewoonster haar angsten. ,,U hoeft
niet bang te zijn,''probeerde woordvoerder Ozen van de Turkse gemeenschap haar angsten weg te nemen.
,,Ook wij zijn gewone inwoners van Driebergen. Maar als een van onze mensen
iets doet wat niet mag, meld het ons! Dan doen we er iets aan.'' Andere
omwonenden klaagden over het sluipverkeer naar de moskeen door hun straten,
over de resonerende geluidsoverlast van slaande portieren, over snuffelen in
vuilnisbakken. Er kwam zelfs een foto van het laatste vergrijp ter tafel.
Terzake
was woordvoerder Nico Geerts van het comite Akkerweg en omgeving, die de
voorliggende tekst nauwkeurig onder zijn loep nam. Hij haalde er onjuistheden
uit en kreeg meerdere toezeggingen van de gemeente. Centraal voor het comite
staat de zorg om het beheer van de twee moskeen, die in grondoppervlakte niet
veel groter zullen worden dan de bestaande noodgebouwtjes, maar wel meer dan
verdubbeld zullen worden in hoogte. De angst van het comite is dat dat ook een
verdubbeling van gebruik, en dus van overlast zal gaan betekenen. Geerts
benadrukte vooral de 'ontsnappingsclausules' die de gemeente zichzelf geeft. Zo
mikt de gemeente op 60 parkeerplaatsen, maar zouden dat er meer kunnen worden
mocht het niet toereikend zijn. Daarvoor zouden de groenstroken rond het
terrein opgeofferd moeten worden. ,,Dat moet eruit,'' vond Geerts. ,,Het is
beter er nu al 80 in te tekenen en die groenstroken te garanderen.'' Wethouder
Bas de Vogel zegde toe de opmerkingen mee te nemen voor nadere studie. ,,U
schrijft dat feesten gehouden mogen worden,'' ging Geerts verder, ,,wat voor
feesten bedoeld u? Religieuze feesten, of ook bruiloften en houseparty's?''
Waarop zowel Turken en Marokkanen verklaarden dat het louter religieuze feesten
betrof. ,,Wilt u dat dan even vastleggen in het verslag?,''aldus Geerts, die
later verklaarde nog onvoldoende reden te hebben om af te zien van juridische
procedures. ,,We blijven overleggen, en we blijven de juridische weg
bewandelen. Maar mocht het zo zijn dat de beheersovereenkomst de buurt echt
gerust stelt, dan zouden we uit de juridische procedures kunnen stappen.''
Wethouder De Vogel sloot de inspraakavond af met het verzoek aan zowel de
Turken en Marokkanen als het comite om verder te praten over de
beheersovereenkomst. Alle partijen gingen daar zonder omhaal mee akkoord.
(17/05/2001)
Monocontour
versus multicontour
driebergen_Twee
scenario's schreven de burgemeesters onder leiding van Theo Camps. Randvoorwaarden
in beide scenario's zijn het behoud van de Stichtse Lustwarande, de reeks
landgoederen buitenplaatsen langs de Heuvelrug, het nationaal park de Utrechtse
Heuvelrug en het gebiedsplan Langbroekerwetering. De laatste twee zijn gebiedsplannen die de regio
overstijgen en vanuit Utrecht of Den Haag bedacht zijn.
Vitaliteit
en leefbaarheid van de kernen is een sleutelbegrip van de scenario's.
Basisvoorzieningen, zoals zwembaden en bibliotheken, die in toenemende mate
onder financiele druk staan, moeten gehandhaafd blijven. Het rapport legt enige
nadruk op de gevaren van ontgroening en vergrijzing van de bevolking, die het
voorzieningenniveau onder druk zetten. Ook legt de aantrekkingskracht van het
gebied als woonlocatie volgens het rapport de nodige druk op de ruimte. Op
economisch gebied mikken de scenario's op de dienstensector, en minder op het
sterk afnemende belang van industrie en landbouw. De scenario's introduceren
verder het begrip 'carevalley', waarmee bedoeld wordt dat de vergrijzende bevolking
een flinke zorgsector nodig heeft.
In
het eerste scenario wordt de Heuvelrug een zogenaamd monocontourgebied. Dat
moet bestaan uit een 'balansgebied' rond Zeist, Driebergen en Doorn waar
ontwikkelingen nog wel mogelijk zijn. Driebergen en Zeist mogen uitbreiden,
Doorn beperkt. Het verkeer over de regionale verkeersader N225 vanuit het
oosten naar het westen wordt bij Doorn afgeleid naar de provinciale weg N229 en
N227 richting A12. Vanaf Doorn wordt de regio een groen, stil gebied zonder
uitbreiding of grootschalige ontwikkelingen.
In
het multicontourscenario wordt geen scheiding gemaakt tussen West- en
Oost-Heuvelrug. Alle kernen mogen beperkt uitbreiden. De N225 wordt niet
geknipt. Het gehele gebied gaat zich richten meer op de dag- en verblijfsrecreatie
en congres- en vergaderfaciliteiten.
In
beide scenario's wordt de spoorlijn onder Maarn ondertunneld, en het station
Maarn verlegd richting Maarsbergen. Station Driebergen-Zeist wordt een
verkeersknooppunt en transferium.
(17/05/2001)
Heuvelruggemeenten:
Opheffen of voortbestaan? Analyse
driebergen_
De strijd om herindeling van de Heuvelruggemeenten gaat beginnen. De
burgemeesters hebben een voorzetje gemaakt, burgers en gemeenteraadsleden mogen
nu verder praten. Het is moeilijk voorspellen welke kant het opgaat.
Het
was op een zonnige middag in juni 1997 dat toenmalig loco-burgemeester Bas de
Vogel het glas hief ter viering van het zelfstandig voortbestaan van de
gemeente Driebergen. Even daarvoor had de provincie besloten om Maarn,
Amerongen, Leersum, Driebergen en Doorn (MALDD) toch maar niet voor herindeling
voor te dragen bij de minister van binnenlandse zaken. Driebergen haalde
opgelucht adem, Driebergen mocht de eigen boontjes blijven doppen.
Vier
jaar later is het de vraag of dat uitstel van executie is geweest. De
Heuvelruggemeenten mochten dan wel ieder afzonderlijk zelfstandig blijven
voortbestaan, ze moesten van de provincie ook aan de slag om de mogelijkheden
van bestuurlijke samenwerking te onderzoeken, onder de titel Strategisch
Gebieds Perspectief (SGP). Drie en een half jaar dobberde het SGP vervolgens
voort, onder regie van burgemeesters die er weinig voor leken te voelen om
zichzelf op te heffen. Vanuit de verschillende gemeenteraden werd af en toe wat
druk op de zaak gezet, maar erg veel nieuws kwam er niet naar buiten. ,,Er
wordt veel gekakeld, maar een ei wordt niet gelegd,'' aldus een van de
burgemeesters in een openhartige bui.
Eind
vorig jaar kwam er plotseling schot in de zaak. De provincie, ongeduldig door
de trage voortgang van het SGP, huurde een extern deskundige in: prof Theo
Camps, bestuurskundige van de universiteit van Nijmegen en consultant van
adviesbureau Rijnconsult. Driebergs raadslid Ab Berger, organisatiedeskundige
van beroep, noemde dat een 'krachtig signaal'. ,,Ze komen er zelf kennelijk
niet uit. Dat is treurig,'' aldus Berger. Vreemde ogen dwingen, concludeerde
ook de toen nog nieuwe burgemeester Hein Bloemen, reagerend op de aanstelling
van Camps: ,,Camps is aangesteld om de boel een beetje los te trekken. ''
Onder
leiding van Camps zetten de burgemeesters zich vervolgens aan het uitwerken van
scenariostudies. ,,We kijken hoe de Heuvelrug er uit zou kunnen gaan zien, en
leggen daar vervolgens een bestuurlijke structuur op,'' legde Bloemen begin dit
jaar uit. Afgelopen maand bevielen de burgemeesters van dat document, dat als
uitgangspunt moet gaan gelden voor de discussie over het bestuurlijke
samengaan.
De
komende maanden, zoniet jaren, zullen de verschillende gemeenteraden over de
toekomstige ruimtelijke en bestuurlijke ordening van de Heuvelrug gaan praten.
Burgers zullen op discussieavonden hun steentje aan de strijd moeten bijdragen.
Want strijd zal het op een gegeven moment wel worden. Al enige jaren lopen de gemeenten
tegen de grenzen van hun mogelijkheden op. Door het toegenomen takenpakket,
door het rijk afgestoten. Door het tekort aan deskundige ambtenaren, door de
toegenomen mondigheid van de burger, door dit alles worden de gemeenten
gedwongen hun organisaties sterker te maken. Intensieve samenwerking geschiedt
nu al op diverse terreinen, maar een bestuurlijk samengaan wordt door bijna
alle partijen als onafwendbaar beschouwd. En doen we het niet zelf, zo lijkt de
gedachte hier en de praktijk elders in het land, dan doet de minister het wel.
De
vraag rest dan wie met wie samen moet gaan. Moet Driebergen naar het oosten
kijken, richting Heuvelrug, of toch naar het westen, naar Zeist. En als we niet
met Zeist meedoen, mogen we dan het station wel houden? En als we naar het
oosten kijken, naar Doorn, Maarn, Leersum en Amerongen, waar ligt dan het
centrum? Wie mag de burgemeester leveren, waar komt het stadhuis? En wat zal
'het volk' er van vinden? Zullen er partijen ontstaan die gaan vechten voor
zelfstandigheid, zoals in Maartensdijk gebeurde, zoals in zoveel gemeenten
gebeurt. Dat lijkt niet waarschijnlijk. De Heuvelrugburgers, gelaten als ze
soms zijn in bestuurlijke zaken, zullen wel wat klagen, maar niet hard gaan
schreeuwen.
(vanavond)
Maandag 21 mei start de Stichting Publiek Debatten Driebergen de discussie met
een publiek debat over de toekomst van de Heuvelrug. Spreker is onder meer prof
Theo Camps, bestuurskundige. De aanvang is 20.00, in Champ 'Aubert.
Maandag
28 mei in hotel De Donderberg in Leersum en woensdag 30 mei in de Ionazaal in
Driebergen organiseren de gezamenlijke gemeenten een informatieavond, allebei
om 20.00 uur. De koffie staat klaar vanaf 19.30 uur!
(10/05/2001)
Stilzwijgen rond
bouwplannen duurt voort
ANALYSE
driebergen_
Een aantal grotere bouwplannen staat op stapel in Driebergen. De gemeente heeft
de aanvragen al langere tijd binnen, maar wil er nog steeds niet mee naar buiten.
Het is de vraag of het publieke belang met dat voortdurend stilzwijgen wel
gediend wordt.
Driebergen
wil de komende tien jaar 700 woningen bouwen, maar heeft nog geen weilandje
gevonden om te dienen als uitbreidingslocatie. Sinds begin vorig jaar werkt de
gemeente daarom aan de notitie inbreidingslocaties, waarbij alle mogelijke
bouwlocaties binnen de bebouwde kom worden geinventariseerd. Maar nog voordat
die inventarisatie is afgerond, lijken veel van de mogelijke locaties al gevuld
met door derden ingediende plannen. Over die aanvragen wil de gemeente echter
niets kwijt, behalve dat er nog op gestudeerd wordt en dat het moment om er mee
naar buiten te gaan nog niet is aangetreden.
Verschillende
fracties toonden zich de afgelopen week ongerust over ontwikkelingen die zich
in achterkamertjes lijken af te spelen. Zo heeft het college van b en w zich in
principe al bereid verklaard medewerking te verlenen aan een forse uitbreiding
van de bebouwing op landgoed De Horst, waar het congrescentrum Kerk en Wereld
is gelegen. Dat werd eind vorig jaar door de werkgeversorganisatie VNO/NCW
overgenomen van de Hervormde Kerk. De werkgevers willen hun kennis- en
opleidingscentrum De Baak vestigen op het landgoed, en willen daarbij de
bebouwing met 30% toe laten nemen. Dat mag volgens het huidige, verouderde
bestemmingsplan. Maar het mag niet in het nieuwe bestemmingsplan, dat deze
zomer van kracht wordt. Het college wil De Horst daarom uit het nieuwe
bestemmingsplan lichten. Zowel de fractie van D66 als de fractie van PDR
toonden zich bezorgd over de manier van handelen van het college. Beide
partijen vrezen dat achter de schermen al zo concreet gewerkt wordt aan
plannen, dat zodra de plannen openbaar worden er weinig meer aan gedaan kan
worden. Volgens hen moet het debat over de gewenste ruimtelijke ontwikkeling
eerder in de openbaarheid plaatsvinden.
Zo
heerst er ook veel onduidelijkheid over plannen rond het landgoed Kraaybeek,
het zorgcentrum Beukenstein en rondom het klooster van de zusters Ursulinen aan
de Rijsenburgselaan. Meerdere projectontwikkelaars lijken rond Kraaybeek bezig
te zijn met plannen, maar ook na drie maal aandringen door deze krant, wil de
gemeente daarover niets kwijt. Het naastgelegen Beukenstein werkt al jaren aan
plannen voor uitbreiding, tot nu toe kennelijk zonder goedkeuring van de
gemeente. Beukenstein is bovendien al vier jaar met de gemeente in de slag over
de bouw van een Woonzorgcomplex in en om het klooster van de zusters Ursulinen
aan de Rijsenburgselaan. Ander omvangrijke projecten die op stapel staan zijn
het oude tennisbaancomplex van Manger Cats en de 'kopkant' van de Lange Dreef.
De laatste locatie is bij de meeste Driebergers beter bekend als de Groene
Long. Drie kleinere inbreidingslocaties rond de Buntlaan zijn inmiddels al
vergeven aan villabouwers.
Volgens
Wethouder De Vogel moeten de bouwlocaties onder de pet gehouden worden om te
voorkomen dat de grond te 'warm' wordt. Daarmee bedoeld hij dat zodra een
locatie het inbreidingsstempel krijgt, de projectontwikkelaars zich daar als
aasgieren op storten en de prijs te zeer opdrijven. De werkelijkheid lijkt
echter aan te tonen dat elk vierkante centimetertje Driebergen al lang door
legers makelaars, projectontwikkelaars en vastgoedinvesteerders in kaart is
gebracht. Het is de vraag of het
publieke belang wel gediend wordt door de plannen onder de pet te houden, omdat alleen de Driebergse
bevolking zelf nog niet weet van de hoed en de rand.
(04/04/2001)
Moskeebouw verzeilt in
moeras vol procedures
Analyse
driebergen_
Het kort geding van vanmiddag in Utrecht is een cruciaal moment in de aanloop
naar de bouw van twee Driebergse moskeeen. Voor het eerst staat het verblijf aan
de Akkerweg van de Driebergse Turken en Marokkanen letterlijk op het spel.
Mocht
de rechter de omwonenden in het gelijk stellen, dan zal de gemeente de Turken
en Marokkanen moeten dwingen hun noodmoskeetjes te verwijderen. Wat dat voor
gevolgen heeft voor de bouw van de twee definitieve moskeeen is moeilijk te
voorspellen. Dat het gevolgen heeft voor de verhoudingen tussen de Turken en
Marokkanen en hun buren is zonneklaar. Die zal er niet beter op worden.
Sinds
1983 al vinden de Turken en Marokkanen onderdak aan de Akkerweg. Eerst in een
noodschooltje, sinds 1995 in twee afzonderlijke barakken. De plaatsing van de
barakken was voor een groep omwonenden het startsein voor verzet. Dat kwam voor
bijna iedereen als een verrassing, net als de overlast waarvan de omwonenden
voor het eerst gewag maakten.
Sindsdien
is de situatie steeds troebeler geworden. Naast zittingen van de gemeentelijke
bezwaarcommissie hebben drie rechters zich over de gehanteerde procedures voor
de tijdelijke gebouwtjes gebogen. Die zaken werden alle drie gewonnen door de
omwonenden. De negatieve uitspraken ten spijt liet de gemeente de barakken
staan. Intussen loopt er al weer een handvol nieuwe zeken bij zowel de
gemeentelijke bezwaarcommissie als de Utrechtse bestuursrechter. De bouw van
twee moskeeen lijkt daarmee terecht te zijn gekomen in een moeras vol
procedures. Ook de partijen zelf zijn de draad kwijt, weten soms niet meer in
welke zaak ze het woord voeren. Het merkwaardige is dat inhoudelijk nog geen
enkele rechter een oordeel heeft uitgesproken. Nooit is uitgesproken wiens
belang aan de Akkerweg zwaarder weegt.
De
gemeente lijkt de tegenstand te hebben onderschat, voorzover ze al rekening
hield met tegenstand. Door de procedures ondoorzichtig en ondoordacht te
doorlopen heeft de gemeente de tegenstanders juridische wapens in handen
gegeven. Een nogal onhandige communicatie met de omwonenden heeft verder
gezorgd voor een flinke dosis wrok en wantrouwen onder de omwonenden. ,,We
hebben de indruk dat dit dossier een hoog prestigegehalte heeft,''zei een van
hun vertegenwoordigers nog vorige week,''daarmee aangevend dat ze absoluut niet
geloven dat de gemeente het algemeen belang dient.
De
Turkse en Marokkaanse verenigingen hebben zich al die jaren vooral laten leiden
door de omstandigheden.. Gehandicapt door een gebrek aan kennis van de
Nederlandse overlegcultuur hebben ze hun lobbywerk beperkt gehouden tot het
directe overleg met de gemeente. ,,Wetten en regels. Daar weten we niets van
af. Daar zullen we het slachtoffer van worden,'' zei de voorzitter van de
Marokkaanse vereniging tegen de voorzitter van de commissie voor bezwaar en
beroep, zich daarbij opnieuw in de slachtofferrol duwend.
De
omwonenden denken dat ze de bouw van de moskeeen kunnen tegenhouden. Maar
behalve juridische argumenten hebben ze slechts beperkt inhoud kunnen geven aan
hun bezwaren tegen de moskeeen. Hard zijn de bewijzen van overlast nooit
geworden, voorzover ze al als bezwaar kunnen gelden. Zoals raadslid Berger
onlangs stelde: ,,Als we de eisen van het comite overnemen, kunnen we alle
kerken in dit dorp wel sluiten.'' Naast die vermeende overlast heeft het comite
uiteindelijk weinig poten om op te staan. Ook al besluit de rechter vanmiddag
dat de noodonderkomens weg moeten, de kans dat de permanente moskeeen ooit aan
de Akkerweg worden gebouwd is groter. Dan zullen de omwonenden als buren moeten
leven met mensen die nu ook al hun buren zijn. Als de tegenstanders van de
moskeebouw vanmiddag winnen, dan behalen ze daarmee een Pyrrusoverwinning.
(09/04/2001)
Stadswachten komen eraan
driebergen_
Binnen afzienbare tijd zullen Utrechtse stadswachten de Driebergse straten
patrouileren. ,,Hun komst is zeer nakend,'' aldus burgemeester Bloemen. Het
gaat om drie stadswachten die op werkdagen en bij evenementen toezicht zullen
houden. Speciale opsporingsbevoegdheid hebben de stadswachten niet.
Na
overleg met de stichting Stadstoezicht Utrecht, het bureau dat de stadswachten
opleidt en begeleidt, is de afgelopen weken gezocht naar Driebergse kandidaten
voor de functie van stadswacht. Alle 200 mensen uit de kaartenbak van de
Driebergse sociale dienst zijn aangeschreven, maar geen van hen heeft
gereageerd. Met de stichting Stadstoezicht wordt daarom onderhandeld over de
komst van drie stadswachten uit hun eigen Utrechtse bestand. Verwacht wordt dat
de stadswachten nog deze zomer zullen rondlopen in Driebergen.
Burgemeester
Bloemen zei eerder deze maand de stadswachten graag te zien komen voordat de
kop van de Traaij definitief wordt afgesloten voor autoverkeer. ,,We hebben het
geld op de plank liggen, dus laat maar komen,'' aldus Bloemen begin april.
De
kosten per stadswacht bedragen 20.000 gulden per jaar. Daar bovenop komen nog kosten
voor de huisvesting en voor onregelmatigheidstoeslagen. Bloemen kodigde aan dat
hij de gemeenteraad bij het definitieve voorstel om 'enige coulantie' zou
vragen, gezien de overheadkosten. De gemeentelijke begroting voorziet in 65.000
gulden voor de kosten van gemeentelijk toezicht.
Er
is gekozen voor stadswachten omdat het experiment met een politiesurveillant
niet onverdeeld gunstig uitviel. De afgelopen drie jaar had Driebergen twee
politiesurveillanten ingehuurd, voor in totaal 130.000 gulden per jaar. De
gemeente was echter niet tevreden over de diensten van de surveillanten. Een
van de surveillanten was langdurig met ziekteverlof, zodat er in de praktijk
slechts een enkele surveillant was. Bovendien werd deze regelmatig bij gewone
politietaken elders in de regio ingezet. De gemeente heeft het contract met de
surveillant daarom niet verlengd.
Omdat
bij de burgerraadpleging vorig jaar de surveillant hoog scoorde heeft de
gemeente gezocht naar een andere vorm van toezicht. De stadswacht is gekozen omdat
deze goedkoper is en de gemeente meer controle en zeggenschap geeft. In
tegenstelling tot een politiesurveillant heeft een stadswacht echter geen
speciale bevoegdheden. Gehoopt wordt dat de herkenbaarheid van het uniform van
de stadswacht een preventieve uitwerking heeft. Met de politie wordt nog wel
overlegd over de steun die politie en stadwachten elkaar over en weer kunnen
geven. De stadswachten zullen op werkdagen en bij evenementen toezicht houden.
Ze letten daarbij vooral op kleine ergernissen op veiligheidsgebied in
Driebergen, zoals rondzwervend vuil en graffiti. Over de duur van het contract
wordt nog onderhandeld.
(07/04/2001)
Met lasergun de IVA-cowboys te
lijf
driebergen_
De wijkagent van vandaag heeft nog steeds een fiets en een bromsnor, maar ook
een motor en een lasergun. Moderne, flexibele middelen om in correcte
gemoedelijkheid burgers, scooterjongens en IVA-studenten tot de orde te roepen.
Een verslag.
Ze
doen hun pet niet graag af, de wijkagenten Van Amerongen, Wessels en Minjon.
Dat is in dit geval niet handig, de bedoeling is snelheidsovertreders te
grijpen. En die trappen op hun rem als ze in de verte drie geuniformeerde
gedaantes achter een driepoot zien staan. Het zouden landmeters kunnen zijn,
als ze die uniformen en masculiene houding niet hadden: voeten scheef uit
elkaar, handen op de rug, kin lichtjes omhoog.
Op
de driepoot geschroefd is het wapen van vanmiddag, de lasergun. Piep, zegt ie,
piep, piep, als wijkagent John van Amerongen het rode puntje op de auto in de
verte van de Lange Dreef mikt. En pieieieieieiep, harder en langgerekt wanneer
blijkt dat de auto te hard gaat. ,,Tweeenzestig, op honderdachtendertig
meter,'' rapporteert Van Amerongen en collega Minjon loopt de straat op om de
auto aan te houden, gadegeslagen door een groeiend groepje jongens uit de
buurt.. ,,Nee, staande houden heet dat,'' corrigeert de derde brigadier van
politie, Willem Wessels. ,,Aanhouden, dan rijden ze wel met 300 door de kom,
dan moeten ze mee naar het bureau.''
Om
de drie weken hebben de Driebergse wijkagenten een weekje de beschikking over
de lasergun. Handig, want de lasergun is overal inzetbaar. En effectief, want
de overtreders worden direct op hun gedrag aangesproken. Niet zoals bij een
flitspaal pas na weken, als de acceptgiro in de bus valt. Voorkomen wordt zo
ook dat niet de bestuurder, maar de eigenaar de boete ontvangt. In dit geval is
de overtreder een Belgische student van autoacademie IVA: ,,Nee, gebeurt me
nooit,'' reageert de jongen schuchter, als wijkagent Minjon in de auto stapt en
hem onderwijst: ,,Als een kind oversteekt, en dat gebeurt hier nogal eens, dan
kan je wel eens te laat zijn als je zo hard rijdt.'' Pieieieieieieiep, doet de lasergun weer, terwijl de Belg nog
wat schuldbewust zijn schouders ophaalt. Ditmaal stapt wijkagent Wessels op de
auto af: een Peugeot met sportvelgen, vol spoilers en gadgets die wijzen op het
'sportieve rijgedrag' van de bestuurder. ,,Tweeenzeventig reed u, weet u dat,''
vraagt Wessels streng. ,,Ja, zal best,''antwoord de jongeman, net als de vorige
en de drie volgende een IVA-student, jongemannen die in de regel berucht staan
om hun soms kamikazale rijgedrag door de smalle, kinderrijke straten van
Driebergen. Jammer, vindt deze IVA-jongen het dat ie gepakt is, zegt hij even
later. ,,Maar dat is het risico van het vak, he. Ik ga soms te hard, ligt ook aan de druk achter me. Nu moet
ik om halfzes in Rotterdam zijn. Trouwens, die museumstukken hier in Driebergen
klagen wel erg snel,'' terwijl hij in zijn hand proest wanneer hij ziet dat ook
een kameraad staande wordt gehouden. Alle drie de wijkagenten zijn dan aan het
schrijven, de onbemande lasergun wordt voorbij gereden door nog twee handenvol
IVA-studenten, lachend en wijzend op hun vrienden in de berm.
Zes
auto's in een kwartiertje, dat is de score om kwart over vier. ,,Niet
slecht,''zegt Wessels, die vertelt dat een wijkagent per jaar 160
staandehoudingen moet verrichten. ,,Dat directe contact, daar gaat het de
korpsleiding om,'' vult Van Amerongen aan. Om het quotum te halen hebben de
wijkagenten naast de lasergun ook een motor ter beschikking. ,,Voor de
scooters. Met de auto ben je ze zo kwijt. En er zit nogal wat tussen dat
opgevoerd is, of gestolen,''zegt Wessels, die tot vorig jaar als wijkagent in Zeist werkte.
,,Driebergen is anders. Hier heb je veel meer contact met de mensen.'' Van
Amerongen: ,,Er zijn weken dat er zoveel binnen komt, dan kom je niet achter je
bureau vandaan.''Minjon: ,,Maar normaal gesproken zitten we overal. Het ene
moment in de wijk, het andere in het bos, het volgende bij een evenement, bij
het station. Wij bestrijken vanalles. Met zijn vieren. Zeven dagen per week,
soms vierentwintig uur per dag.Vorige week was mijn wijk aan de beurt voor het
wijkbezoek. Dan hoor je de klachten: auto's op de stoep, hondenpoep,
jongerenoverlast. Weet ik. Maar ik kan niet alles tegelijk.'' Van Amerongen:
,,Overlast van jongeren, is altijd zo geweest, zal altijd blijven. Dat moeten
we in goede banen zien te leiden. Praten, veel praten, vergaderen ook.''
Wessels: ,,De spin in het web zijn we.'' Minjon: ,,Een wijkagent betekent veel
voor de mensen.'' Wessels: ,,Ik wil niet zeggen dat het een levensvervulling
is, maar het komt wel dicht in de buurt.''
(04/04/2001)
Teleurstelling over
vasthoudendheid Altena
driebergen_De
raadsfracties van VVD, PDR en D66 zijn teleurgesteld over het niet terugtreden
van raadslid Douwe Altena als commissaris bij energiebedrijf Eneco. Altena zelf
zegt juist uit principiele overtuiging te blijven zitten.
Altena
zegt wel terug te willen treden als bestuurslid van de liquidatiecommissie van
gasbedrijf GZO, die de verkoop van GZO aan Eneco afhandelt. Dat had hij al
eerder aangeboden, dat is hem ook gevraagd door CDA-fractieleider Van
Amerongen. Reagerend op een bericht gisteren in deze krant zegt Van Amerongen
dat ze Altena echter nooit heeft gevraagd terug te treden als commissaris bij
energiebedrijf Eneco, de nieuwe eigenaar van GZO. ,,Daar ging het niet om. Het
gaat om de combinatie Eneco en GZO. Dat bestuurslidmaatschap wil hij opgeven,
niet het commissariaat bij Eneco. Daar ondersteun ik hem in.''
Zowel
VVD als D66 en PDR zeggen dat het probleem wel degelijk zit in de combinatie
van het commissariaat bij Eneco en het raadslidmaatschap. ,,Het lidmaatschap
GZO stond niet ter discussie, dat kan sowieso niet,'' aldus VVD-raadslid Van
Valkenburg. ,,Het gaat om de combinatie Eneco en raadslid. Die partijen zullen
nog heel wat moeten gaan onderhandelen. De kans is groot dat hij dan
verschillende standpunten moet gaan innemen. Dat moet je niet willen.'' Ook
D66-fractievoorzitter Maas noemt de combinatie 'niet chique'. ,,Je kan zeggen:
dan hebben we allemaal boter op het hoofd, we zitten allemaal wel eens met
meerdere belangen. Dat geloof ik niet zo in, we moeten de lat hoog leggen. Maar
wettelijk is er geen bezwaar, meer dan onze afkeuring laten blijken kunnen we
niet.'' PDR-fractievoorzitter De Jong tenslotte noemt de combinatie 'weinig
elegant'. ,,Maar juridisch is er geen bezwaar.''
Altena
zelf vindt zijn houding principieel juist. ,,De Tweede Kamer discussieert op
dit moment over de wenselijkheid van dit soort privatiseringen. Dan is het goed
dat mensen uit het openbaar bestuur commissaris worden bij die geprivatiseerde
nutsbedrijven. Ze worden er ook speciaal voor gevraagd. Naast mij zitten er
twee burgemeesters in de Raad van Commissarissen. Een daarvan, de burgemeester
van Heemstede, is daarnaast nog lid van de Eerste Kamer. Die dissavoueer je met
dit soort opmerkingen,'' aldus Altena, die voor zijn zaak blijft staan. ,,Kijk,
belangenverstrengeling moet je tegengaan, maar helemaal voorkomen kan je het
natuurlijk nooit. Ik vind dat ik daarom juist niet moet toegeven aan dit soort
druk.''
(02/04/2001)
Altena moet kiezen
driebergen_
Raadslid Douwe Altena moet kiezen tussen de gemeenteraad en het algemeen
bestuur van energiebedrijf Eneco. Met die boodschap gaat CDA-fractievoorzitter
Nynke van Amerongen terug naar Altena.
Altena,
tot afgelopen zomer wethouder van financien, heeft aangekondigd toe te treden
tot het algemeen bestuur van energiebedrijf Eneco. Als wethouder financien
onderhandelde Altena het voorbije jaar met Eneco over de verkoop van aandelen
van het gasbedrijf GZO. Omdat die verkoop nog niet helemaal is afgerond vindt
de gemeenteraad de combinatie van beide functies onwenselijk. De kennis die
Altena meeneemt naar Eneco zou de schijn van belangenverstrengeling kunnen
opwekken Altena zelf noemde de mogelijke belangenverstrengeling eerder
'flauwekul'. Altena neemt zitting in het bestuur dat het netwerk beheert, en
niet in het bestuur van het commerciele deel van Eneco. Het bestuur waarin
Altena zitting wil nemen telt volgens Altena nog twee burgemeesters. Het
college zegt in een advies aan de gemeenteraad geen wettelijke bezwaren te zien
voor de combinatie van beide functies.
Desalniettemin
acht de gemeenteraad, met uitzondering van Altena's CDA, de functies
onverenigbaar. Geconfronteerd met die overmacht zegde CDA-fractievoorzitter Van
Amerongen gisteren toe Altena te vragen de bestuursfunctie bij Eneco te
heroverwegen. ,,We zullen vragen of hij zijn kandidatuur voor het bestuur van
Eneco wil intrekken,'' lichtte Van Amerongen desgevraagd toe. De reactie van
Altena is nog niet bekend, hij vierde gisteren zijn verjaardag.
(21/05/2001)
Comite en moskeebouwers weer
om de tafel
driebergen_
Het comite Akkerweg en omgeving legde de gemeente het vuur na aan de schenen,
gisteravond op een inspraakavond rond de bouw van twee nieuwe moskeen aan de
Akkerweg. Het slotakkoord was verzoenend: alle partijen gaan weer om de tafel
om een beheersovereenkomst te regelen.
De
bouw van moskeen voor Marokkaanse en Turkse Driebergenaren ligt gevoelig in de
buurt. De omwonenden, verenigd in het comite Akkerweg en omgeving, vrezen
overlast en bewandelen alle mogelijke wegen om die overlast tot een minimum te
beperken. Verscheidene juridische procedures zijn al gevoerd, maar hebben aan
het feitelijke verblijf van de Turken en Marokkanen aan de Akkerweg geen einde
gemaakt.
Gisteravond
mocht ingesproken worden op de bouwplannen voor de twee moskeen. Zorgen, zoals
de opvang van moeilijke jeugd in de moskee, werden geuit door bewoners van het
aanpalende complex serviceflats Beukenhorst. ,,Ze parkeren op onze
parkeerplaatsen, er lopen mensen in ons park die er niet horen. Moeten we dan
hekken om ons heen zetten?,'' verwoorde een bewoonster haar angsten. ,,U hoeft
niet bang te zijn,''probeerde woordvoerder Ozen van de Turkse gemeenschap haar angsten weg te nemen.
,,Ook wij zijn gewone inwoners van Driebergen. Maar als een van onze mensen
iets doet wat niet mag, meld het ons! Dan doen we er iets aan.'' Andere
omwonenden klaagden over het sluipverkeer naar de moskeen door hun straten,
over de resonerende geluidsoverlast van slaande portieren, over snuffelen in
vuilnisbakken. Er kwam zelfs een foto van het laatste vergrijp ter tafel.
Terzake
was woordvoerder Nico Geerts van het comite Akkerweg en omgeving, die de
voorliggende tekst nauwkeurig onder zijn loep nam. Hij haalde er onjuistheden
uit en kreeg meerdere toezeggingen van de gemeente. Centraal voor het comite
staat de zorg om het beheer van de twee moskeen, die in grondoppervlakte niet
veel groter zullen worden dan de bestaande noodgebouwtjes, maar wel meer dan
verdubbeld zullen worden in hoogte. De angst van het comite is dat dat ook een
verdubbeling van gebruik, en dus van overlast zal gaan betekenen. Geerts
benadrukte vooral de 'ontsnappingsclausules' die de gemeente zichzelf geeft. Zo
mikt de gemeente op 60 parkeerplaatsen, maar zouden dat er meer kunnen worden
mocht het niet toereikend zijn. Daarvoor zouden de groenstroken rond het
terrein opgeofferd moeten worden. ,,Dat moet eruit,'' vond Geerts. ,,Het is
beter er nu al 80 in te tekenen en die groenstroken te garanderen.'' Wethouder
Bas de Vogel zegde toe de opmerkingen mee te nemen voor nadere studie. ,,U
schrijft dat feesten gehouden mogen worden,'' ging Geerts verder, ,,wat voor
feesten bedoeld u? Religieuze feesten, of ook bruiloften en houseparty's?''
Waarop zowel Turken en Marokkanen verklaarden dat het louter religieuze feesten
betrof. ,,Wilt u dat dan even vastleggen in het verslag?,''aldus Geerts, die
later verklaarde nog onvoldoende reden te hebben om af te zien van juridische
procedures. ,,We blijven overleggen, en we blijven de juridische weg
bewandelen. Maar mocht het zo zijn dat de beheersovereenkomst de buurt echt
gerust stelt, dan zouden we uit de juridische procedures kunnen stappen.''
Wethouder De Vogel sloot de inspraakavond af met het verzoek aan zowel de
Turken en Marokkanen als het comite om verder te praten over de
beheersovereenkomst. Alle partijen gingen daar zonder omhaal mee akkoord.
(17/05/2001)
Monocontour
versus multicontour
driebergen_Twee
scenario's schreven de burgemeesters onder leiding van Theo Camps.
Randvoorwaarden in beide scenario's zijn het behoud van de Stichtse
Lustwarande, de reeks landgoederen buitenplaatsen langs de Heuvelrug, het
nationaal park de Utrechtse Heuvelrug en het gebiedsplan Langbroekerwetering.
De laatste twee zijn gebiedsplannen
die de regio overstijgen en vanuit Utrecht of Den Haag bedacht zijn.
Vitaliteit
en leefbaarheid van de kernen is een sleutelbegrip van de scenario's.
Basisvoorzieningen, zoals zwembaden en bibliotheken, die in toenemende mate
onder financiele druk staan, moeten gehandhaafd blijven. Het rapport legt enige
nadruk op de gevaren van ontgroening en vergrijzing van de bevolking, die het
voorzieningenniveau onder druk zetten. Ook legt de aantrekkingskracht van het
gebied als woonlocatie volgens het rapport de nodige druk op de ruimte. Op
economisch gebied mikken de scenario's op de dienstensector, en minder op het
sterk afnemende belang van industrie en landbouw. De scenario's introduceren
verder het begrip 'carevalley', waarmee bedoeld wordt dat de vergrijzende
bevolking een flinke zorgsector nodig heeft.
In
het eerste scenario wordt de Heuvelrug een zogenaamd monocontourgebied. Dat
moet bestaan uit een 'balansgebied' rond Zeist, Driebergen en Doorn waar
ontwikkelingen nog wel mogelijk zijn. Driebergen en Zeist mogen uitbreiden,
Doorn beperkt. Het verkeer over de regionale verkeersader N225 vanuit het
oosten naar het westen wordt bij Doorn afgeleid naar de provinciale weg N229 en
N227 richting A12. Vanaf Doorn wordt de regio een groen, stil gebied zonder
uitbreiding of grootschalige ontwikkelingen.
In
het multicontourscenario wordt geen scheiding gemaakt tussen West- en
Oost-Heuvelrug. Alle kernen mogen beperkt uitbreiden. De N225 wordt niet
geknipt. Het gehele gebied gaat zich richten meer op de dag- en
verblijfsrecreatie en congres- en vergaderfaciliteiten.
In
beide scenario's wordt de spoorlijn onder Maarn ondertunneld, en het station
Maarn verlegd richting Maarsbergen. Station Driebergen-Zeist wordt een
verkeersknooppunt en transferium.
(17/05/2001)
Heuvelruggemeenten:
Opheffen of voortbestaan? Analyse
driebergen_
De strijd om herindeling van de Heuvelruggemeenten gaat beginnen. De
burgemeesters hebben een voorzetje gemaakt, burgers en gemeenteraadsleden mogen
nu verder praten. Het is moeilijk voorspellen welke kant het opgaat.
Het
was op een zonnige middag in juni 1997 dat toenmalig loco-burgemeester Bas de
Vogel het glas hief ter viering van het zelfstandig voortbestaan van de
gemeente Driebergen. Even daarvoor had de provincie besloten om Maarn,
Amerongen, Leersum, Driebergen en Doorn (MALDD) toch maar niet voor herindeling
voor te dragen bij de minister van binnenlandse zaken. Driebergen haalde
opgelucht adem, Driebergen mocht de eigen boontjes blijven doppen.
Vier
jaar later is het de vraag of dat uitstel van executie is geweest. De
Heuvelruggemeenten mochten dan wel ieder afzonderlijk zelfstandig blijven
voortbestaan, ze moesten van de provincie ook aan de slag om de mogelijkheden
van bestuurlijke samenwerking te onderzoeken, onder de titel Strategisch
Gebieds Perspectief (SGP). Drie en een half jaar dobberde het SGP vervolgens
voort, onder regie van burgemeesters die er weinig voor leken te voelen om
zichzelf op te heffen. Vanuit de verschillende gemeenteraden werd af en toe wat
druk op de zaak gezet, maar erg veel nieuws kwam er niet naar buiten. ,,Er
wordt veel gekakeld, maar een ei wordt niet gelegd,'' aldus een van de
burgemeesters in een openhartige bui.
Eind
vorig jaar kwam er plotseling schot in de zaak. De provincie, ongeduldig door
de trage voortgang van het SGP, huurde een extern deskundige in: prof Theo
Camps, bestuurskundige van de universiteit van Nijmegen en consultant van
adviesbureau Rijnconsult. Driebergs raadslid Ab Berger, organisatiedeskundige
van beroep, noemde dat een 'krachtig signaal'. ,,Ze komen er zelf kennelijk
niet uit. Dat is treurig,'' aldus Berger. Vreemde ogen dwingen, concludeerde
ook de toen nog nieuwe burgemeester Hein Bloemen, reagerend op de aanstelling
van Camps: ,,Camps is aangesteld om de boel een beetje los te trekken. ''
Onder
leiding van Camps zetten de burgemeesters zich vervolgens aan het uitwerken van
scenariostudies. ,,We kijken hoe de Heuvelrug er uit zou kunnen gaan zien, en
leggen daar vervolgens een bestuurlijke structuur op,'' legde Bloemen begin dit
jaar uit. Afgelopen maand bevielen de burgemeesters van dat document, dat als
uitgangspunt moet gaan gelden voor de discussie over het bestuurlijke
samengaan.
De
komende maanden, zoniet jaren, zullen de verschillende gemeenteraden over de
toekomstige ruimtelijke en bestuurlijke ordening van de Heuvelrug gaan praten.
Burgers zullen op discussieavonden hun steentje aan de strijd moeten bijdragen.
Want strijd zal het op een gegeven moment wel worden. Al enige jaren lopen de gemeenten
tegen de grenzen van hun mogelijkheden op. Door het toegenomen takenpakket,
door het rijk afgestoten. Door het tekort aan deskundige ambtenaren, door de
toegenomen mondigheid van de burger, door dit alles worden de gemeenten
gedwongen hun organisaties sterker te maken. Intensieve samenwerking geschiedt
nu al op diverse terreinen, maar een bestuurlijk samengaan wordt door bijna
alle partijen als onafwendbaar beschouwd. En doen we het niet zelf, zo lijkt de
gedachte hier en de praktijk elders in het land, dan doet de minister het wel.
De
vraag rest dan wie met wie samen moet gaan. Moet Driebergen naar het oosten
kijken, richting Heuvelrug, of toch naar het westen, naar Zeist. En als we niet
met Zeist meedoen, mogen we dan het station wel houden? En als we naar het
oosten kijken, naar Doorn, Maarn, Leersum en Amerongen, waar ligt dan het
centrum? Wie mag de burgemeester leveren, waar komt het stadhuis? En wat zal
'het volk' er van vinden? Zullen er partijen ontstaan die gaan vechten voor
zelfstandigheid, zoals in Maartensdijk gebeurde, zoals in zoveel gemeenten
gebeurt. Dat lijkt niet waarschijnlijk. De Heuvelrugburgers, gelaten als ze
soms zijn in bestuurlijke zaken, zullen wel wat klagen, maar niet hard gaan
schreeuwen.
(vanavond)
Maandag 21 mei start de Stichting Publiek Debatten Driebergen de discussie met
een publiek debat over de toekomst van de Heuvelrug. Spreker is onder meer prof
Theo Camps, bestuurskundige. De aanvang is 20.00, in Champ 'Aubert.
Maandag
28 mei in hotel De Donderberg in Leersum en woensdag 30 mei in de Ionazaal in
Driebergen organiseren de gezamenlijke gemeenten een informatieavond, allebei
om 20.00 uur. De koffie staat klaar vanaf 19.30 uur!
(10/05/2001)
Stilzwijgen rond
bouwplannen duurt voort
ANALYSE
driebergen_
Een aantal grotere bouwplannen staat op stapel in Driebergen. De gemeente heeft
de aanvragen al langere tijd binnen, maar wil er nog steeds niet mee naar
buiten. Het is de vraag of het publieke belang met dat voortdurend stilzwijgen
wel gediend wordt.
Driebergen
wil de komende tien jaar 700 woningen bouwen, maar heeft nog geen weilandje
gevonden om te dienen als uitbreidingslocatie. Sinds begin vorig jaar werkt de
gemeente daarom aan de notitie inbreidingslocaties, waarbij alle mogelijke
bouwlocaties binnen de bebouwde kom worden geinventariseerd. Maar nog voordat
die inventarisatie is afgerond, lijken veel van de mogelijke locaties al gevuld
met door derden ingediende plannen. Over die aanvragen wil de gemeente echter
niets kwijt, behalve dat er nog op gestudeerd wordt en dat het moment om er mee
naar buiten te gaan nog niet is aangetreden.
Verschillende
fracties toonden zich de afgelopen week ongerust over ontwikkelingen die zich in
achterkamertjes lijken af te spelen. Zo heeft het college van b en w zich in
principe al bereid verklaard medewerking te verlenen aan een forse uitbreiding
van de bebouwing op landgoed De Horst, waar het congrescentrum Kerk en Wereld
is gelegen. Dat werd eind vorig jaar door de werkgeversorganisatie VNO/NCW
overgenomen van de Hervormde Kerk. De werkgevers willen hun kennis- en
opleidingscentrum De Baak vestigen op het landgoed, en willen daarbij de
bebouwing met 30% toe laten nemen. Dat mag volgens het huidige, verouderde
bestemmingsplan. Maar het mag niet in het nieuwe bestemmingsplan, dat deze
zomer van kracht wordt. Het college wil De Horst daarom uit het nieuwe
bestemmingsplan lichten. Zowel de fractie van D66 als de fractie van PDR
toonden zich bezorgd over de manier van handelen van het college. Beide
partijen vrezen dat achter de schermen al zo concreet gewerkt wordt aan
plannen, dat zodra de plannen openbaar worden er weinig meer aan gedaan kan
worden. Volgens hen moet het debat over de gewenste ruimtelijke ontwikkeling
eerder in de openbaarheid plaatsvinden.
Zo
heerst er ook veel onduidelijkheid over plannen rond het landgoed Kraaybeek,
het zorgcentrum Beukenstein en rondom het klooster van de zusters Ursulinen aan
de Rijsenburgselaan. Meerdere projectontwikkelaars lijken rond Kraaybeek bezig
te zijn met plannen, maar ook na drie maal aandringen door deze krant, wil de
gemeente daarover niets kwijt. Het naastgelegen Beukenstein werkt al jaren aan
plannen voor uitbreiding, tot nu toe kennelijk zonder goedkeuring van de
gemeente. Beukenstein is bovendien al vier jaar met de gemeente in de slag over
de bouw van een Woonzorgcomplex in en om het klooster van de zusters Ursulinen
aan de Rijsenburgselaan. Ander omvangrijke projecten die op stapel staan zijn
het oude tennisbaancomplex van Manger Cats en de 'kopkant' van de Lange Dreef.
De laatste locatie is bij de meeste Driebergers beter bekend als de Groene
Long. Drie kleinere inbreidingslocaties rond de Buntlaan zijn inmiddels al
vergeven aan villabouwers.
Volgens
Wethouder De Vogel moeten de bouwlocaties onder de pet gehouden worden om te
voorkomen dat de grond te 'warm' wordt. Daarmee bedoeld hij dat zodra een
locatie het inbreidingsstempel krijgt, de projectontwikkelaars zich daar als
aasgieren op storten en de prijs te zeer opdrijven. De werkelijkheid lijkt
echter aan te tonen dat elk vierkante centimetertje Driebergen al lang door
legers makelaars, projectontwikkelaars en vastgoedinvesteerders in kaart is
gebracht. Het is de vraag of het
publieke belang wel gediend wordt door de plannen onder de pet te houden, omdat alleen de Driebergse
bevolking zelf nog niet weet van de hoed en de rand.
(04/04/2001)
Moskeebouw verzeilt in
moeras vol procedures
Analyse
driebergen_
Het kort geding van vanmiddag in Utrecht is een cruciaal moment in de aanloop
naar de bouw van twee Driebergse moskeeen. Voor het eerst staat het verblijf
aan de Akkerweg van de Driebergse Turken en Marokkanen letterlijk op het spel.
Mocht
de rechter de omwonenden in het gelijk stellen, dan zal de gemeente de Turken
en Marokkanen moeten dwingen hun noodmoskeetjes te verwijderen. Wat dat voor
gevolgen heeft voor de bouw van de twee definitieve moskeeen is moeilijk te
voorspellen. Dat het gevolgen heeft voor de verhoudingen tussen de Turken en
Marokkanen en hun buren is zonneklaar. Die zal er niet beter op worden.
Sinds
1983 al vinden de Turken en Marokkanen onderdak aan de Akkerweg. Eerst in een
noodschooltje, sinds 1995 in twee afzonderlijke barakken. De plaatsing van de
barakken was voor een groep omwonenden het startsein voor verzet. Dat kwam voor
bijna iedereen als een verrassing, net als de overlast waarvan de omwonenden
voor het eerst gewag maakten.
Sindsdien
is de situatie steeds troebeler geworden. Naast zittingen van de gemeentelijke
bezwaarcommissie hebben drie rechters zich over de gehanteerde procedures voor
de tijdelijke gebouwtjes gebogen. Die zaken werden alle drie gewonnen door de
omwonenden. De negatieve uitspraken ten spijt liet de gemeente de barakken
staan. Intussen loopt er al weer een handvol nieuwe zeken bij zowel de
gemeentelijke bezwaarcommissie als de Utrechtse bestuursrechter. De bouw van
twee moskeeen lijkt daarmee terecht te zijn gekomen in een moeras vol
procedures. Ook de partijen zelf zijn de draad kwijt, weten soms niet meer in
welke zaak ze het woord voeren. Het merkwaardige is dat inhoudelijk nog geen
enkele rechter een oordeel heeft uitgesproken. Nooit is uitgesproken wiens
belang aan de Akkerweg zwaarder weegt.
De
gemeente lijkt de tegenstand te hebben onderschat, voorzover ze al rekening
hield met tegenstand. Door de procedures ondoorzichtig en ondoordacht te
doorlopen heeft de gemeente de tegenstanders juridische wapens in handen
gegeven. Een nogal onhandige communicatie met de omwonenden heeft verder
gezorgd voor een flinke dosis wrok en wantrouwen onder de omwonenden. ,,We
hebben de indruk dat dit dossier een hoog prestigegehalte heeft,''zei een van
hun vertegenwoordigers nog vorige week,''daarmee aangevend dat ze absoluut niet
geloven dat de gemeente het algemeen belang dient.
De
Turkse en Marokkaanse verenigingen hebben zich al die jaren vooral laten leiden
door de omstandigheden.. Gehandicapt door een gebrek aan kennis van de
Nederlandse overlegcultuur hebben ze hun lobbywerk beperkt gehouden tot het
directe overleg met de gemeente. ,,Wetten en regels. Daar weten we niets van
af. Daar zullen we het slachtoffer van worden,'' zei de voorzitter van de
Marokkaanse vereniging tegen de voorzitter van de commissie voor bezwaar en
beroep, zich daarbij opnieuw in de slachtofferrol duwend.
De
omwonenden denken dat ze de bouw van de moskeeen kunnen tegenhouden. Maar
behalve juridische argumenten hebben ze slechts beperkt inhoud kunnen geven aan
hun bezwaren tegen de moskeeen. Hard zijn de bewijzen van overlast nooit
geworden, voorzover ze al als bezwaar kunnen gelden. Zoals raadslid Berger
onlangs stelde: ,,Als we de eisen van het comite overnemen, kunnen we alle
kerken in dit dorp wel sluiten.'' Naast die vermeende overlast heeft het comite
uiteindelijk weinig poten om op te staan. Ook al besluit de rechter vanmiddag
dat de noodonderkomens weg moeten, de kans dat de permanente moskeeen ooit aan
de Akkerweg worden gebouwd is groter. Dan zullen de omwonenden als buren moeten
leven met mensen die nu ook al hun buren zijn. Als de tegenstanders van de
moskeebouw vanmiddag winnen, dan behalen ze daarmee een Pyrrusoverwinning.
(09/04/2001)
Stadswachten komen eraan
driebergen_
Binnen afzienbare tijd zullen Utrechtse stadswachten de Driebergse straten
patrouileren. ,,Hun komst is zeer nakend,'' aldus burgemeester Bloemen. Het
gaat om drie stadswachten die op werkdagen en bij evenementen toezicht zullen
houden. Speciale opsporingsbevoegdheid hebben de stadswachten niet.
Na
overleg met de stichting Stadstoezicht Utrecht, het bureau dat de stadswachten
opleidt en begeleidt, is de afgelopen weken gezocht naar Driebergse kandidaten
voor de functie van stadswacht. Alle 200 mensen uit de kaartenbak van de
Driebergse sociale dienst zijn aangeschreven, maar geen van hen heeft
gereageerd. Met de stichting Stadstoezicht wordt daarom onderhandeld over de
komst van drie stadswachten uit hun eigen Utrechtse bestand. Verwacht wordt dat
de stadswachten nog deze zomer zullen rondlopen in Driebergen.
Burgemeester
Bloemen zei eerder deze maand de stadswachten graag te zien komen voordat de
kop van de Traaij definitief wordt afgesloten voor autoverkeer. ,,We hebben het
geld op de plank liggen, dus laat maar komen,'' aldus Bloemen begin april.
De
kosten per stadswacht bedragen 20.000 gulden per jaar. Daar bovenop komen nog
kosten voor de huisvesting en voor onregelmatigheidstoeslagen. Bloemen kodigde
aan dat hij de gemeenteraad bij het definitieve voorstel om 'enige coulantie'
zou vragen, gezien de overheadkosten. De gemeentelijke begroting voorziet in
65.000 gulden voor de kosten van gemeentelijk toezicht.
Er
is gekozen voor stadswachten omdat het experiment met een politiesurveillant
niet onverdeeld gunstig uitviel. De afgelopen drie jaar had Driebergen twee
politiesurveillanten ingehuurd, voor in totaal 130.000 gulden per jaar. De
gemeente was echter niet tevreden over de diensten van de surveillanten. Een
van de surveillanten was langdurig met ziekteverlof, zodat er in de praktijk
slechts een enkele surveillant was. Bovendien werd deze regelmatig bij gewone
politietaken elders in de regio ingezet. De gemeente heeft het contract met de
surveillant daarom niet verlengd.
Omdat
bij de burgerraadpleging vorig jaar de surveillant hoog scoorde heeft de
gemeente gezocht naar een andere vorm van toezicht. De stadswacht is gekozen
omdat deze goedkoper is en de gemeente meer controle en zeggenschap geeft. In
tegenstelling tot een politiesurveillant heeft een stadswacht echter geen
speciale bevoegdheden. Gehoopt wordt dat de herkenbaarheid van het uniform van
de stadswacht een preventieve uitwerking heeft. Met de politie wordt nog wel
overlegd over de steun die politie en stadwachten elkaar over en weer kunnen
geven. De stadswachten zullen op werkdagen en bij evenementen toezicht houden.
Ze letten daarbij vooral op kleine ergernissen op veiligheidsgebied in
Driebergen, zoals rondzwervend vuil en graffiti. Over de duur van het contract
wordt nog onderhandeld.
(07/04/2001)
Met lasergun de IVA-cowboys te
lijf
driebergen_
De wijkagent van vandaag heeft nog steeds een fiets en een bromsnor, maar ook
een motor en een lasergun. Moderne, flexibele middelen om in correcte gemoedelijkheid
burgers, scooterjongens en IVA-studenten tot de orde te roepen. Een verslag.
Ze
doen hun pet niet graag af, de wijkagenten Van Amerongen, Wessels en Minjon.
Dat is in dit geval niet handig, de bedoeling is snelheidsovertreders te
grijpen. En die trappen op hun rem als ze in de verte drie geuniformeerde
gedaantes achter een driepoot zien staan. Het zouden landmeters kunnen zijn,
als ze die uniformen en masculiene houding niet hadden: voeten scheef uit
elkaar, handen op de rug, kin lichtjes omhoog.
Op
de driepoot geschroefd is het wapen van vanmiddag, de lasergun. Piep, zegt ie,
piep, piep, als wijkagent John van Amerongen het rode puntje op de auto in de
verte van de Lange Dreef mikt. En pieieieieieiep, harder en langgerekt wanneer
blijkt dat de auto te hard gaat. ,,Tweeenzestig, op honderdachtendertig
meter,'' rapporteert Van Amerongen en collega Minjon loopt de straat op om de
auto aan te houden, gadegeslagen door een groeiend groepje jongens uit de
buurt.. ,,Nee, staande houden heet dat,'' corrigeert de derde brigadier van
politie, Willem Wessels. ,,Aanhouden, dan rijden ze wel met 300 door de kom,
dan moeten ze mee naar het bureau.''
Om
de drie weken hebben de Driebergse wijkagenten een weekje de beschikking over
de lasergun. Handig, want de lasergun is overal inzetbaar. En effectief, want
de overtreders worden direct op hun gedrag aangesproken. Niet zoals bij een
flitspaal pas na weken, als de acceptgiro in de bus valt. Voorkomen wordt zo
ook dat niet de bestuurder, maar de eigenaar de boete ontvangt. In dit geval is
de overtreder een Belgische student van autoacademie IVA: ,,Nee, gebeurt me
nooit,'' reageert de jongen schuchter, als wijkagent Minjon in de auto stapt en
hem onderwijst: ,,Als een kind oversteekt, en dat gebeurt hier nogal eens, dan
kan je wel eens te laat zijn als je zo hard rijdt.'' Pieieieieieieiep, doet de lasergun weer, terwijl de Belg nog
wat schuldbewust zijn schouders ophaalt. Ditmaal stapt wijkagent Wessels op de
auto af: een Peugeot met sportvelgen, vol spoilers en gadgets die wijzen op het
'sportieve rijgedrag' van de bestuurder. ,,Tweeenzeventig reed u, weet u dat,''
vraagt Wessels streng. ,,Ja, zal best,''antwoord de jongeman, net als de vorige
en de drie volgende een IVA-student, jongemannen die in de regel berucht staan
om hun soms kamikazale rijgedrag door de smalle, kinderrijke straten van
Driebergen. Jammer, vindt deze IVA-jongen het dat ie gepakt is, zegt hij even
later. ,,Maar dat is het risico van het vak, he. Ik ga soms te hard, ligt ook aan de druk achter me. Nu moet
ik om halfzes in Rotterdam zijn. Trouwens, die museumstukken hier in Driebergen
klagen wel erg snel,'' terwijl hij in zijn hand proest wanneer hij ziet dat ook
een kameraad staande wordt gehouden. Alle drie de wijkagenten zijn dan aan het schrijven,
de onbemande lasergun wordt voorbij gereden door nog twee handenvol
IVA-studenten, lachend en wijzend op hun vrienden in de berm.
Zes
auto's in een kwartiertje, dat is de score om kwart over vier. ,,Niet
slecht,''zegt Wessels, die vertelt dat een wijkagent per jaar 160
staandehoudingen moet verrichten. ,,Dat directe contact, daar gaat het de
korpsleiding om,'' vult Van Amerongen aan. Om het quotum te halen hebben de
wijkagenten naast de lasergun ook een motor ter beschikking. ,,Voor de
scooters. Met de auto ben je ze zo kwijt. En er zit nogal wat tussen dat
opgevoerd is, of gestolen,''zegt Wessels, die tot vorig jaar als wijkagent in Zeist werkte.
,,Driebergen is anders. Hier heb je veel meer contact met de mensen.'' Van
Amerongen: ,,Er zijn weken dat er zoveel binnen komt, dan kom je niet achter je
bureau vandaan.''Minjon: ,,Maar normaal gesproken zitten we overal. Het ene
moment in de wijk, het andere in het bos, het volgende bij een evenement, bij
het station. Wij bestrijken vanalles. Met zijn vieren. Zeven dagen per week,
soms vierentwintig uur per dag.Vorige week was mijn wijk aan de beurt voor het
wijkbezoek. Dan hoor je de klachten: auto's op de stoep, hondenpoep,
jongerenoverlast. Weet ik. Maar ik kan niet alles tegelijk.'' Van Amerongen: ,,Overlast
van jongeren, is altijd zo geweest, zal altijd blijven. Dat moeten we in goede
banen zien te leiden. Praten, veel praten, vergaderen ook.'' Wessels: ,,De spin
in het web zijn we.'' Minjon: ,,Een wijkagent betekent veel voor de mensen.''
Wessels: ,,Ik wil niet zeggen dat het een levensvervulling is, maar het komt
wel dicht in de buurt.''
(04/04/2001)
Teleurstelling over
vasthoudendheid Altena
driebergen_De
raadsfracties van VVD, PDR en D66 zijn teleurgesteld over het niet terugtreden
van raadslid Douwe Altena als commissaris bij energiebedrijf Eneco. Altena zelf
zegt juist uit principiele overtuiging te blijven zitten.
Altena
zegt wel terug te willen treden als bestuurslid van de liquidatiecommissie van
gasbedrijf GZO, die de verkoop van GZO aan Eneco afhandelt. Dat had hij al
eerder aangeboden, dat is hem ook gevraagd door CDA-fractieleider Van
Amerongen. Reagerend op een bericht gisteren in deze krant zegt Van Amerongen
dat ze Altena echter nooit heeft gevraagd terug te treden als commissaris bij
energiebedrijf Eneco, de nieuwe eigenaar van GZO. ,,Daar ging het niet om. Het
gaat om de combinatie Eneco en GZO. Dat bestuurslidmaatschap wil hij opgeven,
niet het commissariaat bij Eneco. Daar ondersteun ik hem in.''
Zowel
VVD als D66 en PDR zeggen dat het probleem wel degelijk zit in de combinatie
van het commissariaat bij Eneco en het raadslidmaatschap. ,,Het lidmaatschap
GZO stond niet ter discussie, dat kan sowieso niet,'' aldus VVD-raadslid Van
Valkenburg. ,,Het gaat om de combinatie Eneco en raadslid. Die partijen zullen
nog heel wat moeten gaan onderhandelen. De kans is groot dat hij dan
verschillende standpunten moet gaan innemen. Dat moet je niet willen.'' Ook
D66-fractievoorzitter Maas noemt de combinatie 'niet chique'. ,,Je kan zeggen:
dan hebben we allemaal boter op het hoofd, we zitten allemaal wel eens met
meerdere belangen. Dat geloof ik niet zo in, we moeten de lat hoog leggen. Maar
wettelijk is er geen bezwaar, meer dan onze afkeuring laten blijken kunnen we
niet.'' PDR-fractievoorzitter De Jong tenslotte noemt de combinatie 'weinig
elegant'. ,,Maar juridisch is er geen bezwaar.''
Altena
zelf vindt zijn houding principieel juist. ,,De Tweede Kamer discussieert op
dit moment over de wenselijkheid van dit soort privatiseringen. Dan is het goed
dat mensen uit het openbaar bestuur commissaris worden bij die geprivatiseerde
nutsbedrijven. Ze worden er ook speciaal voor gevraagd. Naast mij zitten er
twee burgemeesters in de Raad van Commissarissen. Een daarvan, de burgemeester
van Heemstede, is daarnaast nog lid van de Eerste Kamer. Die dissavoueer je met
dit soort opmerkingen,'' aldus Altena, die voor zijn zaak blijft staan. ,,Kijk,
belangenverstrengeling moet je tegengaan, maar helemaal voorkomen kan je het
natuurlijk nooit. Ik vind dat ik daarom juist niet moet toegeven aan dit soort
druk.''
(02/04/2001)
Altena moet kiezen
driebergen_
Raadslid Douwe Altena moet kiezen tussen de gemeenteraad en het algemeen
bestuur van energiebedrijf Eneco. Met die boodschap gaat CDA-fractievoorzitter
Nynke van Amerongen terug naar Altena.
Altena,
tot afgelopen zomer wethouder van financien, heeft aangekondigd toe te treden
tot het algemeen bestuur van energiebedrijf Eneco. Als wethouder financien
onderhandelde Altena het voorbije jaar met Eneco over de verkoop van aandelen
van het gasbedrijf GZO. Omdat die verkoop nog niet helemaal is afgerond vindt de
gemeenteraad de combinatie van beide functies onwenselijk. De kennis die Altena
meeneemt naar Eneco zou de schijn van belangenverstrengeling kunnen opwekken
Altena zelf noemde de mogelijke belangenverstrengeling eerder 'flauwekul'.
Altena neemt zitting in het bestuur dat het netwerk beheert, en niet in het
bestuur van het commerciele deel van Eneco. Het bestuur waarin Altena zitting
wil nemen telt volgens Altena nog twee burgemeesters. Het college zegt in een
advies aan de gemeenteraad geen wettelijke bezwaren te zien voor de combinatie
van beide functies.
Desalniettemin
acht de gemeenteraad, met uitzondering van Altena's CDA, de functies
onverenigbaar. Geconfronteerd met die overmacht zegde CDA-fractievoorzitter Van
Amerongen gisteren toe Altena te vragen de bestuursfunctie bij Eneco te
heroverwegen. ,,We zullen vragen of hij zijn kandidatuur voor het bestuur van
Eneco wil intrekken,'' lichtte Van Amerongen desgevraagd toe. De reactie van
Altena is nog niet bekend, hij vierde gisteren zijn verjaardag.
(27/03/2001)
Burgemeester boos om
vernielen afzettingen
driebergen_Burgemeester
Hein Bloemen noemt het asociaal en 'buitengewoon onvoorstelbaar' dat de
afzettingen en waarschuwingen om MKZ-verspreiding tegen te gaan worden
vernield.
Volgens
de burgemeester zijn het afgelopen weekend de roodwit geblokte linten op grote
schaal doorgeknipt en zijn veel van de opgespijkerde waarschuwingen door
'snoodaards' verwijderd. ,,Gelet
op de dreiging en onzekerheid rond de verspreiding van MKZ, vind ik dat
buitengewoon onvoorstelbaar, dat mag u best weten,'' aldus de burgemeester
gisteren tijdens het zeswekelijkse persgesprek.
Opvallend
vond de burgemeester het verder dat de vernielingen vooral plaatsvonden in de
bosgebieden ten noordoosten van Driebergen, terwijl het landelijk gebied in het
zuiden van de vernielingen gevrijwaard bleef. ,,Ik begrijp dat het vervelend is
wanneer je bijvoorbeeld de hond niet kan uitlaten in het bos, maar dit vind ik
asociaal,'' aldus Bloemen, die maandag tezamen met alle burgemeesters tussen
Utrecht en Arnhem in Amerongen college heeft gekregen van deskundigen van het
ministerie van LNV. Omdat Driebergen binnen de straal van 10 km ligt van een
geruimde boerderij in Amerongen heeft de gemeente de bossen en weidegebieden
met linten en bebording afgesloten. Volgens Bloemen hebben veel boeren daarop
instemmend gereageerd.
(27/03/2001)
Zorgen om groeiende subsidie
zwembad
Gemeente teert verder in op
reserve
driebergen_
Het is niet alleen rozengeur bij de voorjaarsnota van de gemeente Driebergen.
,,Het is plezieriger wanneer je een voorjaarsnota zonder tekorten kan
presenteren,'' aldus wethouder financien Kees Geveke. Vooral het zwembad houdt
de wethouders wakker, de subsidie nadert intussen het miljoen. De reserve
slinkt de komende jaren met bijna vijf miljoen.
De
voorjaarsnota geeft volgens Geveke, sinds afgelopen september wethouder
financien, 'een doorkijkje' op de gemeentelijke financien. Urgente zorgen zijn
er niet, wel is er over het lopende jaar een structureel tekort te verwachten
van 373.000 gulden. Het grootste deel van het tekort is te verhalen op de drie
ton die de gemeente extra aan de Traaij wil vertimmeren. Ook voor de jaren
hierna verwacht Geveke tekorten. Het zwembad, met een kleine zeven ton al
veruit de grootste subsidieontvanger in de gemeente, moet er nog eens drie ton
jaarlijks bij krijgen. Dat brengt de totale subsidie op een bedrag van rond de
miljoen gulden. Dat baart welzijnswethouder Neeltje Schravesande de nodige
zorgen: ,,Ik moet eerlijk zeggen: daar lig ik wel eens wakker van.'' Ook de
bibliotheek, sporthal Hoenderdaal en mogelijk zelfs cultureel centrum
Champ,Aubert moeten er de komende
jaren geld bij krijgen. Schravesande: ,,Het kost veel geld, ja. Aan de andere
kant: het zijn voorzieningen die je dorp meerwaarde geven. Die schaf je niet
zomaar af.'' Wat Champ,Aubert betreft houdt Schravesande nog een slag om de
arm. Een taakgroep onderzoekt momenteel het bestaansrecht van het cultureel
centrum, dat de afgelopen jaren meermaals met de ondergang bedreigd is. Mocht
dat onderzoek positief uitvallen, dan kan Champ rekenen op een eenmalige
investering van zo'n 4 ton. Valt het negatief uit, dan zal de voormalige
boerderij waarschijnlijk verkocht worden.
Hoewel
nu al tekorten verwacht worden op de begrotingen van de komende jaren, wil het
college de ambities verder opschroeven. Om het hoofd te bieden aan de
toegenomen taken van de afdeling ruimtelijke ontwikkeling moeten er drie
ambtenaren extra aangesteld worden. Meer geld is ook nodig voor de planvorming
rond de hogesnelheidslijn en de ontwikkeling van het stationsgebied. Om alle
tekorten aan te zuiveren en ambities te financieren zal ook de komende jaren
ingeteerd moeten worden op de algemene reserve. Volgend jaar wordt er naar
verwachting 1,8 miljoen uit de reserve gehaald. Mocht de VVD staan op
uitbetaling van de zalmsnip, dan is nog eens 800.000 extra uit de reserve
nodig. De meerjarenprognose wijst op een afname van de reserve van bijna 29
miljoen nu naar 24 miljoen in 2003.
Een
andere reden dat de gemeente moet interen op haar eigen spaargeld is het niet
volledig benutten van de eigen lokale belastingcapaciteit. De rijksoverheid
verlaagd daarom de algemene uitkering, veruit de grootste inkomstenbron van de
gemeente, dit jaar met 750.000 gulden. Het huidige college wil dat verlies niet
compenseren met een verhoging van de lokale belastingen, ofschoon het rijk dat
wel adviseert. De reden hiervoor is dat VVD afgelopen september is toegetreden
tot het college onder de voorwaarde dat de OZB niet zou stijgen en de zalmsnip
alsnog uitbetaald wordt aan de burgers. Die voorwaarden noopt de gemeente de
gewenste miljoenen dan maar uit de reserve te halen. ,,Ook dat is inderdaad
geld van de burgers,'' aldus wethouder Geveke, die aangaf dat er twee
oplossingen zijn: ,,Of je stelt je ambities bij, of je verhoogd de OZB. Het
huidig college zal dat laatste niet voorstellen.''
(21/03/2001)
Webmaster Knol kraakt internetrapport
driebergen_ Webmaster Renk
Knol van internetsite driebergen.net kwalificeert het gemeentelijk rapport over
internet als uitermate slecht. ,,Dit is humbug, het stelt niets voor. Het zit
vol taalfouten, heeft een tendentieuze toonzetting en is suggestief. Zo'n
rapport kan je ook op een zondagmiddagje schrijven.''
Driebergen heeft nog altijd
geen eigen internetsite, wel is er de particuliere site driebergen.net van Renk
Knol. Knol heeft zijn driebergen.net de laatste jaren zodanig uitgebouwd dat
hij onlangs werd uitgeroepen tot de beste gemeentelijke site van Nederland. De
gemeente werkte het afgelopen jaar al nauw samen met Knol. Toch zit de gemeente
in haar maag met het feit dat driebergen.net de facto geen gemeentelijke site
is, maar een particulier initiatief. Daarom werd vorig jaar aan het
internetbedrijf Gemeenteweb/SmiPe opdracht gegeven tot een onderzoek. Doel was
het inzicht krijgen in de behoefte naar een gemeentelijke site en de tijd en
middelen die nodig zijn om zo'n site op te zetten en te onderhouden.
Het rapport van het onderzoek,
dat 18.000 gulden heeft gekost, zag vorige week het licht. In het eerste,
algemene deel van het rapport concluderen de onderzoekers dat geen enkele
gemeente onder een eigen site uitkan. Niet alleen de groei van het internet
zelf, ook minister Van Boxtel dwingt gemeenten voor april 2002 een eigen site
te bouwen. Een eigen site zou de zelfredzaamheid van burgers bevorderen en de
nodige kostenbesparing opleveren.
Het tweede deel van het
rapport gaat in op de specifieke Driebersge situatie. De tien geinterviewde
ambtenaren en een panel van buiten de gemeentelijke organisatie waarderen
driebergen.net als positief: het is compleet, overzichtelijk en actueel. Vragen
zijn er wel over het deel met gemeentelijke informatie. Volgens het rapport zou
het onduidelijk zijn wie de regie en redactie voert over dat deel. De scheiding
tussen het gemeentelijke deel en het deel met nieuws en andere informatie zou
volgens het rapport vaag zijn. Omdat Knol ook plaatselijk politiek actief is,
zijn er bovendien vragen over de objectiviteit van Knol als journalist. De
onderzoekers adviseren de gemeente daarom het deel met gemeentelijke informatie
bij Knol weg te halen en onder te brengen in een stichting.
In een reactie zet Knol op zijn
beurt vraagtekens over de objectiviteit van de onderzoekers zelf: ,,Dit zijn
niet alleen onderzoekers, het zijn ook aanbieders van websites. Het rapport had
er heel anders uitgezien als het door een echte onafhankelijke onderzoeker was
opgesteld,''aldus Knol, die het rapport tendentieus en suggestief noemt ,,Er
staat dat ik de regie en redactie voer. Helemaal niet! Ik heb nog nooit een
woord gewijzigd in de informatie die de gemeente me aanlevert.'' Het rapport
stelt ook dat Knol 'simplistisch' denkt over de backoffice die nodig is wanneer
de gemeente diensten zou gaan aanbieden via het internet. ,,Onzin, hebben ze
niet goed begrepen. Het zou netjes zijn geweest als ik het rapport vooraf even
had mogen lezen, dan waren die fouten niet gemaakt. Het rapport staat ook nog
vol taalfouten. En ze waren kennelijk te beroerd digitale stad en digitaal
stadhuis uit het standaardrapport even te vertalen in digitale gemeente en
digitaal gemeentehuis. Dit zijn gewoon van die internetjongens die snel geld
willen verdienen.''
Knol is het absoluut niet eens
met het voorstel de gemeentelijke informatie bij hem weg te halen.
,,Driebergen.net is een portalsite, een site die toegang geeft tot andere
sites. Dat is het mooie, dan komt ook de gemeentelijke informatie onder de aandacht
van mensen. Maak je een aparte gemeentelijke site dan zal die weinig bezocht
worden.'' Samen met een gemeentelijk site in een aparte stichting wil Knol ook
niet. ,,Nooit. Dan neemt de slagvaardigheid af. Moet er weer een stel
hotemetoten over alle details besluiten. Wil ik niet. Met de inhoud van de
gemeentelijke informatie wil ik me niet bemoeien, maar de lay-out wil ik zelf
houden.'' Knol vindt het eigenlijk wel best zoals het nu gaat. ,,Dat kunnen we
uitbouwen. Meer geld dan een onkostenvergoeding hoef ik niet. Ik hoor al dat
internet voor meer dan een ton in de voorjaarsnota staat. Ik doe het voor
12.000 gulden. Om de continuiteit van de site te waarborgen kan ik de
ambtenaren een cursus geven waarin ik het format uitleg. Zodat als ik onder de
trein kom, dat nog niet het einde van de site hoeft te betekenen. En dan kan de
rest van het geld naar een echt goed doel, jeugdwerk of zo.''
(21/03/2001)
College wil informatie zelf
regisseren
driebergen_ Het college van b
e w wil het advies van de onderzoekers van SmiPe volgen, zo besloot het college
deze week. Dat betekent dat de gemeentelijke informatie in ieder geval
duidelijker gescheiden moet gaan worden van de overige informatie op driebergen.net.
Of dat betekent dat de gemeentelijke informatie van Knols website weggehaald
wordt is onduidelijk. Het onderzoeksrapport spreekt over de oprichting van de
eigen portal site driebergen.nl. Die portal zou toegang moeten geven tot alle
informatie van Driebergen, zo ook de gemeentelijke informatie, die de gemeente
dan zelf beheert. Voor het ontwikkelen van de portal is in de voorjaarsnota
eenmalig 215.000 gulden gereserveerd en 57.000 structureel.
Mogelijk blijft driebergen.net
betrokken bij de manier waarop de gemeente haar informatie aanbiedt. Wethouder
Geveke en burgemeester Bloemen zullen daarover in overleg treden met Knol. De
gemeente wil daarom nog niet reageren op Knols uitspraak dat hij
eindverantwoordelijk wil blijven voor de manier waarop de site wordt
gepresenteerd. Mocht het dit jaar nog niet lukken een eigen site te
ontwikkelen, dat wil de gemeente de samenwerking met Knol voorlopig
voortzetten.
(15/03/2001)
Vragen over commissariaat
raadslid
driebergen_ De Driebergse
gemeenteraad wil debatteren over het
commissariaat (goed woord?) van raadslid Douwe Altena (CDA) bij
energiebedrijf Eneco. Als raadslid onderhandelde Altena tot voor kort met Eneco
over de verkoop van aandelen gasbedrijf GZO.
Het college van b en w wilde
de brief waarin Altena meedeelt commissaris te worden bij Eneco voor
kennisgeving aannemen, maar de raad nam daar geen genoegen mee. De fracties van
VVD, D66, Progressief Driebergen en Christenunie feliciteerden Altena allen met
zijn nevenfunctie, maar zeiden te vrezen voor potentiele
belangenverstrengeling.
Altena, die deze zomer als
wethouder financien aftrad in de nasleep van de Roma-affaire, onderhandelde tot
voor kort namens de gemeente met Eneco over de verkoop van aandelen GZO aan
Eneco. Die verkoop is voor het overgrote deel rond, maar er resten nog wat
zaken waarover de gemeente op een later tijdstip met Eneco moet onderhandelen.
De kennis die Altena nu meeneemt naar Eneco zou de schijn van
belangenverstrengeling kunnen opwekken, zo redeneerden alle fracties, behalve
Altena's eigen CDA. Maandag 2 april praten de fracties verder over Altena's
commissariaat.
(13/03/2001)
Drie ton extra voor strakke
Traaij
driebergen_De gemeente gaat
waarschijnlijk 300.000 gulden extra uittrekken om van de Traaij een meer
toegankelijke straat te maken. Er
komen voor de helft nieuwe steentjes en de twee zijgootjes worden omgezet in
een grote middengoot. Eind dit jaar moet de straat af zijn.
Na decennia geharrewar over
het al dan niet afsluiten van het smalste deel van winkelstraat de Traaij ging
vorige maand de kogel door de kerk. Het zuidelijke deel van de Traaij wordt nog
deze zomer voetgangersgebied. Gemotoriseerd verkeer wordt via een aan te leggen
parallelweg afgevoerd.
Minder eens was politiek
Driebergen over de opknapbeurt die het af te sluiten deel van de Traaij mocht
ondergaan. Aanvankelijk stelde het college voor de straat te herbestraten met
de steentjes die er ook nu al liggen. Dat was goedkoper en zou bovendien het
'fraaie' monumentale karakter van de straat waarborgen. Omdat juist die oude
steentjes volgens tegenstanders verantwoordelijk zijn voor vele valpartijen op
de straat, kreeg het voorstel weinig steun. Zowel de winkeliersvereniging ODC
als het platform gehandicapten PPGD waren woedend. Het ODC driegde zelfs met
juridische procedures die de herinrichting zouden vertragen of verhinderen.
Maar ook de raadsleden vonden het voorstel niet acceptabel.
Gisteren lagen daarom drie
alternatieve plannen op tafel. Alle drie voorzien ze in de verplaatsing van de
twee 'molgoten' aan de zijkanten van de straat tot een enkele 'lijngoot' in het
midden. Met die oplossing kunnen de hoogteverschillen gelijkmatiger worden overbrugd
en wordt een veel vlakker straatprofiel bereikt. Verschil tussen de
alternatieven bestond alleen nog in de te gebruiken steentjes. Gekozen werd
uiteindelijk voor een compromis: de helft van de monumentale, maar verfoeide
steentjes worden 'herlegd'. Voor de andere helft van de bestrating worden
nieuwgebakken, rechte stenen aangekocht. De nieuwe stenen komen in het midden,
aan weerszijden van de centrale lijngoot. Hierdoor ontstaat een vlakke
wandelstrook van ruim vijf meter breed. Dwars daarop worden met dezelfde nieuwe
stenen 'paden' naar de winkels aangelegd. De oude stenen zullen de rest van de
straat opvullen zodat het monumentale karakter enigszins gehandhaafd blijft.
Ook wordt het aan te leggen Salempleintje met de oude stenen bestraat.
De meerkosten voor de
verplaatsing van de goten en de aankoop van nieuwe stenen komen op 300.000
gulden, bovenop de al begrote 346.000 gulden. Waar dat geld vandaan moet komen
is nog onbekend. Raadslid Derksen vreesde dat dit wel eens ten koste kon gaan
van belangrijke uitgaven op welzijnsgebied.
Over het al dan niet toestaan
van fietsers in het wandelgebied komt het college nog met een 'notitie'. Naar
het zich laat aanzien zal op de Traaij wel gefietst mogen worden, zij het dat
voetgangers voorrang zullen hebben. Er wordt in elk geval geen aparte
fietsstrook aangelegd. ,,Dan is duidelijk dat voetgangers en fietsers rekening
met elkaar hebben te houden,'' aldus een van de ambtenaren. Bromfietsers zullen het gebied niet in
mogen.
De venstertijden, perioden dat
vrachtverkeer toegang heeft tot de Traaij, zullen waarschijnlijk beperkt
blijven tot de ochtend. De winkeliers bepleiten een ruimere venstertijd, omdat
sommige winkels geen achteringang hebben. De vrees bestaat echter dat van een
ruimere venstertijd misbruik gemaakt wordt.
Komende donderdag besluit de
gemeenteraad definitief over zowel afsluiting als herbestrating. Nog voor de
zomer moet de parallelweg aangelegd zijn en kan de Traaij dicht. In september
wordt vervolgens begonnen aan de herbestrating. Die moet voor Sinterklaas af.
(11/03/2001)
Verbouwing gemeentehuis
duurder
driebergen_Nog ruim voordat de
verbouwing van het gemeentekantoor aan de Bosstraat is begonnen, is de eerste
tegenvaller al binnen. De verbouwing gaat in elk geval twee ton meer kosten.
Het college laat weten
'uitermate bezorgd' te zijn over de tegenvaller, die voor rekening komt van de
post tijdelijke huisvesting tijdens de verbouwing. Die post was oorspronkelijk
begroot op 75.000 gulden. Dat blijkt nu in ieder geval twee ton meer te worden.
Over de redenen van de tegenvaller heeft de gemeente nog niets bekend gemaakt.
Pas in april zal de gemeente hierover duidelijkheid verschaffen.
De begroting van de verbouwing
is de afgelopen jaren al opgetrokken van ruim een miljoen naar meer dan drie
miljoen gulden. Verscherpte ARBO-eisen en ruimtegebrek waren twee oorzaken van
die verhoging. Ook wordt de verbouwing duurder doordat de politie intrekt bij
de gemeente, overigens niet tot grote vreugde van poltiechef Algera. Via de te
betalen huur betaalt de politie voor ruim zeven ton mee aan de verbouwing. In
april zal de gemeenteraad geinformeerd worden over de definitieve kosten van de
verbouwing.
(06/03/2001)
Smachten naar glijbaan en
zandbak
driebergen_ Het voorjaar hangt
in de lucht, het buitenweer nadert. Helaas niet voor de kinderen van
kinderopvang De Kleine Wereld. De kinderen dreigen deze zomer geen gebruik te
kunnen maken van hun buitenspeelplek met zandbak en glijbaan omdat buurman G.
van Donselaar overlast zegt te ondervinden. Het bestuur van de Stichting
Kinderopvang Driebergen Doorn (SKDD) zit er maar mee.
De zaak loopt al geruime tijd.
Zomer 1999 hingen directie en leidsters van de Kleine Wereld, de hoofdvestiging
van de SKDD aan de Engweg, voor het eerst briefjes op de deur met het verzoek
aan ouders de autoportieren zachtjes te sluiten. Kinderen werden langer binnen
gehouden dan nodig, ondanks het uitnodigende speelplaatsje. Oorzaak was een klagende
buurman. Diens tuin grenst direct aan zowel parkeerplaats als de speelplaatsjes
voor de kinderen. De buurman claimde last te hebben van huilende en jengelende
kinderen, schreeuwende leidsters en met portieren slaande ouders.
De pogingen van de SKDD om de
overlast terug te brengen vond buurman G. van Donselaar niet voldoende. Hij kon
akkoord gaan met twee keer een kwartier luchten per dag, meer niet.
Onacceptabel, vond de oudercommissie van De Kleine Wereld. Overleg mocht niet
baten, Van Donselaar stapte naar de rechter. Van Donselaars zoon, een jurist,
vond een juridisch gaatje en sleepte er vorige zomer een halve overwinning uit:
de kinderen mochten niet meer spelen op het deel van het speelterrein waarvan
de gemeente had vergeten de bestemming te veranderen. Feitelijk gaat het om
meer dan de helft van het totale buitenterrein, dat draagt de bestemming
'kwekerij'. Wat de kinderen rest is een strook gras, zonder glijbaan, zonder
zandbak. ,,Het gaat nog wel eens fout, maar mijn ouders ondervinden nu veel minder
overlast,'' aldus zoon J. van Donselaar, die het woord voert namens zijn vader.
Van Donselaar vond zijn halve overwinning overigens niet voldoende. Bij de Raad
van State bepleit hij nu de sluiting van de Kleine Wereld als kinderopvang.
,,De grond draagt een sociaal-educatieve bestemming. Dit is een commerciele
onderneming. Die past hier dus niet,'' aldus J. van Donselaar. Nog deze maand
moeten gemeente en SKDD hun verweer opsturen.
SKDD-voorzitter Bart van
Iersel en zijn penningmeester Ton Vrolijks zitten er maar mee. ,,Wat kunnen we
doen,'' zegt Van Iersel. ,,Eigenlijk zijn we geen partij. Juridisch is het een
conflict tussen de buurman en de gemeente, als verhuurder.'' Vrolijks en Van
Iersel hebben ook geen zin olie op het vuur te gooien, hebben tot nu toe de
zachte weg gekozen, de weg van overleg.
Intussen warmt de
buitentemperatuur op en dreigt een situatie te ontstaan waarbij de ruim honderd
kindertjes hun zandbak en glijbaan wel van dichtbij mogen bekijken, maar er
niet op of in mogen. Aanvankelijk dachten gemeente en SKDD de bestemming van
het stuk grond snel te kunnen wijzigen, zodat de kinderen dit voorjaar weer op
hun speelplaats konden. Maar de procedures nemen meer tijd in beslag dan
verwacht. Bovendien is de verwachting dat Van Donselaar geen juridisch middel
onbenut zal laten om de procedure te frustreren. Voorlopig gaat het hek naar de
glijbaan en zandbak dus niet open. ,,En voldoen we niet meer aan de wettelijke
eisen die gesteld worden aan de buitenruimte. Als ouders ons daar op gaan aanspreken,
dan wordt het vervelend,'' voorziet Van Iersel, die zo een-twee-drie geen
oplossing weet. ,, We zijn er nog niet uit. Verhuizen, dat is de uiterste
consequentie. Maar dat is te duur en bovendien is er niet zomaar een gebouw
voorhanden. Het zou ook van de zotte zijn.'' vindt Van Iersel, doelend op de
negen ton die er pas vier jaar geleden in het gebouw zijn gestoken. Een stuk
parkeerplaats omvormen tot speelplaats is ook geen optie, zegt Van Iersel.
,,Die is net aangelegd! Moet je de hele boel en de veiligheid op de schop
gooien? En weer nieuwe kosten maken? Bovendien zitten de kinderen dan nog
dichter bij de buurman. Daar schiet niemand toch wat mee op?'' Vrolijks ziet
nog wel een andere oplossing: ,,Het verdient niet de voorkeur, maar we kunnen de
kinderen gewoon buiten zetten. De buurman zal dan naar de rechter stappen om de
gemeente bestuursdwang en een dwangsom op te laten leggen. Dan is het aan de
rechter om te beslissen wiens belangen zwaarder wegen.''
(06/03/2001)
Schooltuintjes met een
glijbaan
driebergen_ ''Misschien is
handhaving van de wettelijke eisen van het kinderdagverblijf wel belangrijker
dan handhaving van wettelijke bestemming van de grond,'' zei raadslid Henk Jan
Derksen onlangs bij een commissievergadering ruimtelijke ontwikkeling. Derksen
wil daarmee zeggen dat de gemeente het gebruik van de speelplaats van De Kleine
wereld ook gewoon kan gedogen. ,,Want het mag toch niet zo zijn dat wij de SKDD
beletten te voldoen aan de eisen die wij zelf aan hen stellen,'' aldus Derksen.
Buurmans zoon en raadsman J.
van Donselaar bestrijdt dat het zou gaan om wettelijke normen. ,,Ze bedoelen de
voorkeursnorm van zeven vierkante meter per kind. De minimumnorm is vier meter.
Dan is er nu al voldoende ruimte. Bovendien ligt er aan de andere kant van het
gebouw nog een hele strook buitenruimte die niet gebruikt wordt. Dus er zijn
oplossingen te creeeren.'' Raadsman Van Donselaar zou het betreuren als de
gemeente een deel van het parkeerterrein, dat wel de vereiste bestemming heeft,
zou omvormen tot speelplaats. ,,Daar zullen mijn ouders niet blij om zijn, dat
is nog dichter bij het huis.'' Gevraagd naar mogelijke actie als gebruik van
het gewraakte speelterrein door de gemeente gedoogd wordt laat Van Donselaar
weten dat hij de rechter dan zal vragen een dwangsom op te leggen.
Rob Jorg, voorzitter van de
oudercommissie van De Kleine Wereld, zegt zich voorlopig nog 'gedeisd' te
houden over de zaak, op verzoek van het SKDD-bestuur. Wel draagt Jorg nog een
mogelijke oplossing aan: ,,We kunnen op dat stuk schooltuintjes beginnen. Dat
voldoet aan de bestemming kwekerij. En op die schooltuintjes kan best een
glijbaan staan.''
(27/02/2001)
Gemeente is er nog niet uit
driebergen_ In een vergadering
vorige week bleek politiek Driebergen het nog niet eens te zijn over de
herbestrating van de Traaij. Als handreiking aan de ondernemers, die zich jaren
hebben verzet tegen de afsluiting voor autoverkeer, gaat de gemeente het af te
sluiten gedeelte herbestraten.
Tot grote ergernis van de
ondernemers moet dat gebeuren met de klinkertjes die er nu ook al liggen. ,,De
afsluiting, daar hebben we ons bij neergelegd. Maar de uitvoering, dat vinden
wij een van de mindere punten,'' aldus winkeliersvoorzitter Van Dorp.
,,Die oude steentjes alleen
maar omdraaien is niet genoeg. Dan is de Traaij nog niet te bewandelen. Wij
willen een mooie strakke bestrating, daar met u maar wat budget voor vrijmaken.
Als u niet akkoord gaat, dan gaan we wellicht andere stappen ondernemen.''
'Pennywise and poundfoulish',
noemde Jelte Bos (Christenunie) het plan van de gemeente om de kosten te
drukken door de oude steentjes te hergebruiken. Ook Ingrid Ockhuysen
(Progressief Driebergen) en Heimen Top (CDA) vonden dat de gemeente best wat
extra geld mocht uitgeven om van de Traaij van een 'vier'naar een 'zesminnetje'
of zelfs een 'dikke zeven' te trekken. ,,En kijk ook kritisch naar de
stratenmaker,'' vulde Wim Golverdingen (VVD) nog aan, refererend aan het werkloosheidsproject
dat de vorige maal de werkzaamheden heeft uitgevoerd. Alleen Henk Jan Derksen
(D66) wilde nog wachten met investeringen. ,,Herbestraten heeft een te beperkt
effect. Klachten worden zo niet verholpen,'' aldus Derksen die het geld liever
wil bewaren tot de definitieve herinrichting over vijf jaar. De toevallig aanwezige burgemeester
deed tenslotte nog een onverwachte duit in het zakje: ,,De Traaij is een
monumentale straat. Gaat u die van een gladde bestrating voorzien, dan zeg ik u
dat toekomstige generaties daar van terug zullen komen. Handhaaf die oude
klinkers, u zult spijt krijgen als u dat niet doet.'' Verantwoordelijk
wethouder De Vogel maakte vervolgens aan de ontstane verwarring een einde door
de raadsleden een nieuw voorstel te beloven. Daarin zullen alle opties naast
elkaar worden gelegd. Donderdagavond 15 maart moet dan de kogel door de kerk.
(27/02/2001)
''Het wordt gewoon
verschrikkelijk''
driebergen_ Het plaveisel van
winkelstraat de Traaij houdt de gemoederen in Driebergen al jaren danig bezig.
In de jongste episode strijden winkeliers en gemeente om het wel of niet
hergebruiken van de oude klinkers. Slager en winkeliersvoorzitter Fred van
Dorp: ,,Het wordt gewoon verschrikkelijk.''
Wat slager Fred van Dorp van
zijn klanten hoort liegt er niet om: ,,Gaan ze die troep gewoon terugleggen?''
En: ,,Typisch Driebergen op zijn smalst: altijd voor een dubbeltje op de eerste
rang.'' De slager kan zijn klanten gelijk geven: ,,Kijk,'' zegt Van Dorp,
lopend vlakbij de deur van zijn slagerij, ,,met mijn brede schoenen gaat het
wel. Maar met een gladde schoen kom je zo achter zo'n afgebroken, scheef stuk
steen te haken. En hop, daar gaat het dan weer. Er zijn wat mensen onderuit
gegaan de afgelopen jaren.''
Inderdaad oogt de Traaij mooi
en monumentaal, maar is de straat niet erg toegankelijk voor hen die slecht ter
been zijn. Het middenstuk, waarop auto's en fietsers zich van en naar winkels
spoeden, ligt bol, maar strak. De problemen beginnen vlak daarnaast. Bij een
vrij diepe molgoot, een rij paaltjes, wat verkeersborden en vervolgens een smal
stoepje waarvan de steentjes schots, scheef en meer dan eens gebroken liggen te
wachten op een volgende slachtoffer. Het regent al jaren klachten bij winkeliers,
gemeente en belangenorganisaties als het Platform Gehandicapten. De laatste
deed enkele jaren geleden zelfs een rapport uitgaan waarin schande wordt
gesproken van de staat van de straat. Bovendien doet volgens de geruchten de
plaatselijke hakkenbar gouden zaken met het repareren van damesschoentjes wier
hak ergens tussen de klinkertjes is blijven haken.
Toch wil de gemeente bij het
afsluiten van de Traaij de verfoeide klinkertjes handhaven. Uit kostenbesparing
allereerst: herbestraten met de oude klinkers kost twee ton minder dan de
aanschaf van nieuwe steentjes. Bovendien is de verwachting dat binnen vijf jaar
de boel toch weer op de schop moet, want dan zijn de beeldkwaliteitplannen
klaar voor het gehele centrumgebied. Tot die tijd kan worden volstaan met het
afsluiten voor autoverkeer, het verwijderen van alle negentig Amsterdammertjes
en de overbodige verkeersborden. Dan hebben voetgangers en fietsers de ruimte
en kan de weg zolang met de oude klinkers, die naar verluidt afkomstig zijn uit
de haven van Rotterdam, worden herbestraat.
Maar zo lang wil slager en
winkeliervoorzitter Van Dorp niet wachten. ,,Als een ambtenaar vijf jaar zegt,
dan weet ik wel hoe laat het is. Veertien jaar geleden, vlak na de oplevering
van de straat, zag het er ook knap uit. Krap twee jaar later was het al gedaan,
lag alles weer scheef.'' Van Dorp geeft toe dat de straat, met
hoogteverschillen van pui tot pui van wel dertig centimeter en diepliggende
rioolputten, zich niet eenvoudig laat bestraten. ,,Ik ben geen civieltechnisch
ingenieur, maar met mijn slagersverstand denk ik dat je die kleine putjes wel
iets omhoog kan tillen. Dan wordt het misschien duurder, ja. Moet dan maar.''
En de gemeente moet absoluut wat extra geld uittrekken om de verbrede stoep van
degelijke straatstenen te voorzien. Van Dorp: ,,Die oude steentjes krijg je
nooit strak tegen elkaar aan. Wij zeggen: koop een nieuwgebakken, gladde,
rechte steen. Dan krijg je de straat tenminste strak.'' En zoniet, zegt Van
Dorp als voorzitter van zijn collega's, dan gaan de winkeliers zich bezinnen op
te nemen juridische stappen.
(20/02/2001)
Fietsveegacties mogen weer
driebergen_Hondervijfenzeventig
gulden schadevergoeding ontving de eigenaar van een fiets die eind 1999 door gemeente
en politie van het station verwijderd werd. De fiets stond niet in een klem en
dat mocht volgens de gemeente niet.
Alleen bleek het besluit dat
dat niet mag onvindbaar in het archief van de gemeente. Vandaar dat de
fietseigenaar die bezwaar maakte tegen de opruimactie in het gelijk werd
gesteld. De fiets was beschadigd bij de opruimactie, de eigenaar kreeg 175
schadevergoeding.
Inmiddels heeft de gemeente
het juridische gat gedicht met een extra artikel in de algemene plaatselijke
verordening. Vanwege het bezwaarschrift hebben fietsruimacties tijdelijk niet
plaatsgevonden, blijkt uit het activiteitenplan van de politie. Maar volgens de
gemeente zijn er geen ruimacties geweest omdat daar geen aanleiding toe was.
Sinds de NS een aantal nieuwe fietsenrekken heeft geplaatst is het aantal
wildparkeerders aanzienlijk afgenomen, zegt de gemeente. Nieuwe opruimacties
worden niet uitgesloten. Die acties worden overigens ruim vantevoren
aangekondigd: veertien dagen voor de daadwerkelijke opruiming worden foutgeparkeerde
fietsen gestickerd om de eigenaar de kans te geven de fiets zelf te verwijderen
of netjes in een klem te zetten.
(20/02/2001)
veiliger
fietsenstallingen
Politiechef wil maatregelen
bij NS-station
driebergen_De Driebergse
politiechef Margriet Algera wil veiliger fietsenstallingen bij het NS-station.
Zij wil daarom overleg met hogere regionen: ,,We moeten spijkers met koppen
slaan. Ik ben verbaasd dat dit onderwerp jaar in jaar uit terugkeert op de
agenda.''
Aanleiding voor Algera's
opmerkingen is de sterk stijgende lijn van het aantal fietsendiefstallen de
laatste maanden. Vorig jaar werden 389 fietsen gestolen, een stijging van ruim
50% ten opzichte van het jaar 1999. December 2000 vertoonde een uitschieter met
ruim 100 ontvreemde fietsen. ,,En dat zijn relatief dure fietsen, vaak van
duizend gulden of meer,''zegt Algera in een toelichting op haar
activiteitenplan politie 2001. Ze acht het waarschijnlijk dat nog veel meer
fietsen worden gestolen, maar dat daar geen aangifte van wordt gedaan. Algera:
,,Het is dagelijkse kost.''
De politie houdt regelmatig
toezicht op het station, soms met videocamera's. ,,Dan zie je de cijfers prompt
dalen,'' zegt Algera. Na de piek in december is de politie weer intensiever
gaan posten, ditmaal zonder camera's. Daarbij is een aanhouding verricht, en
een bijna-aanhouding. De fietsendieven kwamen volgens Algera met de trein uit
Utrecht. En vetrokken in omgekeerde richting per fiets. De meeste fietsen
werden gestolen uit de stalling aan de overzijde van het station. Die ligt vrij
geisoleerd aan de rand van het park. Bovendien is het zicht op de stalling
slecht omdat de zijkanten van de stalling zijn dichtgetimmerd. Algera: ,,Er zat
een gat in de schutting, afgeschermd door een struik. Daar vonden we dertig
sloten.''
Volgens Algera ligt het hoge
aantal diefstallen ook aan de kwaliteit van de fietssloten. ,,De ontvreemde fietsen waren op zich
goed beveiligd. Maar een goed slot blijkt in de praktijk niet voldoende te
zijn. Wijkagent Bos is met een aantal van die sloten naar de AXA-fabriek
geweest. Die waren verbaasd dat ze zo eenvoudig waren opengebroken. U wilt niet
weten hoe snel zo'n slot open is.''
Een echte oplossing voor de
problematiek ligt volgens Algera in het verbeteren van de fietsenstallingen
zelf. Beter zicht, meer licht, zijkanten eraf. Algera opperde zelfs de bewuste
stalling maar te verwijderen en elders uit te breiden. ,,Het zou goed zijn als
de bewaakte stalling wordt uitgebreid en de openingstijden worden verruimd.''
Uitbreiding en ruimere openstelling zijn al jaren onderwerp van discussie
tussen NS, gemeente en de exploitant van de stalling. De exploitant zegt graag
te willen uitbreiden, maar vraagt daarbij wel een tegemoetkoming in de kosten.
Gemeente noch NS zijn daar tot dusver toe bereid gebleken. Het contact tussen
gemeente en de exploitant is Complicerende factor is de onzekere toekomst van
het station zelf. Vanwege de eventuele spoorverbreding en de aanleg van de
Hogesnelheidslijn wordt het station mogelijk verplaatst. Zolang daar geen
duidelijkheid over is lijken gemeente en NS niet van zins veel te willen
investeren in betere parkeermogelijkheden voor fietser en automobilist. Dit tot
ergernis van Algera, die sinds vorig jaar april als politiewijkchef de scepter
zwaait in Driebergen en Bunnik: ,,Ik wil een signaal afgeven. Het verbaast me
dat deze discussie jaar in jaar uit op de agenda staat. Ik wil meer overleg met
gemeente en NS, meer naar de hogere regionen. We moeten spijkers met koppen
slaan.''
In een reactie laat de
gemeente weten dat de het fietsenprobleem al een van de speerpunten is in het
veiligheidsplan 2001-2004. De opmerkingen van Algera geven de gemeente geen
aanleiding extra aandacht te geven aan het probleem of intensiever te werken
aan een mogelijke oplossing.
(19/02/2001)
Hangplekken nog voor de zomer
rond
driebergen_ Burgemeester Hein
Bloemen wil nog voor de zomer nieuwe hangplekken voor de Driebergse jeugd
geregeld zien. Hij overlegt ook met de jongeren zelf: ,,De nood is behoorlijk
hoog hier.''
,,Hoe welvarend Driebergen ook
is, voor jongeren die niet van sport houden is hier weinig vertier,'' zei
Bloemen, gisteravond bij een toelichting op het actieplan van de politie.
Bloemen overlegt daarom met politie en de jongeren over plaats en inrichting
van nieuwe hangplekken. Driebergen kent nu slechts een enkele officiele
hangplek: de speelplaats bij sporthal Hoenderdaal. Die hangplek kwam er pas na
enkele uit de hand gelopen ruzies tussen groepen jongeren en omwonenden in
nieuwbouwwijk Hoenderdaal. Veel overleg was destijds nodig om draagvlak te
vinden voor plaats en inrichting van die hangplek. Erg veel gebruik wordt er
van de hangplek overigens niet gemaakt.
Afgelopen herfst en winter
liep de situatie uit de hand in een andere buurt: rond de Sparrenlaan. Juist
met die jongeren is Bloemen nu in overleg. ,,Ik moet zeggen: de laatste tijd
houden ze zich voorbeeldig. Komt ook door de manier waarop we met ze omgaan,
denk ik.'' Volgens Bloemen staat het overleg 'fors op de rails'. ,,Dat moet nog
voor de zomer geregeld worden. Geschikte plekken worden nu onderzocht, net als
de inrichting.''
In het speelplaatsenplan dat
de gemeente een aantal jaren geleden vaststelde staan het derde
seminarieterrein en de Brinkseweg als mogelijke locaties voor speel- en
ontmoetingsplaatsen. Toch is het
tot nog toe niet gekomen tot realisatie van de ontmoetingsplaatsen. Op het
speelplaatsenplan werd bezuinigd, de gemeentelijke afdeling kampt met personeelstekort
en ook weerstand bij omwonenden zorgt voor veel vertraging. Volgens
burgemeester Bloemen zijn hangplekken hard nodig: ,,De jongeren gaan lopen
klooien. En dat kan er op uitdraaien dat de buurt zich geterroriseerd voelt.''
Volgens politiewijkchef
Margriet Algera houden jongeren zich nu vooral op rond schoolgebouwen. ,,Bij
gebrek aan hangplekken zijn de overkappingen bij schoolgebouwen uitnodigend.
Daar surveilleren we daarom meer. Maar als de jongeren worden weggestuurd, dan
hoor je: ja, maar we hebben niets in Driebergen,'' aldus Algera, die jongeren
het komende jaar veel aandacht wil geven. ,,Probleem is alleen dat zodra je een
plak aanwijst en inricht als hangplek, het niet meer 'stoer' is om daar te
staan.'' Op een vraag van een van de raadsleden of ze Driebergen veilig vindt
antwoordde Algera bevestigend: ,,Ik zou er gaan wonen. Probleem in Driebergen
is dat er een grote kloof zit tussen het grote aantal ouderen en de groep
jongeren. Die jongeren zorgen bij die ouderen soms voor een gevoel van
onveiligheid.''
(13/02/2001)
Voor huisvrouwen en aannemers
driebergen_ Hard gebouwd werd
er de laatste maanden aan het nieuwe pand van doehetzelfwinkel Hubo-Heger. Donderdag
wordt de nieuwe winkel feestelijk geopend. ,,We waren goed voor het vergeten
bochtje, nu zijn we goed voor alles.''
Tien jaar lang dreef
Christiaan Heger zijn doehetzelfwinkel vanuit een winkelpand zo groot als een
pijpenla. Schuifwanden en andere slimme constructies hielpen het
artikelenaanbod verhogen tot 10.000 stuks. Maar toen de mogelijkheid van een
nieuw pand zich aandiende aarzelde Heger niet. ,,Vier jaar geleden, bij de
laatste verbouwing, hebben we nogal gesnoeid in het houtaanbod. Had iemand een
balkje van drie meter nodig moesten we zeggen: we gaan niet verder dan 2.70. Nu
hebben we weer fatsoenlijk hout, dat vind ik de belangrijkste vooruitgang.''
Christiaan Heger heeft met
ingang van donderdag een winkel die driemaal groter is dan zijn oude pijpenla.
Makkelijk was het volgens Heger niet om een geschikt pand te vinden. Bestaande
winkels voldeden niet. Een nieuwe bouwmarkt buiten het dorp bleek onmogelijk.
Het pand van ledematenfabriek Premis, verderop aan de Traaij, was wel te koop maar
veel te duur. ,,Daarvoor staan de projectontwikkelaars in de rij.'' Het werd
tenslotte het oude pand van kaarsenmakerij Dipam, slechts drie deuren voorbij
de oude Hubo. De oude kaarsenmakerij ging tegen de grond, een nieuw pand werd
uit de grond gestampt. Wat heeft dat eigenlijk gekost? ,,Kan je vragen, maar
zeg ik niet,'' zegt Heger, die wel onthult dat hij verwacht dat zijn omzet zal
verdubbelen.
Wat slimme architecten kunnen,
is in zijn nieuwe zaak goed te zien. Zonder het straatbeeld al te veel geweld
aan te doen, verscholen achter de gevels van een bloemenzaak en de
natuurvoedingswinkel, is een verassend groot gebouw ingepast. Met een begane
grond, een grote verzonken verdieping en bovenop nog een verdieping voor
appartementen. Met een vloeroppervlak dat eindelijk mogelijkheden biedt aan
Hegers aspiraties. Van 180 naar 500 vierkante meter ging hij. ,,Het is allemaal
veel ruimer, overzichtelijker. In de vorige zaak kwamen de mensen vaak niet
verder dan de balie. Daar stopten ze en gingen dan vragen. Hier kunnen ze zelf
zoeken, zonder elkaar omver te lopen.'' Belangrijker nog is de uitbreiding van
de producten. Het zakje cement staat niet meer eenzaam in een hoekje, maar
tussen de andere zakken op verschillende stapels. De smalle pvc-buisjes voor de
waterleiding hebben gezelschap gekregen van brede buizen voor de riolering. De
nieuwe zaak heeft ook veel meer hout, en een degelijke zagerij. Heger: ,,De
vorige winkel was vooral vrouwvriendelijk, voor de kleine klusjes. Mensen
kwamen bij ons met een probleem, wij hielpen het oplossen. Dat zal zo blijven.
Maar we krijgen nu ook de verbouwers er bij. De kleine aannemers. Dat is leuk,
een beetje meedenken met de verbouwing. We waren goed voor het vergeten
bochtje, of het tubetje lijm. Nu zijn we goed voor alles.''
Hegers Hubo breidt uit in
ruimte en aantal producten, maar vooralsnog niet in personeel. Hetzelfde team
dat al zo lang en geduldig de klant te woord staat zal ook de nieuwe zaak
bemannen. ,,Service, een en al service, daarvan moeten we het hebben,''zegt
Heger, die niet bang is dat zijn nieuwe winkel teveel verstopt is achter de
gevels van de andere winkels. ,,Ik ga nog een bord ophangen aan de straat. Nee,
de mensen zullen ons snel genoeg weten te vinden.''
(07/02/2001)
Struikelend over de Celliée
Mullerlaan
driebergen_Dertig fouten
maakte tachtigplusser Zr.Elisabeth gisteravond in het Groot Driebergs dictee.
Ze werd daarmee winnares. ,,Ach, ik kom toch vooral voor de gezelligheid,''
aldus een van de vele niet-winnaars.
Het was de vierde editie van
het Driebergs dictee, traditiegetrouw geschreven door de plaatselijke
historicus Dick Steenwijk.
Steenwijk verzamelde ook ditmaal weer een jaar lang woorden die van pas
kunnen komen op een hoekje van zijn bureau. Begin januari smeedde hij die
woorden vervolgens aaneen tot een knap stukje proza. Het dictee wordt daarmee
een verhaal, vol verwijzingen naar de actualiteit, vol verwijzingen naar het verleden
en vol verwijzingen naar de Driebergse geografie.
Zo repte het dictee van
gisteravond van 'de contouren van twee frêle minaretten op een sacrale
dubbelmoskee' en van de 'imminente gemeentelijke herindeling, de ultieme
coëxistentie van vijf Oost-Utrechtse gemeentes'. Of van een 'ad-hocpartij
opgericht op instigatie van een trampoliespringende knickerbockerdragende
columnschrijver met een bijdetijds imago'. ,,Waarbij de gelijkenis met een
bepaalde persoon niet berust op toeval,'' voegde dicteevoorlezer Henk Jan
Derksen nog snel even toe. Derksen, zichzelf voor de gelegenheid 'dictator'
genoemd, las het dictee luid en duidelijk, maar kon niet voorkomen dat de
vijfentwintig deelnemers fout op fout stapelden. Bij aanvang ging er nog een
zenuwachtig gegrinnik door de zaal, halverwege was dat al vervangen door een
moedeloos zuchten. Na afloop waren de deelnemers juist weer opgetogen: het was
voorbij en hadden we niet allen veel fouten gemaakt? Een n waar die niet hoort,
geen n waar die wel hoort. ,,We moeten nu schrijven zoals Swiebertje praat:
kopjens koffie!, zette ook
voorlezer Derksen zijn vraagtekens bij de moderne spelling. Heel veel
deelnemers vergaten de verbindingsstreepjes. ,,O ja. Nog even wennen. Volgend
jaar doe ik het goed,'' klonk het weifelend optimistisch van achter uit de
zaal. Struikelen deden velen verder over de Du Celliée Mullerlaan, over de
dobermannpincher, over het biscuittje met dubbel t. Maar ook over het
vernederlandste anglicisme 'gefaket' of over het streepje op de a van Máxima
Zorreguieta. De minste fouten maakte een tachtigplusser: Zr. Elisabeth,
woonachtig in zorgcentrum Beukenstein. ,,Ik vertaal vaak de correspondentie
tussen de verschillende kloosters van onze orde,'' verklaarde de zuster van de
orde der Benedictessen haar winnende dertig fouten, ,,en daarbij let ik goed op
correct taalgebruik.''
Dat dachten de andere
deelnemers ook, dat ze goed konden spellen. Maar dat viel weer eens vies tegen,
het rode potlood streepte onverbiddelijk. Zo ook bij uw verslaggever: 46 fouten.Toch
fijn dat er een eindredactie is.
Het dictee is na te lezen op
www.driebergen.net.
(07/02/2001)
Traaij in Mei dicht voor
auto's
driebergen_ De gemeente
verwacht het smalle gedeelte van winkelstraat de Traaij in mei te kunnen
afsluiten. De Traaij wordt tegelijk herbestraat om de oneffenheden uit het
oppervlak te verwijderen. Aan de afsluiting gaat een decennium van overleg en
strijd vooraf.
Al sinds het eind van de jaren
tachtig wordt gesoebat over het afsluiten van het voorste deel van de Traaij.
De straat is daar zo smal dat voetgangers, fietsers, brommers en auto's elkaar
op chaotische en gevaarlijke wijze moeten passeren. Illegaal parkerende auto's
zetten de straat geregeld muurvast.
Begin jaren '90 heeft de
gemeente de Traaij al eens op proef afgesloten. Uit de proef bleek dat een
alternatieve route nodig was om het verkeer af te wikkelen zonder de omliggende
straten op te zadelen met een al te grote toename van de verkeersdrukte. Gekozen
werd een doorgang te maken tussen de Nassaulaan en het parkeerterrein achter de
Hema om het verkeer daarmee direct op de Hoofdstraat te kunnen laten afvloeien.
De onderhandelingen over de
particuliere grond nodig voor die 'doorsteek' duurden vervolgens lang. Ook de
ondernemers, verenigd in de ODC, toonden zich lange tijd geen voorstander van
afsluiting van de Traaij. Een oproep van fractievoorzitter Ab Berger van de
Christenunie in november 1999 om de Traaij 'desnoods met een kettinkje' per 1
januari 2000 af te sluiten om zo een einde te maken 'aan de stroperigheid van
de procedures' leek aanvankelijk succes te hebben. De gemeente kondigde vorig
jaar januari aan nog datzelfde half jaar de afsluiting te realiseren. Toch is
nog een jaar extra overleg nodig geweest om de tegenstanders van het nut van
afsluiting te overtuigen.
Het af te sluiten deel van de
Traaij zal in april herbestraat worden om de oneffenheden uit te vlakken. De
straat loopt scheef en bol, wat leidt tot nogal wat struikelpartijen van voetgangers
en klachten bij de gemeente. Het Salempleintje, nu een illegaal
parkeerterreintje, zal bestraat en heringericht worden tot
'ontmoetings'pleintje. Het achterste deel zal, iets vergroot, formeel worden
omgezet in een parkeerplaats voor kortparkeerders. De gemeente verwacht de
Traaij in de maand mei definitief af te kunnen sluiten
Overigens is de bovengenoemde
inrichting tijdelijk. Er wordt nog gewerkt aan een beeldkwaliteitplan op grond
waarvan het gebied definitief wordt heringericht.
(01/02/2001)
Driebergse huizen meer dan
verdubbeld in waarde
driebergen_ De gemiddelde
Driebergse woning is tussen 1992 en 1999 met 118% in waarde gestegen. Flats en
rijtjeshuizen stegen het meest in waarde, vrijstaande huizen het minst. Eind deze maand kunnen alle
huiseigenaren de taxaties van hun huizen verwachten. Verwacht wordt dat een op
de zeven daartegen bezwaar zal gaan maken.
De waardegegevens komen voort
uit het hertaxatieonderzoek van het onroerend goed. Dat onderzoek was nodig in
verband met de berekening van de gemeentelijke onroerend zaken belasting (OZB).
De huizenprijzen zijn de laatste jaren enorm gestegen, de oude taxatiebedragen
zijn daarom niet langer realistisch.
Afgezien van de uitkering uit
het gemeentefonds van de rijksoverheid bepaalt de OZB het leeuwendeel van de
inkomsten van gemeenten. De hoogte van de OZB-tarieven kunnen gemeenten zelf
bepalen.
Gemiddeld stegen de prijzen
van woningen tussen 19922 en 1999 met 118%. De waardestijging van de (2072 stuks)
twee-onder-een- kapwoningen lag het dichtst bij dat gemiddelde, die stegen 115%
in waarde. Opmerkelijk is dat de waardestijging van de (771) vrijstaande
woningen met 111% ruim onder het
gemiddeld bleef. Rijtjeshuizen (2116) daarentegen stegen met 122% juist harder
dan het gemiddelde. De waarde van flatwoningen (1370) steeg het hardst, met
135%.
Als gevolg van de
herwaardering zullen de OZB-tarieven met iets meer dan de helft dalen. Een
eigenaar betaalt komend jaar f4,50 per 5000 gulden van de getaxeerde waarde van
de woning.Vorig jaar, toen nog werd uitgegaan van minder dan de helft van de
waarde, was dat f9,75. Een gebruiker gaat f4,00 betalen, dat was vorig jaar
f8,65. Vanwege het verschil in waardestijging zal de OZB van eigenaren en
bewoners van flats en rijtjeshuizen meer stijgen dan OZB van eigenaren en bewoners van vrijstaande
en twee-onder-een-kapwoningen. Omdat kantoren en bedrijfsgebouwen veel minder
(107%) in waarde stegen dan woonhuizen, zal de OZB voor die gebouwen meer dan
trendmatig stijgen, namelijk met ongeveer 12%. Afgezien van de 2,75%
inflatiecorrectie zal de totale opbrengst van de OZB gelijk blijven, zoals
afgesproken in het beleidsprogramma van het huidige college.
Huiseigenaren (gebruikers
ook?even nabellen!) kunnen eind deze maand de taxaties van hun woningen
verwachten. Begin volgende maand vallen de aanslagen van de OZB in alle
brievenbussen. Verwacht wordt dat 10% tot 15% van de belastingbetalers bezwaar
zal gaan maken. Lang niet alle woningen zijn individueel gehertaxeerd. Per
cluster woningen is steeds een 'referentiepand' uitvoerig onderzocht. Aan de
hand daarvan is de waarde van de woningen in dat cluster bepaald.
De bezwaarschriften zullen
afgehandeld worden door hetzelfde bureau dat is ingeschakeld voor het
herwaarderingsonderzoek. De totale onderzoekskosten zijn begroot op ongeveer
700.000 gulden. Verwacht wordt dat alle bezwaarschriften over twee jaar zijn
afgehandeld. Het bureau begint dan met een nieuwe herwaarderingsronde. Begin
2005 valt de volgende taxatie in de brievenbussen.
(29/01/2001)
CDA mengt zich in discussie
rond AH
driebergen_Door de toegangsweg
vanaf de Dr.Hermansstraat naar supermarkt Albert Heijn af te sluiten zal de verkeersoverlast
in die straat afnemen, zegt het CDA.
Albert Heijn wil uitbreiden en
een parkeergarage bouwen op de huidige locatie in het centrum van Driebergen.
Omwonenden vrezen toenemende verkeersdruk en voeren actie tegen het plan. Ahold
haalde zich vorige maand de woede van buurt en gemeentebestuur op de hals door
alvast een extra parkeerterreintje te openen. Inmiddels zijn de partijen weer
in gesprek om te komen tot een bevredigende oplossing.
Gisteren is ook door de
plaatselijke CDA een duit in het zakje gedaan. De partij stelt voor na de
herinrichting van het terrein de inrit naar AH vanaf de Dr.Hermanstraat gewoon
af te sluiten. De derde toegangsweg naar AH, via de Laan van Blommenweert, is
in de toekomstplannen sowieso al afgesloten. Al het in- en uitrijdend verkeer
zal in de visie van het CDA via de Traaij moeten. ,,En dat is een weg die
daarvoor bedoeld is,''zegt Heimen Top, raadslid van het CDA ,,De verkeersdruk
in de Dr.Hermanstraat en al die smalle omliggende straatjes zal afnemen. Meer
mensen zullen dan via de Oranjelaan komen, inderdaad. Dan wordt het daar wel
iets drukker, maar de Oranjelaan is een officiele ontsluitingsweg, dus daar
hoort het ook.'' Top denkt dat de optie nog niet op tafel is gekomen omdat de
ruimte voor de nieuw aan te leggen ingang tegenover de Oranjelaan beperkt is.
,,Technisch gezien is het moeilijk. Het is wat krap, dus we moeten oppassen dat
de fietser niet in het gedrang komt. De auto's kunnen misschien via een
stoplichtje een voor een in- en uitgeleid worden.'' Top zegt dat het CDA met de
oplossing komt ter ondersteuning van de bewoners van de Dr.Hermanstraat. ,,We
brengen het nu in om niet ineens voor een voldongen feit gezet te worden. We
zitten immers niet meer in het college.''
(24/01/2001)
Omvang moskee terug naar
onderhandelingstafel
driebergen_ De gemeente gaat
proberen de Turkse en Marokkaanse verenigingen over te halen in te stemmen met
een kleinere moskee van een enkele bouwlaag. Als tegenprestatie hebben de
woordvoerders van het comite Akkerweg en omgeving, tegenstanders van de bouw,
beloofd af te zien van verdere juridische stappen. De Turken en Marokkanen
hebben al aangekondigd in geen geval akkoord te gaan.
De Turkse en Marokkaanse
gemeenschappen vinden al sinds 1983 onderdak in twee noodgebouwtjes aan de
Akkerweg. In 1995 heeft de gemeente beloofd mee te werken aan de bouw van een
meer permanente behuizing. Sinds 1996 voeren omwonenden, verenigd in het comite
Akkerweg en omgeving, actie tegen zowel de tijdelijke als de definitieve
moskeeen, uit angst voor overlast.
Gisteravond sprak de
gemeenteraad over vorm en omvang van de nieuwbouw. Vorig jaar is de gemeente
akkoord gegaan met tekeningen waarop twee gebouwtjes staan van elk twee
bouwlagen. Die tekeningen zijn tot stand gekomen na overleg met de
gemeentelijke welstandscommissie en de provincie.
Wethouder Bas de Vogel opende
de vergadering met de mededeling dat er 'beweging' zit in het standpunt van het
comite Akkerweg. Hij had afgelopen maandag overleg gehad met de twee
'topmannen' van het comite. ,,Ze hebben toegezegd bij hun achterban te
bepleiten geen actie meer te ondernemen tegen de bouw van de moskee als die
slechts een bouwlaag gaat tellen,'' aldus De Vogel, die toegaf dat de
communicatie met het comite in het verleden niet optimaal is geweest. ,,Maar ik
denk dat we nu ruimhartig communiceren met het comite. Ze zijn de laatste tijd
vaak bij ons langs geweest.''
Het bod van het comite
Akkerweg werd vervolgens, overigens zonder dat het op de agenda stond, het
belangrijkste gespreksonderwerp. VVD en D66 voelden wel voor het bod van het
comite. ,,De discussie over het aantal bouwlagen is nooit gevoerd. Het besluit
over twee bouwlagen is nooit genomen, en is voor ons ook niet acceptabel,''
aldus VVD-woordvoerder Wim Golverdingen, die de wethouder daarmee terugstuurde
naar de onderhandelingstafel. Ook D66-fractieleider Cathja Maas zag de
voordelen van een enkele bouwlaag: ,,Tot nu toe waren we voorstander van twee
bouwlagen, om esthetische redenen. Nu ik het comite zie bewegen zeg ik: oké,
dan maar een bouwlaag. Dan kan dit dossier misschien eens gesloten worden.''
De andere partijen toonde zich
daarentegen sceptisch over het onderhandelingsvoorstel van het comite. ,,De
omwonenden zijn bang voor overlast. Ze verwachten dat de overlast met een
kleiner gebouw minder zal zijn. Ik zie dat verband niet direct. Misschien kweek
je die overlast juist door een klein gebouw neer te zetten,'' aldus Onno de
Jong van Progressief Driebergen (PDR). Fractieleider Ab Berger van de
Christenunie vond dat er zeken door elkaar werden gehaald. ,,We gaan nu aan de
bouwmassa misschien iets veranderen uit angst dat het gebouw verkeerd gebruikt
gaat worden. Ik zeg: regel eerst het gebruik. En geef de verenigingen daarbij
zelf de verantwoordelijkheid.'' CDA-fractieleider Nynke van Amerongen tenslotte
voelde eigenlijk niets voor nieuwe onderhandelingen: ,,We hechten aan twee
bouwlagen. Ga door op de ingeslagen weg. We moeten niet beticht kunnen worden
van zigzag-beleid. We moeten een duidelijk, krachtdadig beleid voeren, anders
zijn we niet geloofwaardig.''
Ondanks de tegenzin van een
meerderheid van de raad besloot burgemeester Bloemen de vergadering toch met de
conclusie dat de gemeente met de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen terug aan
de onderhandelingstafel moet. Volgens voorzitter Annac van de Turkse vereniging
heeft dat weinig zin, omdat een gebouw van een enkele bouwlaag te klein is voor
zijn vereniging. Hij zal daarom niet akkoord gaan met het voorstel. Adviseur
Khairoun, die zowel de Turkse als de Marokkaanse verenigingen met zijn adviezen
bedient, verbaasde zich over het besluit van de gemeenteraad. ,,Waar praten we
over. Over twee gebouwen van een kleine zeven meter hoogte, en met 324 kubieke
meter inhoud. Een eengezinswoning meet al 200 kubieke meter.'' Ook voorzitter
Mohamed Al-Kachouti van de Marokkaanse vereniging ziet weinig in een terugkeer
naar de omvang van de huidige onderkomens. ,,Om overlast uit te sluiten moeten
we het goed regelen. Daarvoor hebben we ook de ruimte nodig, dus twee
verdiepingen.'' Toch ziet Al-Kachouti de toekomst met vertrouwen tegemoet: ,,Er
is angst in de buurt, uit onwetendheid over de functie van een moskee. Maar het
gaat al beter. We geven hen informatie, dat stelt hen gerust. We willen een
excursie organiseren naar soortgelijke moskeeen. Dan kunnen ze leren van de
omwonenden uit die buurten. Uiteindelijk zullen we iets realiseren zonder
conflict.''
(24/01/2001)
COMMENTAAR:
Een nieuwe dode mus
Keer
op keer blijkt dat de gemeente op zijn zachtst gezegd onhandig manoeuvreert in
de alsmaar voortsukkelende zaak Akkerweg. Aan de Akkerweg staan twee barakjes
die dienen als moskee voor de Turkse en Marokkaanse Driebergenaren. Ze staan
daar betrekkelijk geisoleerd, op een steenworp afstand van een groot complex
met bejaardenwoningen en naast een akker vol moestuintjes. De dichtstbijzijnde
buren wonen op redelijke afstand, met nog een straat ertussen.
Maar
toch willen sommige buren geen moskeeen. Ze zijn de buurt afgegaan met een
lijst vol bezwaren en hebben een boel andere buren meegekregen. Het gaat dan
vooral over overlast, overlast van het soort dat de krant eigenlijk niet zou
mogen halen of nooit bewezen is. Zo gaat het om koplampen die hinderlijk de woonkamer
in schijnen. Over de koplampen van bezoekers en bewoners van het naastgelegen
bejaardencomplex hoor je niemand klagen. Het gaat om dichtklappende portieren,
over de portieren van de seniore buren hoor je ze nooit klagen. Er zou
gehandeld worden in de moskee, nooit is daar iets van bewezen anders dan de
paar broden en wat andere etenswaren die er af en toe verkocht worden. Er zou
aan auto's gesleuteld worden, nooit is daar iets van bewezen, anders dan een
autowrak dat al jaren rondhangt op de parkeerplaats.
Toch
durven gemeente noch raadsleden de
aantijgingen openlijk te weerspreken, net zoals ze nog altijd over
ontmoetingsruimte in plaats van over moskee spreken. Toch zou het wel eens
verstandig kunnen blijken de beestjes bij hun naam te noemen en alles op straat
te gooien. Pas dan kan blijken of het gaat om reele bezwaren, of dat het
misschien wel gaat om vage angsten, om wat soms omschreven wordt als
'subjectieve gevoelens van onveiligheid'. Er wonen in de buurt immers heel veel
oude mensen, mensen die de aanwezigheid van allochtonen niet zo gewend zijn.
Die niet in de gaten hebben dat allochtonen ook gewone Driebergenaren kunnen
zijn. Dat gehoofddoekte meisjes tegenwoordig de kassa's van de supermarkt
bemannen. Dat de verpleging, in bejaard Driebergen niet onbelangrijk, voor een
steeds groter deel leunt op jonge allochtonen. Dat zonder Marokkaanse jongetjes
geen krant zijn weg naar de brievenbus weet te vinden. Dat hun moeders vele
huizen in Driebergen schoonmaken. Dat de buurtschool voor een niet onaanzienlijk
deel bevolkt wordt door allochtone kinderen. Dat in de buurt, ook hun buurt,
tegenwoordig mensen uit alle landen wonen. Dat die er misschien wel langer
wonen dan zijzelf. En dat dat niet per se enge mensen hoeven te zijn. Dat het
niet aangaat de buren niet meer te gunnen dan het hokje waar ze zich nu al
achttien jaar in moeten persen.
Maar
dat doet de gemeente niet. Nee, eerst hult ze zich jaren in stilzwijgen. Een
stilte die voeding geeft aan een groeiend onbehagen in de buurt. Vragen worden
niet beantwoord, dus voelen de mensen zich niet serieus genomen. Telkens worden
ze met een kluitje in het riet gestuurd, en met elk kluitje worden ze bozer en
nog meer tegen. Ook procedureel loopt de gemeente menig blauwtje, is ze
meermaals door de rechter teruggefloten. Nu komt wethouder De Vogel met het
nieuwste konijntje uit de hoge hoed: nieuwe onderhandelingen! Natuurlijk lopen die onderhandelingen
op niets uit. Natuurlijk gaan de Turkse en Marokkaanse verenigingen geen
honderdduizenden guldens investeren om uiteindelijk te blijven zitten in een
hokje dat weliswaar van steen is, maar nog altijd geen ruimte biedt aan hun
achterban. Dus komt er na veel onnodig uitstel gewoon een mooi gebouw van
bescheiden omvang. En blijven de tegenstanders zitten met het gevoel dat ze
weer niet serieus genomen zijn. Dat ze met een nieuwe dooie mus blij gemaakt
zijn.
(25/01/2001)
Ahold en buren gaan relatie
uitdeuken
driebergen_De gemeente heeft
het gesprek tussen Ahold en de boze omwonenden van supermarkt Albert Heijn weer
op gang gebracht. Het overleg gaat verder in werkgroepjes.
Eerder deze week vond voor het
eerst in lange tijd weer overleg plaats tussen de gemeente, vertegenwoordigers
van Ahold en een delegatie van de omwonenden. Volgens P.Feuerstein,
woordvoerder van de omwonenden, was dat een goed gesprek: ,,Op zich is het goed
dat we in gesprek zijn. Neemt niet weg dat we gewoon doorgaan op de juridische
weg.'' Al eerder kondigde de bewonersvereniging Dr.Hermansstraat aan naar de
rechter te stappen om alsnog bestuursdwang op te laten leggen aan Ahold. De
omwonenden zijn boos dat Ahold een nieuw aangelegd parkeerterreintje zonder
overleg had opengesteld. Ook wethouder De Vogel toonde daarover zijn afkeur, de
bestemming van het terrein was immers nog niet gewijzigd. Niettemin besloot hij
tegen het illegale gebruik van het terrein niet op te treden.
De Vogel heeft van Ahold
inmiddels te horen gekregen dat een aanvraag om de bestemming van het parkeerterreintje
te wijzigen in voorbereiding is. ,,En ze hebben hun spijt betoond over het
openstellen van het parkeerterrein, zonder overleg vooraf.''
Omwonende Feuerstein heeft
iets meer vertrouwen in een goede afloop van de bouwplannen van Ahold. ,,De
relatie tussen ons heeft een fors deukje opgelopen. Die moeten we nu uitdeuken.
We gaan verder praten in aparte werkgroepjes. Dat wordt een vrij intensief
gebeuren. Alle belangen moeten daarbij zorgvuldig worden afgewogen, zodat er
een oplossing komt waar we alle drie tevreden mee kunnen zijn.''
Volgens Feuerstein zijn de
standpunten van zijn bewonersvereniging daarbij helder: ,,Er moet een goede
afwikkeling van het verkeer in onze straat komen. En de parkeergarage mag niet
hoger worden dan 3 meter.''
(16/01/2001)
Extra
parkeerterrein AH blijft open
driebergen_De gemeente zal de
hekken rond het illegale parkeerterreintje van Albert Heijn niet laten
terugplaatsen. Ook zullen er geen andere vormen van bestuursdwang worden
opgelegd. Wel moet Ahold 'met gezwinde spoed' een aanvraag voor
bestemmingswijziging indienen. Dat besloot het college van b en w gistermiddag.
Eind december opende Albert
Heijn een extra parkeerterreintje bij de vestiging in het centrum van
Driebergen, vooruitlopend op een grote verbouwing van het terrein. Dat was
tegen de afspraak met gemeente en omwonenden, zeiden zowel gemeente als
omwonenden. Volgens omwonenden heeft Ahold lak aan afspraken en procedures en
gaat de multinational gewoon zijn eigen gang.
Wethouder De Vogel zei
maandagavond al niets te kunnen doen tegen de schending van de afspraken en de
overtreding van het bestemmingsplan. ,,De afkeuring tegen de handelwijze van
Ahold blijft staan. Maar je moet je kansen inschatten. Juridisch staan we niet
sterk. Als we een procedure beginnen geeft dat heel veel extra werk en gedoe,
terwijl de kans van slagen gering is. Dus zeggen we tegen Ahold: u mag blijven
parkeren, maar kom met gezwinde spoed een aanvraag indienen voor
bestemmingswijziging van het gebied.'' In een persbericht beaamde de gemeente
gisteren nogmaals dat het parkeerterrein in strijd is met het huidige
bestemmingsplan. Maar, schrijft de gemeente, ,,de huidige bedrijfsbestemming is
sterk verouderd en achterhaald. Planologisch en milieuhygiënisch is een
dergelijke bestemming in een woonwinkelgebied niet optimaal. Een woon- en
winkelfunctie daarentegen is een functie die planologisch uitstekend past
binnen het gemeentelijk beleid voor het centrumgebied van Driebergen.''
Bovendien, zegt de gemeente, heeft AH het parkeerterrein keurig aangelegd.
Ahold, het moederbedrijf van
Albert Heijn, wil de supermarkt in het centrum van Driebergen vergroten en er
een parkeergarage naast bouwen. Omwonenden zijn faliekant tegen de plannen van
Ahold, terwijl de gemeente graag ziet dat Ahold zich aan de procedures houdt.
Wethouder De Vogel denkt dat Ahold met de gevolgde handelwijze 'de
mogelijkheden (om de uitbreidingsplannen te verwezenlijken; red,) in de buurt
en in het gemeentehuis niet heeft verbeterd. ,,En bij mij persoonlijk is ook
een lijntje gebroken, '' aldus de wethouder, een voormalig makelaar en
projectontwikkelaar. P.Feuerstein, woordvoerder van de omwonenden, zegt
'hels'te zijn over het besluit van de gemeente. ,,De burgemeester heeft me nog
een brief geschreven waarin hij zegt dat het parkeerterrein niet zal worden
toegestaan. En dan doen ze het toch. Hoe geloofwaardig ben je dan nog als
overheid,'' vraagt Feuerstein zich af.
Een woordvoerster van Ahold kon
niet zeggen of Ahold al bezig is met de aanvraag van de bestemmingwijziging.
,,Er zal binnen twee weken verder overleg gevoerd worden met omwonenden en de
gemeente,'' aldus de woordvoerster. Omwonende Feuerstein juicht dat gesprek op
zich toe. ,,We hebben moeite met de hoogte van de parkeergarage en met de
afwikkeling van het verkeer in onze straat. Maar je moet niet stijf in je jasje
blijven zitten. We zijn niet tegen de uitbreiding van de supermarkt op zich.
Een gesprek is goed. Alleen hebben wij de indruk dat Ahold en gemeente een
spelletje met ons spelen. ''
(15/01/2001)
ANALYSE:
Benuttingsvariant
wint terrein
driebergen_Een jaar geleden werd
nog schamper gedaan om de benuttingsvariant die de minister van Rijkswaterstaat
uit de hoed toverde: geen uitbreiding van de spoorlijn Utrecht-Arnhem, maar
vaker en harder rijden over het bestaande spoor. Inmiddels zien Zeist en
Driebergen ook de voordelen van de benuttingsvariant. Zij het dat de minister
wel flink wisselgeld zal moeten betalen.
Gisteren besprak Driebergen de
brief waarmee gezamenlijk met Zeist wordt gereageerd op de trajectnota van de
minister. In die trajectnota voorziet de minister dat de snelweg A12 wordt
verbreed tot 2 x 4 rijstroken tussen Utrecht en Driebergen en 2 x 3 daarna. De
spoorlijn Utrecht-Arnhem daarentegen blijft in principe 2 x 2 sporen. Met
technische ingrepen zou de huidige capaciteit genoeg zijn om de groei in het
treinverkeer te waarborgen. De geringe tijdwinst en de hoge kosten zouden de
aanleg van een aparte Hogesnelheidslijn niet rechtvaardigen. Gemeenten langs
het traject reageerden furieus. Jarenlang was hen voorgehouden dat er een
aparte HSL zou komen. Kosten noch moeite werden gespaard bij gemeentelijke
studies om die nieuwe spoorlijn zo goed mogelijk in te passen. Bunnik verzon de
G-variant, en later de verschoven G-variant, waarbij spoor- en snelweg
gebundeld om Bunnik heen werden geleid. Maarn wilde een tunnel, om het in
tweeen gedeelde dorp te herenigen. Driebergen en Zeist besloten samen op te
trekken en maakten hun voorkeur bekend voor verbreding van de bestaande tracés.
Toen de minister koos voor de benuttingsvariant, was ook in Driebergen en Zeist
de verbazing groot. Ambtenaren rekenden uit dat zonder spoorverbreding de
spoorbomen in de nabije toekomst 62 minuten van het uur gesloten zouden zijn.
De toch al volle regionale verkeersader N225 zou een dodelijk infarct te
verwerken krijgen: Driebergen en Zeist zouden onbereikbaar worden.
Inmiddels zijn Driebergen en Zeist
tot de overtuiging gekomen dat de benuttingsvariant toch een goede kans maakt.
Zij gaan er van uit dat de minister het spoor niet zal verdubbelen, maar wel
hier en daar nieuwe passeersporen, ecopassages en geluidsweringen aan zal
leggen. Niet verdubbelen heeft zijn voordelen, zeggen ook de natuur- en
cultuurbeschermers: de aanleg van nieuwe sporen zou enorme werkzaamheden met
zich meebrengen. Het zo kwetsbare Kromme-Rijngebied en de heilig verklaarde
Stichtse Lustwarande zouden jarenlang op de schop moeten.
Verder gaan Zeist en Driebergen
er van uit dat de minister wijs genoeg zal zijn het spoor niet meer
gelijkvloers met de regionale wegen te laten kruisen. Er moeten ongelijkvloerse
kruisingen komen. Het gaat er daarbij om de minister zover te krijgen dat niet
de regionale wegen de grond of de lucht in moeten, maar het spoor. Als de
regionale wegen onder of over het spoor moeten, dan zou dat, vooral rond het
station, gepaard gaan met een uitgebreid complex van aan en afvoerwegen die
zich als spaghetti tussen elkaar door wurmen. De aanslag op de schaarse ruimte
zou daarbij heel groot zijn. Alleen het spoor verhogen of verdiepen is veel
minder lastig.Het station zelf zal grondig vernieuwd moeten worden. Niet alleen
moeten de perrons verlengd, ze zullen ook uitgebreid en verlaagd danwel
verhoogd worden. Een grondige verbouwing biedt kansen, stellen Zeist en
Driebergen. Het huidige bedrijventerrein rond het station is zonder plan tot
stand gekomen: het is lelijk, onhandig en mag grotendeels gesloopt. Tegelijk
met een nieuw station kan dan een nieuw hoogwaardig kantoorgebied van
'parkachtige allure' gerealiseerd worden.
Dat alles kost veel geld.
Vandaar dat Zeist en Driebergen in de brief aan de minister een beetje de
hakken in het zand zetten. Niet helemaal, zoals gemeenten verderop aan de
route, die overleg met de minister halsstarrig weigeren, maar diplomatiek.
Zeist en Driebergen verklaren zich eind deze maand tegen de benuttingsvariant,
tenzij de minister aan een aantal voorwaarden voldoet. Wisselgeld daarbij is
bijvoorbeeld de door Driebergen en Zeist gewenste westelijke aansluiting op de
A12. Een deel van de op- en afritten zou verschoven moeten worden naar het
westen. Een nieuwe parallelweg tussen de Driebergse nieuwbouwwijk Hoenderdaal
en het station zou de Hoofdstraat moeten ontlasten. Tenzij de minister
natuurlijk akkoord gaat met een verhoogde aanleg van het spoor, en een
ongelijkvloerse kruising met de regionale wegen. Dan loopt de N225 beter door,
en is de nieuwe weg wellicht niet nodig. En als de minister dan ook meewerkt
met de 'potentiele ontwikkelingsmogelijkheden' rond het station, dan komen
Driebergen en Zeist er wel uit. De minister mag het zeggen.
(09/01/2001)
Burgemeester
wil vaart achter onderzoek Heuvelruggemeente
driebergen_ Burgemeester Bloemen
wil vaart zetten achter het onderzoek naar de bestuurlijke samenwerking in de
Heuvelrug. Het onderzoek zit volgens hem nogal vast. ,,De is vreselijk
stroperig. Die stroperigheid moet eruit, de minister heeft elders al
ingegrepen,'' aldus Bloemen, doelend op recente herindeling rond Eindhoven.
Het onderzoek naar bestuurlijke
samenwerking gaat door het leven als het Strategisch Gebieds Perspectief (SGP).
Het SGP werd gestart nadat in 1997 het Haagse herindelingsplan om Maarn, Doorn,
Driebergen, Amerongen en Leersum (MALDD) om te vormen tot een grote
Heuvelruggemeente op het laatste moment werd afgewenteld. Deze maand zou een
voortgangsrapportage naar buiten komen, zo had Bloemen afgelopen november nog
beloofd, nadat raadsleden in Doorn, Maarn en Driebergen hun bestuurders tot
spoed hadden gemaand. In december zijn de burgemeesters en hun
gemeentesecretarissen daarom een 'stevige exercitie' aangegaan onder leiding
van een extern deskundige, onthulde Bloemen gisteravond. De extern deskundige
had daarbij geconcludeerd dat in de stapel rapporten die er nu lag eigenlijk
'niets stond'. Op 25 januari vindt de volgende bijeenkomst met de burgemeesters
en de extern deskundige plaats. ,,De stroperigheid moet eruit. In mei moeten we
een ei leggen,'' aldus Bloemen gisteravond, die al te horen heeft gekregen dat
de Heuvelruggemeenten zich snel moeten uitspreken over samenwerking danwel
samengaan. ,,Minister De Vries heeft in de regio Eindhoven al ingegrepen nadat
resultaten daar uitbleven,'' waarschuwde Bloemen, die ook waarschuwde voor de
opvolger van de BRU, de bestuurlijke regio Utrecht. In de BRU hebben de
gemeenten in de provincie Utrecht de laatste jaren veel belangrijke besluiten
genomen en geld verdeeld. Er staat een nieuwe BRU op stapel, ditmaal alleen met
Utrecht en de directe buren. Zeist en Bunnik zitten wel bij dat 'compacte
stadsgewest, Driebergen niet. Volgens Bloemen zullen de Heuvelruggemeenten
buiten spel komen te staan als ze het compacte stadsgewest in de geplande
samenstelling niet weten te voorkomen. ,,Gezien de mobiliteitsvraagstukken die
de komende jaren op ons afkomen moeten we daarbij zitten,'' aldus Bloemen,
doelend op de plannen rond de verbreding van de A12, de mogelijke aanleg van de
Hogesnelheidslijn en het Randstadspoor en de ontwikkeling van het
stationsgebied tussen Driebergen en Zeist.
(09/01/2001)
Stadswachten
mogelijk naar Driebergen
driebergen_Volgende week praat
burgemeester Bloemen met Stadsbeheer Utrecht over de inhuur van gemeentelijk
toezichthouders. De twee toezichthouders van het bureau zouden vooral moeten
letten op kleine ergernissen op veiligheidsgebied in Driebergen, zoals
rondzwervend vuil en graffiti.
De afgelopen drie jaar had
Driebergen twee politiesurveillanten ingehuurd, voor in totaal 130.000 gulden
per jaar. De gemeente was echter niet tevreden over de diensten van de
surveillanten. Een van de surveillanten was langdurig met ziekteverlof, zodat
er in de praktijk slechts een enkele surveillant was. Bovendien werd deze
regelmatig voor gewone politietaken elders in de regio ingezet. De gemeente
heeft het contract met de surveillant daarom niet verlengd.
Omdat bij de burgerraadpleging
vorig jaar de surveillant hoog scoorde heeft de gemeente gezocht naar een
andere vorm van toezicht. De gemeente denkt die gevonden te hebben in de
gemeentelijke toezichthouder, beter bekend als stadswacht. ,,Het college zit op
de private lijn,'' aldus burgemeester Bloemen gisteravond. ,,Dat is goedkoper
en geeft toch iets meer zeggenschap dan een surveillant.'' In de begroting
staat 65.000 gulden gereserveerd voor toezicht. Het is niet zeker of het bureau
Stadsbeheer nog toezichthouders over heeft. Volgens Bloemen zit het bureau nu
al 'aan de top van zijn capaciteit'.
(09/01/2001)
bouwvolume wordt nog wel onderzocht
Locatie
moskeeen vast,
driebergen_ Aan de locatie van
de te bouwen moskeeen wordt
volgens wethouder De Vogel niet meer getornd. Dat wordt de huidige locatie van
de tijdelijke gebedsruimten aan de Akkerweg. Wel is het bouwvolume nog
onderwerp van onderzoek. Procedures tegen de tijdelijke gebedsruimten stapelen
zich intussen op.
Ambtenaren van De Vogel zijn momenteel
bezig met het 'ontrafelen van het dossier', aldus wethouder De Vogel gisteren
voor een gehoor van fractieleiders. ,,Dat spitst zich toe op het gebouw, niet op de locatie. Daar hoeven we het
niet meer over te hebben.''
Tegenstanders van de te bouwen moskeeen voor Turkse en Marokkaanse
Driebergenaren dringen er bij de gemeente voortdurend op aan alle mogelijke
locaties in Driebergen in een nieuw onderzoek op te nemen. Volgens hen is de
gekozen locatie slechts voortgekomen uit een 'ambtelijke brainstormsessie'.
Wethouder De Vogel vindt een nader onderzoek niet nodig. ,,De Akkerweg is de
enige locatie.''
Wel onderzocht wordt het
toegestane bouwvolume van de moskeeen. De Turkse en Marokkaanse verenigingen
willen beiden een moskee met twee bouwlagen. Ze worden daarin gesteund door
architecten en de welstandscommissie. De tegenstanders beweren dat ooit is
afgesproken dat het oppervlak van de nieuwe moskeeen dat van de huidige
noodgebouwtjes niet zou overschrijden. Wethouder De Vogel laat nu een feitenrelaas
opstellen dat moet uitwijzen 'wat, wanneer en door wie is besloten'. Volgende
week wordt dat feitenrelaas door de politiek besproken.
Overigens heeft de gemeente van
de advocaat van de tegenstanders vorige week een sommatie ontvangen de
tijdelijke gebouwtjes te laten verwijderen. Het college van b en w beraadt zich
momenteel op deze sommatie. De tegenstanders weten zich gesteund door twee
gerechtelijke uitspraken die de noodonderkomens vorig jaar illegaal
verklaarden. Volgens de rechter waren er ten tijde van het besluit in 1996 nog
geen concrete plannen waren voor definitieve bouw, en was er daarom geen reden
voor tijdelijke vrijstelling. De tegenstanders hebben gedreigd met een kort
geding als de gemeente niet ingaat op de sommatie.
Na de uitspraak van de rechter vorig jaar is de
gemeente overigens een nieuwe procedure begonnen voor tijdelijke vrijstelling.
Volgens de gemeente zijn de bouwplannen nu zo concreet dat tijdelijke
vrijstelling ditmaal wel gerechtvaardigd is. De tegenstanders hebben aangekondigd
ook tegen dat nieuwe vrijstellingsbesluit weer een procedure te beginnen.
Bovendien willen ze met de wet openbaarheid bestuur (WOB) in de hand alle
documenten over de kwestie boven tafel krijgen. Volgens De Vogel komt alles al
boven tafel in het feitenrelaas: ,,Daar is geen WOB voor nodig wat mij
betreft.''
(04/01/2001)
Sparrenlaan
op nominatie voor buurtpreventie
driebergen_ De gemeente gaat de
buurt rond de Sparrenlaan voordragen voor een buurtpreventieproject. De wijk
heeft overlast van rondhangende jongeren. ,,Eens kijken of je dat de kop kan
indrukken met buurtpreventie,'' aldus burgemeester Bloemen.
Buurtpreventie staat hoog op het
verlanglijstje van de gemeenteraad. Begin dit jaar is geprobeerd een pilotproject
buurtpreventie in de Buntlaanbuurt van de grond te krijgen. Het werd geen
succes. De animo onder de bewoners
bleef onder de maat, waarna gemeente en politie van voortzetting afzagen.
De gemeenteraad hamerde er
afgelopen november op om het nog eens te proberen. In de Sparrenlaanbuurt denkt
de gemeente nu een goede kandidaat gevonden te hebben. Vanwege de overlast die
rondhangjongeren er afgelopen zomer veroorzaakten is de buurt volgens
burgemeester Bloemen gemotiveerd om mee te doen met buurtpreventie: ,,Er zijn
al mensen komen praten op het gemeentehuis.''
Jongeren hangen al jaren rond op het schoolpleintje aan de Sparrenlaan, tot dusver zonder al te veel overlast te veroorzaken. Afgelopen zomer liep het uit de hand met veel lawaai, achtergelaten rotzooi en pesterijen tot diep in de nacht. Een alcoholverbod heeft daar, geholpen door het najaarsweer, een einde aan gemaakt. De politie zou graag zien dat de gemeente in het hele dorp een alcoholverbod zou instellen, om de zich voortdurend verplaatsende jongeren in het gareel te kunnen houden. Daar voelt het bestuur niet voor omdat straatfeesten en zomerbarbecues dan telkens van een vergunning moeten worden voorzien. Burgemeester Bloemen twijfelt bovendien of een algemeen alcoholverbod veel zoden aan de dijk zou zetten.,,Ik vraag me af of je er bent met een alcoholverbod. Het is vaak ook verveling, stoer gedrag. Het is een lastig probleem. We willen nu eens kijken of je dat met buurtpreventie de kop kan indrukken.''